Schwartz cho biết ông không biết về bất kỳ mối liên hệ nào giữa Epstein với XRP hoặc Ripple, cảnh báo về 'tảng băng trôi khổng lồ'

Ripple đang đối mặt với các điểm yếu chưa được giải quyết trong lĩnh vực tiền điện tử khi CTO Danh dự David Schwartz cảnh báo rằng những tranh chấp đầu tiên được hồi sinh — bao gồm sự tham gia bí mật của Jeffrey Epstein — phơi bày những điểm yếu cấu trúc sâu sắc hơn vẫn còn ảnh hưởng đến niềm tin, quản trị và sự gắn kết của ngành công nghiệp.

Schwartz của Ripple cảnh báo về các vấn đề cấu trúc sâu hơn khi các xung đột tiền điện tử đầu tiên trở lại trọng tâm

David Schwartz, cựu giám đốc công nghệ của Ripple, đã chia sẻ trên nền tảng mạng xã hội X vào ngày 1 tháng 2 về những lo ngại về các vết rạn sâu trong Ripple và ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn, cảnh báo rằng các tranh chấp và mối thù truyền thống có thể chỉ ra những điểm yếu hệ thống chứ không phải là những bất đồng riêng lẻ.

Ông nói:

“Tôi ghét phải là một người theo thuyết âm mưu, nhưng tôi hoàn toàn không ngạc nhiên nếu đây chỉ là phần nổi của một tảng băng khổng lồ.”

Bình luận này lan truyền khi cuộc thảo luận tập trung vào email ngày 31 tháng 7 năm 2014 có tiêu đề “Stellar isn’t so Stellar,” gửi bởi Austin Hill, lúc đó là đồng sáng lập và CEO của Blockstream, đến Joichi Ito và Jeffrey Epstein, với Reid Hoffman được sao chép.

Trong một bài đăng khác trên X, Schwartz đã làm rõ tính chất của thư từ này, viết: “Đây là một email từ Austin Hill gửi đến Jeffrey Epstein giải thích rằng Hill cảm thấy việc ủng hộ Ripple hoặc Stellar khiến ai đó trở thành kẻ thù/đối thủ. Có vẻ khá có khả năng rằng Hill và những người khác đã thể hiện quan điểm tương tự với nhiều người khác.”

Thông điệp cho thấy Hill phản đối các nhà đầu tư ủng hộ cả Ripple và mạng lưới Stellar mới ra mắt của Jed McCaleb, lập luận rằng sự hỗ trợ chồng chéo mâu thuẫn với hướng đi về tư tưởng và chiến lược của Blockstream. Ông đề xuất thảo luận trực tiếp với các nhà đầu tư và nêu khả năng giảm hoặc rút phân bổ, đặt vấn đề dựa trên sự phù hợp hơn là kết quả tài chính ngắn hạn.

Đọc thêm: Các tài liệu Epstein mới thúc đẩy các cược có rủi ro cao trên Polymarket và Kalshi

Thư từ xác nhận Epstein đã được đưa vào các cuộc thảo luận liên quan đến mối quan hệ nhà đầu tư nhưng không cung cấp bất kỳ chỉ dẫn nào về quyền quyết định, quy mô đầu tư hoặc sự tham gia trực tiếp với lãnh đạo Ripple. Khi các suy đoán lan truyền trực tuyến, Schwartz đã phản hồi về các cáo buộc ảnh hưởng liên quan Epstein, nói rằng:

“Tôi không biết có bất kỳ mối liên hệ nào giữa Jeffrey Epstein và Ripple, XRP hoặc Stellar.”

Trong một bài đăng sau, Schwartz đã phản ánh về chi phí lớn của các chia rẽ cố hữu trong lĩnh vực tiền điện tử, lưu ý: “Phần buồn là, chúng ta thực sự đều ở trong này cùng nhau và thái độ như vậy gây tổn hại cho tất cả mọi người trong không gian này.” Các nhà quan sát ngành tiếp tục nhấn mạnh các tranh chấp đầu tiên này như những ảnh hưởng lâu dài đối với các cuộc tranh luận về quản trị, hành vi đầu tư và nhận thức về niềm tin khi các tài sản kỹ thuật số hướng tới việc phổ biến rộng rãi hơn.

Câu hỏi thường gặp ⏰

• Tại sao David Schwartz lại bình luận về email Blockstream năm 2014?
  Ông nói rằng email được hồi sinh này làm nổi bật các vấn đề cấu trúc sâu hơn trong lĩnh vực tiền điện tử có thể vẫn ảnh hưởng đến ngành công nghiệp ngày nay.
• Ý nghĩa của email giữa Blockstream và Stellar là gì?
  Email cho thấy các xung đột giữa các nhà đầu tư về việc ủng hộ Ripple, Stellar và Blockstream cùng lúc.
• Ripple có liên quan trực tiếp đến cuộc trao đổi email năm 2014 không?
  Tài liệu không đề cập trực tiếp đến lãnh đạo Ripple.
• Tại sao các tranh chấp tiền điện tử đầu tiên vẫn còn quan trọng?
  Các nhà quan sát cho rằng chúng vẫn tiếp tục hình thành các cuộc tranh luận về quản trị, niềm tin và hành vi đầu tư trong lĩnh vực tiền điện tử.