
Vitalik Buterin vừa định nghĩa lại DeFi, tuyên bố phần lớn trong đó là dối trá. Khám phá lý do tại sao ông nói rằng yield farming USDC không phải là DeFi thực sự, tại sao stablecoin thuật toán là tương lai, và tại sao chúng ta không cần thêm nhiều chuỗi Layer 1 (L1). Sự thay đổi tư duy mang tính địa chấn này có thể định hình lại toàn bộ bối cảnh tài chính phi tập trung.
Vào ngày 9 tháng 2 năm 2026, đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã khơi mào một cuộc tranh luận gay gắt chạm đến cốt lõi của phong trào tài chính phi tập trung. Trong một loạt bài đăng trên mạng xã hội, Buterin đã đưa ra một tuyên bố gây sốc: một phần đáng kể những gì chúng ta gọi là “DeFi” thực chất không phải là tài chính phi tập trung. Đây không chỉ là một phê bình kỹ thuật; mà còn là một thử thách về tư tưởng đối với một ngành công nghiệp tràn ngập yield farming và khai thác thanh khoản xoay quanh các tài sản như USDC.
Cuộc trò chuyện bắt đầu với nhà phân tích c-node, người cho rằng phần lớn hoạt động DeFi ngày nay là một “tàu phù” — bắt chước hình thức thành công mà không có nội dung thực sự — chỉ phục vụ những người có vị thế dài hạn trong crypto. Phản hồi của Buterin đã cung cấp một khung lý thuyết chặt chẽ cho những gì thực sự có giá trị. Cuộc xung đột này không chỉ mang tính triết lý; nó còn báo hiệu một điểm xoay chuyển tiềm năng cho DeFi khi nó tiến xa hơn khỏi bong bóng đầu cơ để xây dựng một hệ thống tài chính bền vững, thay thế. Đối với các nhà phát triển, nhà đầu tư và người dùng, việc hiểu rõ sự phân biệt của Buterin là điều cực kỳ quan trọng để định hướng cho kỷ nguyên tiếp theo của crypto.
Trong trung tâm của lập luận của Vitalik Buterin là một nguyên tắc đơn giản nhưng sâu sắc: DeFi thực sự phải thành công trong việc phi tập trung hóa rủi ro đối tác. Ông cho rằng nhiều hoạt động phổ biến, như gửi stablecoin tập trung USDC vào các giao thức cho vay như Aave, không đạt được tiêu chuẩn này. Dù bạn đang sử dụng một ứng dụng phi tập trung, rủi ro cuối cùng của bạn vẫn liên quan đến một thực thể tập trung (người phát hành USDC). Nếu thực thể đó thất bại, vị thế “DeFi” của bạn sẽ gặp nguy hiểm.
Giải pháp của Buterin hướng trực tiếp tới stablecoin thuật toán, nhưng với các yêu cầu thiết kế cụ thể, vững chắc. Ông đề xuất hai con đường khả thi. Con đường “dễ dàng” lý tưởng là một stablecoin thuật toán được hỗ trợ bởi ETH. Ngay cả khi phần lớn thanh khoản của nó đến từ người dùng đang thực chất short stablecoin (các chủ sở hữu CDP), thì sự tài tình của hệ thống nằm ở chỗ nó cho phép bất kỳ chủ sở hữu nào chuyển giao rủi ro đối tác đô la sang một nhà tạo lập thị trường. Cơ chế này phân phối và quản lý rủi ro qua một thị trường phi tập trung, chứ không qua bảng cân đối kế toán của một công ty.
Lựa chọn “khó hơn” là stablecoin được hỗ trợ bởi các Tài Sản Thực (RWAs), nhưng chỉ khi chúng được thế chấp quá mức và đa dạng đủ. Chìa khóa là sự thất bại của bất kỳ tài sản đảm bảo nào cũng không được đe dọa đến khả năng thế chấp của stablecoin. Điều này tạo ra một cải tiến đáng kể về rủi ro cho người nắm giữ so với các cấu trúc tài chính truyền thống, mập mờ.
Rủi Ro Đối Tác Phi Tập Trung: Rủi ro do một mạng lưới các người nắm giữ tài sản thế chấp và nhà tạo lập thị trường toàn cầu gánh chịu, chứ không phải một công ty duy nhất.
Tài Sản Thế Chấp Chống Kiểm Duyệt: Khi được hỗ trợ bởi các tài sản crypto bản địa như ETH, toàn bộ hệ thống vượt ra ngoài khả năng bị tịch thu theo cách truyền thống.
Minh Bạch và Có Thể Xác Minh: Tỷ lệ thế chấp quá mức và đa dạng tài sản có thể xem trực tiếp trên chuỗi, cho phép xác minh không tin cậy.
Phù Hợp Với Tự Quản Lý: Toàn bộ quá trình, từ tạo ra đến hoàn trả, có thể diễn ra trong ví tự quản lý, phù hợp với tinh thần ban đầu của DeFi.
Buterin và c-node tập trung phản biện mạnh mẽ vào mô hình thống trị của DeFi ngày nay: tạo lợi nhuận từ stablecoin tập trung. c-node đã loại bỏ các chiến lược này như “tàu phù”, một thuật ngữ mô tả các nghi lễ bắt chước các thực hành thành công mà không hiểu nguyên lý nền tảng. Trong bối cảnh này, nó có nghĩa là sao chép các hành động của DeFi (gửi tiền, cho vay, vay mượn) trong khi mất đi mục đích cốt lõi của nó là phi tập trung và tự chủ.
Nhà phân tích đã đưa ra một quan sát lịch sử thuyết phục: sự bùng nổ DeFi ban đầu của Ethereum được thúc đẩy bởi người dùng có cam kết tư duy tự quản lý. Ngược lại, nhiều hệ sinh thái blockchain mới hơn bị chi phối bởi các quỹ đầu tư mạo hiểm, thường sử dụng các nhà quản lý tài sản tổ chức, chứ không phải ví cá nhân. Sự thay đổi căn bản trong tư duy người dùng này, họ lập luận, khiến việc sao chép thành công của Ethereum trên các chuỗi khác vốn đã khó, càng thêm khó. Hoạt động có thể trông giống nhau, nhưng cam kết nền tảng về phi tập trung thì yếu hơn.
Điều này phơi bày một sự thật không thoải mái về tổng giá trị bị khóa (TVL) của nhiều dự án DeFi hiện tại. Phần lớn không phải là vốn “phi tập trung” mà là vốn tổ chức tạm thời đỗ trong các giao thức có hạn chế quyền, để khai thác lợi nhuận, sẵn sàng bỏ chạy bất cứ lúc nào. Phản hồi của Buterin thách thức xem hoạt động này có xứng đáng mang danh DeFi hay không, gợi ý rằng nó chỉ là TradFi sử dụng giao diện phi tập trung.
Cuộc tranh luận về linh hồn của DeFi trùng khớp với một cảnh báo rõ ràng khác từ Buterin về hạ tầng blockchain. Chỉ vài ngày trước, ông đã lập luận rằng không gian crypto đã bão hòa với các chuỗi Layer 1 (L1) thừa thãi. Thông điệp của ông rất thẳng thừng: “Chúng ta không cần thêm mấy cái chuỗi EVM copy-paste nữa, và chắc chắn không cần thêm nhiều L1.”
Ông đặc biệt chỉ trích các chuỗi không EVM và thậm chí các chuỗi EVM tương thích mà không có cầu nối tối ưu đến Ethereum, cho rằng chúng gần như vô dụng, vì không có đảm bảo chúng sẽ thu hút người dùng hoặc thanh khoản. Phê bình này dựa trên thực tế trên chuỗi. Dữ liệu cho thấy hoạt động trên nhiều chuỗi L1 đã chậm lại, với dòng chảy giá trị bị rút ra đáng kể trong tháng qua trong thời kỳ thị trường suy thoái. Ethereum, dù cũng có dòng chảy ra, vẫn giữ vị trí trung tâm của DeFi.
Lời khuyên của Buterin là tập trung xây dựng các ứng dụng hữu ích, cụ thể — như các công cụ quyền riêng tư, ứng dụng nhanh, sản phẩm độ trễ thấp — thay vì ra mắt thêm một chuỗi đa năng nữa. Ông có ngoại lệ cho các “chuỗi ứng dụng” chuyên dụng, thiết kế cho một mục đích mạnh mẽ duy nhất, như thị trường dự đoán. Điều này phù hợp với luận điểm của ông về DeFi: tập trung vào việc tạo ra các tiện ích thực sự, phi tập trung, chứ không phải sao chép hạ tầng hoặc mô hình lợi nhuận mang tính hình thức.
Các can thiệp của Vitalik Buterin không phải là những phàn nàn ngẫu nhiên; chúng hình thành một tầm nhìn rõ ràng cho chương tiếp theo của crypto. Ông hướng cuộc trò chuyện khỏi hiệu quả vốn ngắn hạn và hướng tới độ bền vững hệ thống dài hạn. Những tác động này rất lớn đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư.
Thứ nhất, cuộc tìm kiếm “chân lý bất khả xâm phạm” của một stablecoin thuật toán an toàn, có khả năng mở rộng và thực sự phi tập trung sẽ ngày càng gay gắt hơn. Các dự án có thể thực hiện thiết kế “dễ dàng” của Buterin hoặc “khó hơn” sẽ nhận được sự ủng hộ về mặt tư tưởng và có khả năng tài chính đáng kể. Thứ hai, các giao thức DeFi chỉ là mặt tiền để tạo lợi nhuận từ tài sản tập trung có thể đối mặt với một cuộc kiểm điểm danh tiếng, bị ép phải tích hợp nhiều nguyên thủy tiền tệ phi tập trung hơn.
Cuối cùng, Buterin còn gợi ý về một tương lai còn tham vọng hơn: vượt ra ngoài đồng đô la Mỹ như đơn vị tính chính. Ông hình dung về một sự chuyển đổi sang “một loại chỉ số đa dạng hơn, tổng hợp nhiều loại tài sản” để đo lường giá trị. Điều này có thể là các rổ hàng hóa, GDP toàn cầu hoặc các chỉ số phi tập trung khác, về cơ bản tách crypto khỏi chính sách tiền tệ truyền thống. Dù còn xa, hướng đi này đặt ra một ngôi sao Bắc Đẩu cho đổi mới tài chính chân chính.
1. Ưu Tiên Phi Tập Trung Rủi Ro: Khi đánh giá một giao thức DeFi, hãy hỏi: “Rủi ro đối tác cuối cùng nằm ở đâu?” Nếu câu trả lời là một công ty duy nhất, đó không phải là DeFi thực sự.
2. Xem Xét Ngoài APY: Lợi nhuận cao nhất thường đi kèm rủi ro tập trung ẩn. Lợi nhuận bền vững, thấp hơn từ các hệ thống phi tập trung thực sự có thể mang lại sức khỏe lâu dài tốt hơn.
3. Hỗ Trợ Tài Sản Crypto Bản Địa: Ưu tiên các giao thức và stablecoin được hỗ trợ bởi các tài sản crypto minh bạch, trên chuỗi, thay vì các tài sản thực mập mờ.
4. Đánh Giá Đơn Giản Hạ Tầng: Trong hạ tầng, ủng hộ các ứng dụng và chuỗi ứng dụng giải quyết các vấn đề cụ thể thay vì các chuỗi L1 đa năng, thừa thãi.
Thập kỷ thử nghiệm DeFi đang bước vào giai đoạn trưởng thành mới. Làn sóng ban đầu là để chứng minh chức năng. Làn sóng tiếp theo, như Buterin đề cập, phải là để chứng minh tính toàn vẹn về tư tưởng — xây dựng một hệ thống không chỉ phi tập trung về mặt giao diện, mà còn về nền tảng rủi ro và niềm tin.