Cựu CEO của FTX, Sam Bankman-Fried, đã yêu cầu một tòa án liên bang xét xử lại vụ án, lập luận rằng lời khai từ các nhân chứng không có sẵn trong phiên tòa năm 2023 ban đầu có thể làm suy yếu cách chính phủ mô tả tình hình tài chính của FTX trước khi sụp đổ. Đơn kiện ngày 5 tháng 2, do mẹ của Bankman-Fried, Barbara Fried, một giáo sư luật đã nghỉ hưu tại Stanford, nộp lên tòa án liên bang Manhattan, đang được xem xét riêng biệt khỏi quá trình kháng cáo chính thức. Các nhà quan sát pháp lý mô tả động thái này là một khả năng rất khó thành công, lưu ý rằng các đề nghị xét xử lại thường gặp nhiều trở ngại pháp lý lớn. Đơn kiện này giữ cho vụ án vẫn còn hoạt động trong khi ngành công nghiệp tiền điện tử tiếp tục đối mặt với hậu quả từ sự sụp đổ của FTX. Bankman-Fried đã bị kết án về bảy tội danh liên quan đến việc lạm dụng quỹ khách hàng tại FTX và Alameda Research, và sau đó bị tuyên án 25 năm tù.
Những điểm chính
Bankman-Fried đã nộp đơn yêu cầu xét xử lại tại tòa liên bang Manhattan vào ngày 5 tháng 2, lập luận rằng lời khai từ các nhân chứng không có sẵn trước đó có thể thay đổi câu chuyện của chính phủ về tình hình tài chính của FTX trước tháng 11 năm 2022.
Đơn kiện này khác biệt với quá trình kháng cáo đang diễn ra của ông và được xem là một biện pháp hiếm khi được cấp, có rủi ro cao, theo các bài báo đưa tin về diễn biến này.
Các nhân chứng được đề cập bao gồm cựu giám đốc điều hành FTX Daniel Chapsky và Ryan Salame; Salame đã nhận tội liên quan và đang thụ án bảy năm rưỡi tù.
Bankman-Fried yêu cầu một thẩm phán khác xem xét đơn, cho rằng thẩm phán xét xử, Lewis Kaplan, đã thể hiện “thiên vị rõ ràng” trong quá trình xét xử.
Ngoài ra, quỹ phá sản của FTX vẫn tiếp tục tháo gỡ tài sản và thực hiện các khoản thanh toán cho chủ nợ, với hàng tỷ đô la đã được phân phối vào năm 2025 và dự kiến sẽ còn nhiều khoản thanh toán nữa khi quá trình thu hồi tài sản và xem xét các yêu cầu tiếp tục diễn ra.
Tâm lý thị trường: Trung lập
Bối cảnh thị trường: Vụ án nằm tại điểm giao thoa của một cuộc chiến pháp lý mở lại về quản trị sàn giao dịch tiền điện tử và quá trình thu hồi tài sản trong vụ phá sản của FTX, tạo nền tảng ảnh hưởng đến tâm lý nhà đầu tư trong hệ sinh thái crypto rộng lớn hơn khi thị trường điều chỉnh theo các quy định mới và các cân nhắc về thanh khoản.
Tại sao điều này quan trọng
Đề nghị của Bankman-Fried cho thấy chiến lược lâu dài nhằm thách thức mọi khả năng xem xét, ngay cả sau một bản án cao cấp đã gây chấn động ngành. Bằng cách lập luận rằng lời khai từ các cựu giám đốc điều hành không xuất hiện tại phiên tòa có thể thay đổi câu chuyện về tài chính của FTX, bên bảo vệ đang cố gắng đưa vào bối cảnh mới cho vụ án đã thiết lập tiền lệ về việc xử lý quỹ khách hàng và quản trị doanh nghiệp trong các tổ chức liên quan đến crypto. Mặc dù khả năng thành công của một phiên tòa mới còn xa vời, thủ tục này nhấn mạnh cách các bị cáo trong các vụ án crypto mang tính bước ngoặt có thể theo nhiều hướng để thách thức kết quả, đặc biệt khi các cấu trúc tài chính phức tạp được liên quan.
Các cáo buộc xoay quanh câu hỏi về cách FTX và Alameda Research trình bày tình hình tài chính trong giai đoạn then chốt dẫn đến sụp đổ tháng 11 năm 2022. Bên bảo vệ cho rằng, thêm góc nhìn từ các cựu giám đốc điều hành có thể làm phức tạp hơn cách chính phủ mô tả khả năng thanh khoản và khả năng thanh toán của công ty, có thể thay đổi nhận thức của hội đồng xét xử về tài chính nền tảng của công ty. Quyết định tìm kiếm một thẩm phán khác để xem xét đơn này còn cho thấy bên bảo vệ tin rằng hành vi của thẩm phán Lewis Kaplan trong quá trình xét xử có thể đã ảnh hưởng đến cách các thành viên hội đồng xét xử hiểu về vụ án. Lập luận này phản ánh các tranh luận kháng cáo trước đó, cho rằng Kaplan đã không cho phép các biện pháp bảo vệ liên quan đến khả năng hoàn trả quỹ cho nhà đầu tư được trình bày rõ ràng cho hội đồng xét xử.
Trong khi đó, các công tố viên và nhóm phá sản vẫn tập trung vào việc thu hồi giá trị cho chủ nợ thông qua lịch trình thanh toán theo giai đoạn. Quỹ phá sản của FTX đã phân phối hàng tỷ đô la cho chủ nợ vào năm 2025, và các quan chức cho biết sẽ còn nhiều khoản phân phối nữa khi quá trình thu hồi tài sản tiếp tục và các yêu cầu được xem xét kỹ lưỡng. Sự khác biệt giữa các nỗ lực thu hồi tài sản liên tục và đề nghị pháp lý sau khi kết án cho thấy vụ việc FTX vẫn tiếp tục diễn ra trên nhiều mặt trận—trách nhiệm hình sự, các vụ kiện dân sự và thu hồi cho chủ nợ—ngay sau khi sụp đổ ban đầu và tuyên án.
Những điều cần theo dõi tiếp theo
Liệu tòa có chấp nhận đề nghị xét xử lại để xem xét hay không, và nếu có, liệu đề nghị này có được chuyển sang thẩm phán khác để xem xét hay không.
Các phản hồi chính thức từ phía công tố viên và bên bảo vệ, bao gồm các phản hồi tiềm năng về lý do lời khai của các nhân chứng có thể quan trọng hoặc không đáng kể đối với phán quyết.
Thời điểm và phạm vi của các quyết định tiếp theo trong vụ án hình sự, bao gồm các mốc thủ tục liên quan đến quá trình kháng cáo hoặc các đề nghị phụ trợ.
Tiến trình của kế hoạch phân phối của quỹ phá sản FTX, bao gồm các khoản phân phối đã được công bố hoặc điều chỉnh lịch trình trả nợ khi quá trình thu hồi tài sản tiến triển.
Nguồn & xác minh
Đơn kiện ngày 5 tháng 2 tại tòa liên bang Manhattan do nhóm của Sam Bankman-Fried nộp, với bình luận cho rằng đây là một thử thách ít khả năng thành công.
Bản tin của Bloomberg về đề nghị xét xử lại và các cân nhắc về lịch trình liên quan.
Chi tiết về bản án bảy tội danh của Bankman-Fried liên quan đến việc lạm dụng quỹ khách hàng tại FTX và Alameda Research.
Lời khai nhận tội của Salame và bản án bảy năm rưỡi tù như một diễn biến liên quan trong vụ án.
Cập nhật về quỹ phá sản của FTX mô tả phương pháp phân phối theo giai đoạn và các khoản phân phối tích lũy cho chủ nợ trong năm 2025, cùng với các xem xét còn lại về các yêu cầu.
Đề nghị xét xử lại giữ cho hậu quả của FTX vẫn còn trong tâm điểm khi các công tố viên tiếp tục tiến hành
Lập luận trung tâm trong đơn mới nhất của Bankman-Fried dựa trên khả năng tác động của lời khai từ các nhân chứng không được triệu tập tại tòa, đặc biệt là các cựu giám đốc điều hành Daniel Chapsky và Ryan Salame. Bằng cách cho rằng lời khai như vậy có thể thách thức câu chuyện của chính phủ về sức khỏe tài chính của FTX trước khi sụp đổ, bên bảo vệ đang cố gắng mở lại các câu hỏi về khả năng thanh khoản và khả năng thanh toán vốn là trung tâm trong đánh giá của hội đồng xét xử năm 2023. Mặc dù quá trình pháp lý để xét xử lại còn nhiều khó khăn, nhưng đơn này cho thấy bên bảo vệ tin rằng tài liệu mới có thể thay đổi nhận thức về tài chính của công ty, một yếu tố then chốt trong vụ án chống lại Bankman-Fried về bảy tội danh liên quan đến lạm dụng quỹ khách hàng.
Việc tìm kiếm một thẩm phán khác để xem xét đơn còn thêm một lớp thủ tục vào chiến lược. Nhóm của Bankman-Fried lập luận rằng hành vi của Thẩm phán Lewis Kaplan trong quá trình xét xử có thể đã gây ra “thiên vị rõ ràng”. Lập luận này phản ánh các tranh luận kháng cáo trước đó, cho rằng Kaplan đã không cho phép các biện pháp bảo vệ liên quan đến khả năng hoàn trả quỹ cho nhà đầu tư được trình bày rõ ràng cho hội đồng xét xử. Mục tiêu của bên bảo vệ dường như là hai: giới thiệu các nhân chứng mới có thể làm thay đổi câu chuyện tài chính và đảm bảo một đánh giá công bằng hơn về quá trình xét xử, nếu tòa đồng ý xem xét lại.
Trong khi đó, môi trường pháp lý và quy định xung quanh FTX vẫn còn chưa rõ ràng. Các nỗ lực thu hồi vốn của quỹ phá sản nhằm trả lại cho chủ nợ vẫn tiếp tục, cho thấy sự phức tạp trong việc tháo gỡ một nền tảng trị giá hàng tỷ đô la đã sụp đổ dưới áp lực thanh khoản nhanh chóng và rủi ro từ các bên liên quan. Trong năm 2025, quỹ đã phân phối hàng tỷ đô la và dự kiến sẽ còn nhiều khoản nữa khi quá trình thu hồi tài sản và xem xét yêu cầu tiếp tục diễn ra. Quá trình này vẫn định hình kỳ vọng của thị trường về thời gian thu hồi và mức độ bồi thường mà nhà đầu tư, khách hàng có thể nhận được.
Các nhà quan sát nhấn mạnh rằng ngay cả khi đề nghị xét xử lại không thành công, nó vẫn giữ cho câu chuyện pháp lý còn sống, đảm bảo sự giám sát liên tục về bằng chứng và thủ tục có thể ảnh hưởng đến các vụ truy tố và dàn xếp trong lĩnh vực crypto trong tương lai. Vụ án này vẫn là trung tâm của các cuộc thảo luận về quản trị, công bố tài chính và bảo vệ khách hàng trong không gian crypto, củng cố ý tưởng rằng các cơ chế trách nhiệm ngoài phán quyết ban đầu có thể đóng vai trò quan trọng trong việc định hình tiêu chuẩn ngành và niềm tin của nhà đầu tư.
Bài viết này ban đầu được xuất bản dưới tiêu đề SBF Tìm Kiếm Phiên Tòa Phản Cực Sau Lời Khai Mới Về Gian Lận FTX – nguồn tin đáng tin cậy về tin tức crypto, Bitcoin và cập nhật blockchain.
