Nhóm kỹ thuật cốt lõi của Aave, BGD Labs, tuyên bố rút lui, trực tiếp chỉ trích việc tập trung quyền lực quản trị và tranh cãi về phát triển v4, gây ảnh hưởng đến niềm tin cộng đồng và hiệu suất token.
Nhóm kỹ thuật cốt lõi BGD Labs tuyên bố rút lui, Aave v3 có thể bước vào hồi kết
Hệ sinh thái của Aave, giao thức cho vay phi tập trung hàng đầu, gần đây đã trải qua biến động nhân sự lớn. Là trụ cột công nghệ quan trọng nhất của Aave trong bốn năm qua, nhóm đóng góp chính BGD Labs đã chính thức phát hành tuyên bố vào ngày 20 tháng 2, thông báo rằng sau khi hợp đồng dịch vụ hiện tại hết hạn vào ngày 1 tháng 4, họ sẽ không gia hạn nữa và sẽ rút hoàn toàn khỏi công việc phát triển của Aave DAO.
Nguồn hình ảnh: Aave Governance BGD Labs phát hành tuyên bố, thông báo rút hoàn toàn khỏi công việc phát triển của Aave DAO
Nhóm chuyên nghiệp này, do cựu CTO Ernesto Boado thành lập vào năm 2022, từng được xem là linh hồn của đổi mới công nghệ Aave. Họ đã tạo ra phiên bản Aave v3, được ca ngợi là “viên ngọc quý” của giao thức, đồng thời đóng vai trò quyết định trong hệ thống quản trị, cơ chế an toàn “Umbrella”, mở rộng đa chuỗi và quy trình ra mắt tài sản.
Trong bài đăng trên diễn đàn chính thức, BGD Labs rõ ràng cho biết, mặc dù sẽ thông báo sớm cho cộng đồng để đảm bảo quá trình chuyển đổi suôn sẻ, nhưng quyết định rút lui đã không thể thay đổi. Nhóm nhấn mạnh rằng hạ tầng hiện tại của Aave đã được tôi luyện cao độ, đang ở trạng thái trưởng thành, ổn định và có tầm nhìn xa, ngay cả khi không còn sự tham gia liên tục của họ, cấu trúc quản trị hiện tại vẫn có thể vận hành vô thời hạn mà không cần thay đổi lớn.
Để chịu trách nhiệm với cộng đồng, BGD Labs cam kết trong vòng hơn một tháng cuối cùng của hợp đồng, sẽ tiếp tục hoàn thành các nhiệm vụ cải tiến và bảo trì an toàn của v3, đồng thời phát hành tài liệu kỹ thuật chi tiết và hướng dẫn bảo trì, bàn giao cho các đóng góp tiềm năng khác, đảm bảo hệ thống giao thức không bị tê liệt do họ rời đi.
Mất cân bằng quyền lực quản trị gây ra mâu thuẫn, nhóm kỹ thuật chỉ trích phát triển v4 trở thành độc đảng
Nguyên nhân chính khiến hai đối tác lâu dài này chia tay, chỉ ra hiện tượng “bất đối xứng tổ chức” ngày càng nghiêm trọng trong hệ sinh thái Aave. BGD Labs chỉ ra rằng, khi Aave Labs, đơn vị phát triển ban đầu của giao thức, lấy lại quyền kiểm soát và chuyển hướng chiến lược toàn diện sang phát triển v4, tinh thần hợp tác phi tập trung của toàn hệ sinh thái đang nhanh chóng tan rã.
Trong tuyên bố, BGD Labs không ngần ngại chỉ trích rằng Aave Labs đang chuyển đổi từ một công ty công nghệ độc lập thành trung tâm điều khiển toàn bộ hệ sinh thái. Xu hướng tập trung quyền lực quá mức này không chỉ thể hiện qua việc độc quyền các tài sản thương hiệu và kênh truyền thông, mà còn phản ánh qua việc kiểm soát quyền bỏ phiếu có thể ảnh hưởng đến các quyết định quan trọng của DAO.
Về việc hợp tác phát triển phiên bản v4, BGD Labs bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ. Họ cho rằng, trong khi Aave Labs nắm giữ ngân sách phát triển khổng lồ, các đóng góp kỹ thuật khác chỉ được xem như các cố vấn cung cấp “ý kiến công cộng”, chứ không thực sự là đối tác hợp tác. Mô hình phát triển thiếu cảm giác tham gia thực chất và cơ chế phản hồi này khiến BGD Labs cảm thấy tiềm năng công nghệ của họ bị lãng phí nghiêm trọng.
Điều khiến nhóm cảm thấy lạnh sống lưng hơn nữa là, trong quá trình thúc đẩy v4, Aave Labs đã có thái độ “đối đầu”, thường xuyên ám chỉ hoặc trực tiếp phê phán những thiếu sót của v3 để hợp lý hóa việc phát triển v4. BGD Labs tức giận tuyên bố rằng, khi mọi đề xuất cải tiến kỹ thuật cho v3 đều phải đối mặt với các giới hạn do con người đặt ra, và môi trường phát triển không còn phù hợp với phương châm hoạt động của họ, thì rời đi là lựa chọn duy nhất.
Scandal và phân chia lợi ích không công bằng, mâu thuẫn giữa Aave Labs và thành viên DAO leo thang
Việc nhóm kỹ thuật chủ chốt đồng loạt từ chức thực chất là đỉnh điểm của mâu thuẫn tích tụ lâu trong hệ sinh thái Aave. Ngay từ cuối năm 2025, Aave Labs đã từng bị cộng đồng phản đối dữ dội sau khi bị phát hiện tự ý chuyển khoản phí trao đổi (Swap Fees) của frontend, sự kiện này được xem là bước ngoặt làm sụp đổ niềm tin giữa hai bên.
Sau đó, Ernesto Boado từng đề xuất chuyển giao tài sản thương hiệu cho DAO quản lý để duy trì tính phi tập trung của tổ chức, nhưng bị Aave Labs trong kỳ nghỉ Giáng sinh thúc đẩy bỏ phiếu cưỡng chế, cuối cùng bị bác bỏ với 55% phiếu phản đối. Hành động này bị cộng đồng chỉ trích là “hoạt động quyền lực không trong sáng”, phơi bày khả năng kiểm soát cao của Aave Labs và các thực thể liên quan đối với kết quả bỏ phiếu.
Gần đây, đề xuất “Aave Will Win Framework” của Aave Labs còn đẩy mâu thuẫn lên đỉnh điểm. Đề xuất yêu cầu DAO chi tới 42,5 triệu stablecoin và 75.000 $AAVE làm kinh phí phát triển, đồng thời dự kiến trong vòng 8 đến 12 tháng sau khi v4 ra mắt, sẽ dần loại bỏ v3 và bắt buộc người dùng chuyển đổi.
Trong khi đó, người sáng lập Aave, Stani Kulechov, trước khi cuộc tranh chấp quản trị này bùng nổ, đã bị phát hiện chi 30 triệu USD (khoảng 22 triệu bảng Anh) mua nhà sang trọng ở London, sự đối lập rõ rệt giữa cuộc sống xa hoa của các nhà quản lý cấp cao và cuộc khủng hoảng quản trị nội bộ của giao thức, càng làm gia tăng bất an trong cộng đồng. Mặc dù Stani Kulechov công khai bày tỏ tiếc nuối và tôn trọng việc BGD Labs rời đi, nhưng các thành viên cộng đồng rõ ràng không chấp nhận kiểu khách sáo chính thức này, cho rằng chính sự mở rộng quá mức của Aave Labs mới là nguyên nhân chính khiến các nhóm xuất sắc bị đẩy ra ngoài.
Đọc thêm
Bùng nổ nội chiến quản trị của Aave DAO! Một đề xuất chuyển giao tài sản thương hiệu, tại sao lại gây phản ứng dữ dội
Chỉ có 3.5% ủng hộ! Đề xuất chủ quyền thương hiệu Aave bị bác bỏ tuyệt đối, nhưng vẫn còn vấn đề hệ thống
Giao thức DeFi Aave có thể bắt đầu chia sẻ lợi nhuận? Chính thức hé lộ, chia sẻ doanh thu và tranh cãi quản trị một lần xem
Niềm tin thị trường bị tổn thương, token giảm giá, phương án giữ tiền trong giai đoạn chuyển đổi đang chờ xem xét
Thông báo rút lui của BGD Labs đã nhanh chóng tác động tiêu cực đến thị trường. Giá token $AAVE ngay lập tức giảm hơn 6%, kể từ khi cuộc nội chiến giữa “Labs và DAO” bắt đầu, tổng mức giảm của token này đã lên tới 40%, hiệu suất còn kém hơn cả ETH cùng kỳ.
Thành viên cộng đồng quan trọng, Marc Zeller, mô tả việc BGD Labs rời đi là “mất mát mang tính hủy diệt” đối với Aave, vì phần lớn doanh thu từ v3 hiện tại đến từ các đổi mới về mã của nhóm này. Nhiều người dùng lo ngại rằng, sau khi mất nhóm quen thuộc nhất với hệ thống nền tảng, vị thế dẫn đầu về công nghệ và an toàn của Aave sẽ đối mặt thử thách nghiêm trọng.
Nguồn hình ảnh: X/@Marczeller Thành viên cộng đồng Aave, Marc Zeller, mô tả việc BGD Labs rời đi là “mất mát mang tính hủy diệt” đối với Aave
Để giảm thiểu rủi ro kỹ thuật tiềm ẩn, BGD Labs đề xuất một phương án trung dung: họ sẵn sàng cung cấp hỗ trợ kỹ thuật trong vòng hai tháng sau khi kết thúc dịch vụ vào tháng 4 (từ tháng 4 đến tháng 6 năm 2026), dưới dạng “giữ tiền an toàn”, để xử lý các sự cố khẩn cấp liên quan đến v3, hệ thống quản trị và hệ thống Umbrella. Mức phí dịch vụ này là 20.000 USD, hiện đang chuẩn bị trình lên DAO như một đề xuất quản trị độc lập để xem xét.
Dù khoản phí này nhỏ hơn nhiều so với ngân sách hàng chục triệu USD mà Aave Labs yêu cầu, nhưng đối với cộng đồng đang trong giai đoạn bất ổn, đây có thể là lớp bảo hiểm cuối cùng để đảm bảo giao thức không sụp đổ trong thời gian chuyển giao quyền lực. Kết quả cuối cùng của cuộc tranh giành quyền lực này sẽ quyết định liệu Aave có thể tiếp tục duy trì vị thế thống trị trong ngành DeFi hay không.
