Theo tin tức ChainCatcher, theo Eleanor Terrett, các nghị sĩ Cộng hòa Hoa Kỳ Fitzgerald (Wisconsin), Cline (Virginia) và Dân biểu Dân chủ Lofgren (California) đã cùng đề xuất “Đạo luật Thúc đẩy Phát triển và Đổi mới Blockchain”, nhằm làm rõ phạm vi áp dụng của Mục 1960 của Bộ luật Hình sự.
Đạo luật nêu rõ rằng Mục 1960 chỉ áp dụng cho các thực thể kiểm soát tiền của khách hàng, không áp dụng cho các nhà phát triển chỉ đơn giản là viết mã. Trước đây, trong các trường hợp như TornadoCash và SamouraiWallet, các nhà quản lý đã áp dụng điều khoản này cho các nhà phát triển phần mềm không giám sát, gây ra phản ứng dữ dội trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Dự luật sẽ cung cấp các biện pháp bảo vệ pháp lý cho các nhà phát triển blockchain, giải quyết điểm xung đột lâu dài giữa đổi mới tiền điện tử và quy định.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Trưởng phòng số hóa của Nhà Trắng: Lợi ích từ lợi nhuận của stablecoin sẽ tốt cho ngành ngân hàng Mỹ, các tài sản mới sẽ chảy vào lĩnh vực tài chính truyền thống
Giám đốc điều hành Ủy ban cố vấn tài sản số của Nhà Trắng Patrick Wieth ủng hộ tính hợp pháp của lợi nhuận từ stablecoin, cho rằng khi nhà đầu tư nước ngoài đổi tiền tệ địa phương lấy stablecoin của Mỹ, thực chất là mang lại dòng vốn ròng mới cho hệ thống ngân hàng Mỹ. Quan điểm này đối lập với mối lo ngại của ngành ngân hàng về việc stablecoin hút tiền gửi, đồng thời gây ra cuộc tranh luận về cách cân bằng giữa đổi mới tài chính và lợi ích của các ngân hàng cộng đồng.
MarketWhisper10phút trước
Thị trường dự đoán Kalshi kiện Tổng chưởng lý Iowa và Ủy ban đua ngựa và cờ bạc
Dự đoán thị trường Kalshi kiện Tổng chưởng lý Brenna Bird và Ủy ban cờ bạc tại Tòa án Liên bang Iowa, cho rằng đối mặt với rủi ro thực thi pháp luật, khẳng định luật liên bang ưu tiên hơn luật bang, đã tham gia vào nhiều tranh chấp pháp lý với các cơ quan quản lý ở nhiều bang.
GateNews11phút trước
Lừa đảo AI nâng cấp! Thiệt hại từ lừa đảo ATM tiền điện tử dự kiến đạt 333 triệu USD vào năm 2025, số lượng khiếu nại tại Mỹ tăng vọt 33%
Báo cáo cho thấy, khi AI và công nghệ giả mạo sâu được sử dụng, các vụ lừa đảo ATM tiền điện tử tại Mỹ đã tăng nhanh, dự kiến đến năm 2025 thiệt hại sẽ đạt 333 triệu USD. ATM tiền điện tử bị lợi dụng rộng rãi do xác thực danh tính yếu, người cao tuổi bị ảnh hưởng đáng kể. Các phương thức lừa đảo đa dạng, công nghệ AI đã nâng cao hiệu quả lừa đảo, các nhà quản lý đã bắt đầu chú ý và đề xuất các luật pháp phù hợp để tăng cường bảo vệ.
GateNews13phút trước
Một sàn CEX bị tiết lộ đã vận động chống lại chính sách miễn thuế nhỏ cho Bitcoin, chỉ đề xuất áp dụng cho stablecoin
Một nền tảng giao dịch tiền điện tử bị cáo buộc đã vận động các nhà lập pháp Mỹ phản đối miễn thuế cho các giao dịch nhỏ bằng Bitcoin, đề xuất chỉ áp dụng cho stablecoin. Hành động này đã gây lo ngại trong cộng đồng tiền điện tử, cho rằng chính sách có thể bị ảnh hưởng bởi lợi ích đặc biệt, ảnh hưởng đến sự đổi mới. Tổ chức ủng hộ Bitcoin cảnh báo rằng hành động này sẽ là một sai lầm chiến lược.
GateNews25phút trước
Kalshi kiện cơ quan quản lý Iowa, tranh chấp hợp pháp hóa hợp đồng thị trường dự đoán thể thao leo thang
Nền tảng dự đoán thị trường Kalshi đã đệ đơn kiện tại Iowa, cáo buộc cơ quan quản lý có thể hạn chế hoạt động của các sản phẩm hợp đồng thể thao của họ, khẳng định quyền ưu tiên của luật liên bang. Sau cuộc gặp với chính phủ, công ty chưa nhận được cam kết không thực thi pháp luật, đối mặt với rủi ro pháp lý. Các bang có thái độ khác nhau đối với loại hợp đồng này, các phán quyết của tòa án cũng không thống nhất, tranh chấp về vị trí pháp lý vẫn đang tiếp diễn.
GateNews29phút trước
