Người sáng lập Kaspa tuyên bố đã giải quyết điểm yếu lớn nhất của Bitcoin

Bitcoin được xem là tiêu chuẩn vàng về an ninh trong thế giới tiền điện tử. Đây là hệ thống đã qua thử thách nhiều nhất, hệ thống bằng chứng công việc phân quyền nhất, và có thể nói là công cụ chống kiểm duyệt an toàn nhất. Tuy nhiên, có một nhược điểm mà mọi người đều đồng ý: Bitcoin không nhanh.

Người sáng lập Kaspa, Yonatan Sompolinsky, tin rằng sự đánh đổi này sâu hơn nhiều so với suy nghĩ của đa số người. Trong một bài đăng chi tiết, ông lập luận rằng độ trễ trong việc xác nhận cuối cùng của Bitcoin không chỉ là một bất tiện, mà còn là một giới hạn cấu trúc.

Giải pháp của ông gọi là “Phân quyền Thời gian Thực” hay RTD. Và ông không ngần ngại nói rõ. Khẳng định của ông đơn giản và táo bạo: Kaspa có thể cung cấp mức độ an ninh mà Bitcoin đạt được trong khoảng một giờ chỉ trong vài giây.

• “Phân quyền Thời gian Thực” là gì?
• Tình huống kiểm duyệt
• Vượt ra ngoài Thanh toán: DeFi và Xác nhận Oracle
• Thách thức giả định cốt lõi của Bitcoin

“Phân quyền Thời gian Thực” là gì?

Để hiểu rõ lập luận, bạn phải xem cách Bitcoin đạt được độ an toàn. Trong đồng thuận Nakamoto, an toàn xây dựng theo thời gian. Mỗi khối mới trên chuỗi làm rõ thêm yếu tố không chắc chắn. Đây là một quá trình hoàn thành công việc nhưng đòi hỏi sự kiên nhẫn.

Các khối thường có sẵn trên mạng Bitcoin trung bình mỗi mười phút. Để đảm bảo tối đa, người dùng có thể chờ 30 đến 60 phút trước khi một giao dịch cụ thể được coi là đã xác nhận.

Sompolinsky có một góc nhìn độc đáo về Kaspa. Ông lập luận rằng, khác với Bitcoin, dựa vào trọng lượng tích lũy của các xác nhận trước để bảo vệ một khối cụ thể trên mạng, Kaspa kiểm tra đa số theo thời gian thực.

Ông cũng so sánh rõ ràng với các hệ thống bằng chứng cổ phần (PoS). Trong nhiều thiết kế PoS, các validator được chọn trước rồi quyết định nội dung vào khối của họ. Chuỗi này có thể mở ra cơ hội thao túng. Trong bằng chứng công việc, các khối được ghi trước rồi chọn qua cạnh tranh.

Ông cho rằng điều này giữ được tính trung lập mạnh mẽ hơn. Theo ông, RTD không chỉ cải thiện tốc độ mà còn tăng cường khả năng chống kiểm duyệt, xác nhận oracle, xác nhận giao dịch, và thậm chí chống MEV.

Tình huống kiểm duyệt

Bitcoin thường được gọi là chống kiểm duyệt, và danh tiếng đó xứng đáng. Nhưng Sompolinsky đưa ra một kịch bản căng thẳng.

Hãy tưởng tượng 60% thợ đào bắt đầu kiểm duyệt một số giao dịch nhất định. Những giao dịch đó không biến mất, nhưng có thể bị trì hoãn trong 30 hoặc 40 phút. Đối với các chuyển khoản đầu cơ, sự chậm trễ đó có thể không quan trọng. Nhưng đối với thanh toán kinh tế thực tế, đặc biệt trong thời kỳ căng thẳng tài chính, sự trì hoãn đó trở thành vấn đề.

Lập luận của ông là mật độ khối cao hơn giảm thiểu rủi ro này. Nếu các khối được tạo ra hàng chục lần mỗi giây, những kẻ tấn công có phần trăm hash nhỏ hơn sẽ gặp khó khăn trong việc giả mạo tín hiệu đa số.

Ông đưa ra ví dụ cụ thể. Với ít hơn 10 khối mỗi giây, một kẻ tấn công 37% có khả năng đáng kể để giả mạo tín hiệu đa số. Với 100 khối mỗi giây, khả năng đó giảm đáng kể.

Kaspa hiện hoạt động dưới 10 khối mỗi giây. Nâng cấp DAGKNIGHT sắp tới nhằm tăng phạm vi đó lên 25–40 khối mỗi giây, với mục tiêu dài hạn là 100.

Vượt ra ngoài Thanh toán: DeFi và Xác nhận Oracle

Sompolinsky liên kết RTD với tài chính phi tập trung (DeFi). Ông nói về các xác nhận oracle trong thời gian thực, không chỉ là các feed giá, mà còn là luồng thông tin xác thực rộng hơn.

Trong môi trường đó, mô hình rủi ro, đánh giá tài sản thế chấp, và quản lý thanh khoản được cải thiện. Việc lấy mẫu bằng chứng công việc nhanh hơn và dày đặc hơn củng cố độ tin cậy của hạ tầng tài chính trên chuỗi.

Ông còn mở rộng lập luận đến khả năng chống chịu của mạng lưới. RTD, theo ông, nâng cao khả năng chống chia tách mạng dưới các điều kiện đồng bộ một phần, những kịch bản có thể quan trọng trong các sự cố mạng lớn.

Một Tín Hiệu Trên Chuỗi Đang Báo Hiệu Đáng Ngạc Nhiên Cho Bitcoin_**

Thách thức giả định cốt lõi của Bitcoin

Kaspa không được trình bày như chống Bitcoin. Nó được xem như một sự tiến hóa của thiết kế ban đầu. Khẳng định trung tâm của Sompolinsky là phân quyền không nhất thiết phải đi đôi với khả năng phản hồi theo thời gian thực.

Nếu bằng chứng công việc có thể duy trì độ an toàn với tốc độ khối cao hơn nhiều mà không làm giảm các đảm bảo xác nhận, điều đó thay đổi cách mọi người nghĩ về khả năng mở rộng và khả năng chống kiểm duyệt.

Bitcoin vẫn là chuẩn mực. Nhưng với DAGKNIGHT sắp ra mắt, Kaspa đang định vị mình như một đối thủ nghiêm túc trong việc định hình lại cách các mạng lưới bằng chứng công việc hoạt động. Giờ đây, câu hỏi chuyển từ lý thuyết sang thực thi. Giai đoạn tiếp theo của việc triển khai sẽ quyết định xem phân quyền thời gian thực có giữ vững trong điều kiện thực tế hay không.