Ngày 28 tháng 2, các nghị sĩ hai đảng tại Mỹ đã đồng loạt đề xuất “Dự luật Thúc đẩy Đổi mới Phát triển Blockchain” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act), nhằm làm rõ giới hạn trách nhiệm pháp lý của các nhà phát triển blockchain, tránh việc tác giả mã nguồn mở bị hiểu nhầm thành tổ chức chuyển tiền. Đề xuất do Scott Fitzgerald, Ben Cline và Zoe Lofgren chủ trì, trọng tâm là sửa đổi Điều 1960 của Bộ luật Mỹ, tập trung vào trách nhiệm hình sự đối với các tổ chức kiểm soát tài sản khách hàng hoặc thực hiện chuyển khoản thay mặt người dùng.
Dự luật đề xuất, trong bối cảnh tranh luận về “liệu nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở có phải chịu trách nhiệm về giấy phép chuyển tiền” và “định nghĩa rủi ro pháp lý cho nhà phát triển blockchain phi quản lý”, cần cung cấp sự miễn trừ rõ ràng cho các chủ thể chỉ viết hoặc phân phối mã nguồn. Các vụ kiện liên quan đến Tornado Cash đã làm gia tăng lo ngại trong ngành về “mã nguồn là tội phạm”. Ben Cline cho biết, việc mở rộng quy định lâu dài đã làm mờ ranh giới giữa các hành vi phạm pháp và các nhà đổi mới công nghệ; Scott Fitzgerald cũng nhấn mạnh rằng, các nhà sáng tạo không nên chịu áp lực thực thi pháp luật không phù hợp chỉ vì phát triển hạ tầng.
Trong ngành, Solana Institute và Blockchain Association đã công khai ủng hộ, cho rằng dự luật này giúp xây dựng khung pháp lý rõ ràng về “sự phân biệt giữa nhà phát triển mã nguồn mở và trung gian tài chính quản lý”. Đồng thời, Washington cũng đang thảo luận về các đề tài như CLARITY Act và GENUIS Act. Trước đó, CLARITY đã được Hạ viện thông qua vào năm 2025 nhưng tiến trình chậm lại, còn GENUIS tập trung vào tăng cường quản lý stablecoin mà không mở rộng trách nhiệm của nhà phát triển.
Phân tích cho rằng, nếu dự luật “Thúc đẩy Đổi mới Phát triển Blockchain” được thông qua, sẽ tạo ra mẫu mực cho “cấu trúc quy định về tiền mã hóa của Mỹ” và “giới hạn tuân thủ của nhà phát triển blockchain”. Hiện tại, các hoạt động vận động hành lang vẫn đang diễn ra; các chỉnh sửa cụ thể về ngôn từ và phạm vi áp dụng của Điều 1960 có thể trở thành biến số quan trọng trong xu hướng chính sách tiền mã hóa của Mỹ năm 2026.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Sự không chắc chắn trong quy định về stablecoin khiến các ngân hàng truyền thống tạm hoãn đầu tư vào cơ sở hạ tầng, trong khi các công ty tiền điện tử cung cấp lợi nhuận 4%-5% có thể thúc đẩy quá trình chuyển dịch vốn nhanh hơn
Quy định về stablecoin không rõ ràng khiến các ngân hàng truyền thống gặp khó khăn trong hoạt động, trong khi các công ty tiền điện tử có thể tiếp tục phát triển trong vùng xám. Các ngân hàng bị ảnh hưởng bởi lời khuyên từ các cố vấn pháp lý, không dám đầu tư quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng stablecoin, dẫn đến triển khai bị hạn chế. Mặc dù hiện tại chưa gây ra rút tiền gửi quy mô lớn, nhưng áp lực cạnh tranh ngày càng tăng.
GateNews20phút trước
Tỷ Lệ Vượt Qua CLARITY Act Giảm Nếu Không Có Cuộc Bỏ Phiếu Ủy Ban Vào Tháng 4
Các nhà phân tích cảnh báo rằng CLARITY Act phải vượt qua ủy ban Thượng viện trước tháng 4 hoặc cơ hội thông qua năm 2026 sẽ giảm mạnh.
Tranh chấp về phần thưởng stablecoin giữa các ngân hàng và các công ty tiền điện tử vẫn là trở ngại pháp lý chính.
Các cuộc tranh luận bổ sung về quy định DeFi, quyền hạn của SEC, và các nhà phát triển
CryptoFrontNews2giờ trước
Thượng viện Mỹ Cấm CBDC: Điều Gì Xảy Ra Với Phiên Bản Bán Buôn Của Nó?
Đạo luật nhà ở vừa được Thượng viện Hoa Kỳ thông qua không phân biệt rõ ràng giữa phiên bản bán lẻ và bán sỉ của một CBDC.
Tuy nhiên, định nghĩa của đạo luật này ngụ ý rằng lệnh cấm CBDC chỉ áp dụng cho phiên bản bán lẻ, được thiết kế để sẵn có rộng rãi cho công chúng.
Thượng viện Hoa Kỳ
Blockzeit4giờ trước
CFTC Issues Guidance That Could Ignite Massive Prediction Markets Expansion
U.S. regulators move to rein in fast-growing prediction markets as event-based derivatives gain traction, with the CFTC warning exchanges to strengthen surveillance, prevent manipulation, and ensure new contracts tied to real-world outcomes meet federal trading rules.
CFTC Issues New Guidance
Coinpedia8giờ trước
Galaxy研究主管：CLARITY Act若4月底前未过委员会审议，2026年通过概率将大幅下降
Galaxy Research的Alex Thorn表示，若美国的CLARITY Act未在4月底前通过审议，其2026年通过的概率将大幅下降。目前主要障碍在于稳定币收益的争议，即便问题妥协，仍将面临DeFi等其他争议。
GateNews9giờ trước
巴西5家行业协会联合反对对稳定币交易征收金融交易税
巴西加密与金融科技行业协会联合声明反对将金融交易税扩大至稳定币交易，认为此举与现行法律冲突，可能违反宪法及《虚拟资产法》，损害加密行业。
GateNews9giờ trước
