Kalshi「Hamini thoái vị」hợp đồng trị giá 5 triệu USD gây tranh cãi! CEO kêu gọi: Từ chối lợi nhuận chết chóc

Tác giả: Ariel, thành phố tiền điện tử

Hợp đồng dự đoán Kalshi “Hồi vị của Khamenei” gây tranh cãi Sau khi Mỹ và Israel phối hợp không kích dẫn đến cái chết của lãnh tụ tối cao Iran, Ali Khamenei, Giám đốc điều hành Kalshi, Tarek Mansour, đã lên tiếng về tranh cãi liên quan đến các hợp đồng có khối lượng giao dịch trên 50 triệu USD trên nền tảng của họ, cho biết mục đích ban đầu là ngăn chặn nhà đầu tư kiếm lời từ các sự kiện tử vong. Hợp đồng dự đoán này có tiêu đề: “Khamenei có từ chức lãnh tụ tối cao Iran không”, quy định rõ nếu Khamenei qua đời, sẽ được thanh toán dựa trên giá giao dịch cuối cùng trước khi chết. Khi tin Khamenei qua đời lan truyền, lượng vốn đổ vào hợp đồng này tăng vọt, Kalshi cũng tạm ngưng giao dịch do quá trình thanh toán gặp rối loạn. Kalshi sau đó thừa nhận, điều khoản thanh toán có phần mơ hồ về mặt ngữ pháp, cuối cùng quyết định hoàn trả thiệt hại ròng cho người dùng. Nguồn tin thân cận tiết lộ với Bloomberg rằng, hành động này khiến nền tảng phải chịu thiệt hại khoảng 2,2 triệu USD.

Chiến thuật quảng bá của Kalshi gây tranh cãi, tiêu chuẩn thanh toán bị chỉ trích Sau khi Kalshi hoàn tiền, làn sóng phê bình tràn vào cộng đồng, chủ yếu là do Kalshi vẫn còn quảng bá hợp đồng này khi sự việc xảy ra. Vào sáng thứ Bảy tuần trước, tin Khamenei qua đời bắt đầu lan truyền, Kalshi đã đăng bài trên nền tảng X** với nội dung****: “Tin nóng: xác suất Khamenei không còn giữ chức lãnh tụ tối cao Iran tăng vọt lên 68%”, và chính Mansour cũng đã chia sẻ lại tin này.**

Cựu Giám đốc Ủy ban Giao dịch Chứng khoán Mỹ (SEC), Amanda Fischer, đã chỉ trích, cho rằng hành động của Kalshi tương đương với việc cung cấp thị trường ủy thác cho các vụ ám sát. Người dùng cũng phản đối tiêu chuẩn thanh toán của Kalshi, chỉ ra rằng khi Jimmy Carter qua đời, nền tảng đã thanh toán hợp đồng dự đoán ông có tham dự lễ nhậm chức thành “Không”, và chỉ áp dụng các điều khoản đặc biệt khi thua lỗ. Giám đốc điều hành Better Markets, Dennis Kelleher, cho rằng hành động của Kalshi cho thấy các thị trường dự đoán này đang cố gắng làm hài lòng cả hai phía: mở rộng khối lượng giao dịch và tránh vi phạm pháp luật cấm các giao dịch liên quan đến ám sát rõ ràng.

Thị trường dự đoán chạm giới hạn đỏ, nghị sĩ Mỹ yêu cầu kiểm tra nghiêm ngặt Thị trường dự đoán thường được xem là “mọi thứ đều có thể giao dịch”, nhưng sự kiện này cho thấy giới hạn của nó. Trước cuộc không kích của Mỹ và Israel vào Iran, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ California, Adam Schiff, đã gửi thư tới Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC), Michael Selig, yêu cầu kiểm tra chặt chẽ các hợp đồng dự đoán liên quan đến chiến tranh và ám sát, và yêu cầu phản hồi trước ngày 9 tháng 3. Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Connecticut, Chris Murphy, cũng cho biết đang soạn thảo luật cấm các hợp đồng thị trường như vậy để ngăn chặn hành vi thao túng nội gián dựa trên kết quả, và tranh cãi về thanh toán của Kalshi chứng minh rằng các hợp đồng thị trường kiểu này không nên tồn tại.

Trò chơi chữ của Polymarket cũng gây tranh cãi So với Kalshi, Polymarket vẫn còn 187 thị trường liên quan đến Iran. Trong đó có một hợp đồng dự đoán Mỹ có sẽ cưỡng chế loại bỏ Khamenei trước ngày 31 tháng 3 hay không, và cuối cùng Polymarket đã thanh toán kết quả là “Không”, lý do là Mỹ chỉ tham gia vào các hoạt động tiêu diệt hoặc hỗ trợ, điều này khiến một số bình luận viên phản đối mạnh mẽ và kêu gọi tranh luận. Vì Polymarket dựa vào cơ chế thanh toán phi tập trung trên blockchain, điều này khiến tính công bằng của các hợp đồng liên tục bị thách thức. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy, trước khi không kích xảy ra, 6 ví tiền bí ẩn đã đồng loạt đặt cược rằng “Mỹ sẽ tấn công Iran trước ngày 28 tháng 2”, cuối cùng thu về lợi nhuận khoảng 1,2 triệu USD. Các ví này hầu hết đều là tài khoản mới được tạo trong tháng 2, và số tiền chuyển vào trong vòng 24 giờ trước hành động. Các giao dịch bất thường này cũng làm rò rỉ bí mật quân sự và làm dấy lên nghi vấn về việc thao túng nội gián trên chuỗi.