Bởi Fred, Ryze Labs

1.Giới thiệu: DePIN là gì

DePIN là viết tắt của Mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung, khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên cá nhân thông qua các ưu đãi mã thông báo để xây dựng mạng lưới cơ sở hạ tầng, bao gồm không gian lưu trữ, lưu lượng truyền thông, điện toán đám mây, năng lượng, v.v. **

Nói một cách đơn giản, DePIN là một hình thức crowdsourcing phân cấp cơ sở hạ tầng ban đầu được cung cấp bởi các công ty tập trung cho một số lượng lớn người dùng trên toàn thế giới.

Theo CoinGecko, vốn hóa thị trường hiện tại của không gian DePIN đã đạt 5,2 tỷ USD, vượt qua 5 tỷ USD của không gian oracle và xu hướng này tiếp tục tăng. Cho dù đó là Arweave và Filecoin, lần đầu tiên xuất hiện, Helium, đã cất cánh trong thị trường tăng giá cuối cùng và Render Network, gần đây đã thu hút nhiều sự chú ý, tất cả đều thuộc về không gian này.

Một số độc giả có thể tự hỏi liệu các dự án này đã xuất hiện trước đây và Helium đã thu hút rất nhiều sự chú ý trong thị trường tăng giá vừa qua, nhưng tại sao DePIN bắt đầu thu hút sự chú ý và cơn sốt gần đây?

Những lý do có thể được tóm tắt rộng rãi trong ba khía cạnh:

1. Việc xây dựng cơ sở hạ tầng đã được cải thiện rất nhiều so với vài năm trước, điều này đã mở đường và trao quyền cho đường đua DEPIN;
2. Mặt khác, vào cuối năm 22, Messari lần đầu tiên đề xuất khái niệm mới về DePIN, tin rằng đây là “một trong những lĩnh vực quan trọng nhất của đầu tư tiền điện tử trong thập kỷ tới”, và định nghĩa và kỳ vọng mới cũng đã thêm một sức nóng tường thuật cho ca khúc này;
3. Ngoài ra, mọi người thường ghim câu chuyện mới về web3 để phá vỡ vòng tròn trên mạng xã hội và trò chơi, nhưng với sự xuất hiện của thị trường gấu, mọi người đã bắt đầu khám phá nhiều khả năng hơn theo các hướng khác và theo dõi DePIN, cũng được liên kết chặt chẽ với người dùng web2, đã dần trở thành một lựa chọn quan trọng cho các nhà xây dựng web3.
4. Vậy theo dõi DePIN là một chai rượu cũ mới hay là cơ hội mới để Web3 phá vỡ vòng tròn? Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn phân tích chuyên sâu về DePIN từ năm góc độ: tại sao bạn cần DePIN, mô hình kinh tế mã thông báo của DePIN, tình trạng ngành, dự án đại diện, phân tích lợi thế và những hạn chế và thách thức.

**2.Tại sao tôi cần mã DePIN? **

Vậy tại sao chúng ta cần mã DePIN? DePIN giải quyết những vấn đề gì so với cơ sở hạ tầng ICT truyền thống?

**2.1 Tình trạng của ngành công nghiệp ICT truyền thống **

Trong ngành công nghiệp ICT truyền thống, cơ sở hạ tầng có thể được chia thành các loại sau: phần cứng, phần mềm, điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu và công nghệ truyền thông.

Sáu trong số 10 công ty hàng đầu theo vốn hóa thị trường trên thế giới thuộc ngành ICT (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), chiếm một nửa cả nước.

Theo Gartner, thị trường ICT toàn cầu đã đạt 4,39 nghìn tỷ USD vào năm 2022.

**2.2 Tình thế tiến thoái lưỡng nan của ngành công nghiệp ICT truyền thống **

Tuy nhiên, ngành công nghiệp ICT hiện tại phải đối mặt với hai vấn đề nan giải đáng kể:

**1) Rào cản gia nhập ngành cao hạn chế cạnh tranh toàn diện và dẫn đến sự độc quyền về giá của các đại gia. **

Trong các lĩnh vực như dịch vụ lưu trữ và truyền thông dữ liệu, doanh nghiệp cần đầu tư nhiều tiền vào việc mua phần cứng, thuê đất, triển khai và bảo trì, và thuê nhân sự. Những chi phí cao này đã dẫn đến sự tham gia của chỉ có sự tham gia của các doanh nghiệp khổng lồ, như AWS, Microsoft Azure, Google Cloud và Alibaba Cloud trong lĩnh vực điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu, với thị phần kết hợp gần 70%. Kết quả là, giá cả được độc quyền bởi những người khổng lồ, và chi phí cao cuối cùng được chuyển cho người tiêu dùng.

Lấy giá điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu, ví dụ, có thể khá tốn kém:

Theo Gartner, năm 2022, các doanh nghiệp và cá nhân đã chi tổng cộng 490 tỷ USD cho các dịch vụ đám mây và dự kiến sẽ tiếp tục tăng trưởng trong những năm tới, với hơn 720 tỷ USD dự kiến vào năm 2024. Theo RightScale, 31% doanh nghiệp lớn chi hơn 12 triệu đô la hàng năm cho các dịch vụ đám mây và 54% doanh nghiệp vừa và nhỏ chi hơn 1,2 triệu đô la cho các dịch vụ đám mây. Khi các doanh nghiệp tăng cường đầu tư vào dịch vụ đám mây, 60% cho biết chi phí đám mây của họ cao hơn dự kiến.

Có thể thấy từ thực trạng chi tiêu dịch vụ đám mây liên quan đến điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu hiện nay mà sau khi giá được các ông lớn độc quyền, áp lực chi tiêu cho người dùng và doanh nghiệp cũng sẽ tăng lên. Ngoài ra, tính chất thâm dụng vốn hạn chế cạnh tranh toàn diện trên thị trường, đồng thời ảnh hưởng đến sự đổi mới và phát triển trong lĩnh vực này.

**2) Sử dụng tài nguyên cơ sở hạ tầng tập trung thấp. **

Việc sử dụng thấp các nguồn lực cơ sở hạ tầng tập trung là một thách thức lớn trong hoạt động kinh doanh hiện nay. Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng trong môi trường điện toán đám mây, nơi các công ty thường phân bổ ngân sách lớn cho các dịch vụ đám mây.

Theo báo cáo gần đây của Flexera (2022), có một xu hướng đáng lo ngại là trung bình, 32% ngân sách đám mây của một công ty bị lãng phí, có nghĩa là một phần ba tài nguyên của công ty không hoạt động sau khi chi tiêu cho đám mây, dẫn đến tổn thất tài chính rất lớn.

Sự phân bổ sai nguồn lực này có thể được quy cho nhiều yếu tố. Ví dụ, khi nói đến việc cung cấp tài nguyên, các công ty có xu hướng đánh giá quá cao nhu cầu của họ để đảm bảo tính khả dụng liên tục của các dịch vụ. Ngoài ra, theo Anodot, lãng phí đám mây là do sự thiếu hiểu biết về chi phí đám mây trong hơn một nửa số trường hợp, bị lạc trong giá đám mây phức tạp và nhiều gói khác nhau.

Một mặt, sự độc quyền của các đại gia dẫn đến giá cao, và mặt khác, một phần đáng kể chi tiêu đám mây của công ty bị lãng phí, điều này khiến chi phí CNTT và việc sử dụng CNTT của doanh nghiệp rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan, rất bất lợi cho sự phát triển lành mạnh của môi trường kinh doanh. Tuy nhiên, mọi thứ đều có con dao hai lưỡi, cũng cung cấp đất cho sự phát triển của DePIN.

Trước giá điện toán và lưu trữ đám mây cao và tình trạng tiến thoái lưỡng nan của chất thải đám mây, theo dõi DePIN có thể giải quyết tốt nhu cầu này. Về giá cả, lưu trữ phi tập trung (ví dụ: Filecoin, Arweave) rẻ hơn nhiều lần so với lưu trữ tập trung; Về vấn đề nan giải về chất thải đám mây, một số cơ sở hạ tầng phi tập trung đã bắt đầu áp dụng phương pháp định giá phân cấp để phân biệt các nhu cầu khác nhau, chẳng hạn như Render Network trong đường đua điện toán phi tập trung để phù hợp nhất với cung và cầu GPU bằng cách áp dụng chiến lược định giá đa cấp. Những lợi thế của cơ sở hạ tầng phi tập trung trong việc giải quyết hai vấn đề nan giải này sẽ được trình bày chi tiết trong phần phân tích dự án dưới đây.

**3.Mô hình kinh tế mã thông báo của DePIN **

Trước khi hiểu tình hình hiện tại của theo dõi DePIN, trước tiên chúng ta hãy hiểu logic hoạt động của theo dõi DePIN. Câu hỏi cốt lõi là: tại sao người dùng sẵn sàng đóng góp tài nguyên của riêng họ để tham gia dự án DePIN?

Như đã đề cập trong phần giới thiệu, logic cốt lõi của DePIN là thúc đẩy người dùng cung cấp tài nguyên, bao gồm sức mạnh tính toán GPU, điểm phát sóng triển khai, không gian lưu trữ, v.v., thông qua các ưu đãi mã thông báo để đóng góp cho toàn bộ mạng DePIN.

Vì trong những ngày đầu của các dự án DePIN, mã thông báo thường không có giá trị thực, vì vậy hành vi của người dùng tham gia vào mạng để cung cấp tài nguyên ở một mức độ nào đó tương tự như các nhà đầu tư mạo hiểm và phía cung chọn các dự án đầy hứa hẹn trong số nhiều dự án DePIN, sau đó đầu tư nguồn lực để trở thành “thợ đào rủi ro”, kiếm lợi nhuận bằng cách tăng số lượng mã thông báo và tăng giá mã thông báo.

Điều khiến các nhà cung cấp này khác biệt với khai thác truyền thống là các tài nguyên họ cung cấp có thể liên quan đến các khía cạnh như phần cứng, băng thông, sức mạnh tính toán, v.v. và các mã thông báo doanh thu của họ thường liên quan đến việc sử dụng mạng, nhu cầu thị trường và các yếu tố khác. Ví dụ: mức sử dụng mạng thấp dẫn đến giảm phần thưởng hoặc mạng bị tấn công hoặc không ổn định, dẫn đến lãng phí tài nguyên của họ. Do đó, các thợ đào rủi ro trong theo dõi DePIN cần sẵn sàng chấp nhận những rủi ro tiềm ẩn này và cung cấp tài nguyên cho mạng, trở thành một thành phần quan trọng trong quá trình ổn định mạng và phát triển dự án.

Phương pháp khuyến khích này sẽ tạo thành hiệu ứng bánh đà, tạo thành chu kỳ tích cực khi phát triển tốt; Ngược lại, khi diễn biến đi xuống rất dễ gây ra chu kỳ sơ tán.

1. Thu hút người tham gia phía cung thông qua token: Thu hút những người tham gia sớm tham gia xây dựng mạng lưới và cung cấp tài nguyên thông qua mô hình tokenomics tốt, đồng thời đổi lại token.

2. **Thu hút các nhà xây dựng và người dùng tiêu dùng trực tuyến **: Với sự gia tăng của các nhà cung cấp tài nguyên, một số nhà phát triển đã bắt đầu tham gia vào hệ sinh thái để xây dựng sản phẩm, đồng thời, sau khi phía cung có thể cung cấp một số dịch vụ nhất định, người tiêu dùng cũng bắt đầu bị thu hút tham gia vì DePIN cung cấp giá thấp hơn so với cơ sở hạ tầng phi tập trung.

3. Phản hồi tích cực: Khi số lượng người dùng tiêu dùng tăng lên, động lực nhu cầu này mang lại nhiều doanh thu hơn cho những người tham gia phía cung, hình thành phản hồi tích cực, thu hút nhiều người tham gia ở cả phía cung.

** Theo chu kỳ này, ngày càng có nhiều lợi nhuận mã thông báo có giá trị ở phía cung, các dịch vụ rẻ hơn và hiệu quả hơn về chi phí ở phía cầu và giá trị mã thông báo của dự án phù hợp với sự tăng trưởng của những người tham gia ở cả phía cung và cầu, và khi giá mã thông báo tăng, nhiều người tham gia và nhà đầu cơ bị thu hút tham gia và nắm bắt giá trị được hình thành. **

Thông qua cơ chế khuyến khích mã thông báo, DePIN trước tiên thu hút các nhà cung cấp và sau đó là người dùng sử dụng nó, để đạt được cơ chế khởi động lạnh và hoạt động cốt lõi của dự án, để nó có thể mở rộng và phát triển hơn nữa.

**4.Tình trạng ngành DePIN **

Từ những dự án sớm nhất, chẳng hạn như mạng phi tập trung Helium (2013), lưu trữ phi tập trung Storj (2014) và Sia (2015), có thể thấy rằng các dự án DePIN sớm nhất về cơ bản tập trung vào công nghệ lưu trữ và truyền thông.

Tuy nhiên, với sự phát triển không ngừng của Internet, Internet of Things và AI, ngày càng có nhiều yêu cầu về cơ sở hạ tầng và đổi mới. Từ góc độ tình trạng phát triển của DePIN, các dự án DePIN hiện tại chủ yếu tập trung vào tính toán, lưu trữ, công nghệ truyền thông và thu thập và chia sẻ dữ liệu.

Đánh giá từ 10 dự án hàng đầu hiện tại trong lĩnh vực DePIN theo vốn hóa thị trường, hầu hết chúng thuộc về lĩnh vực lưu trữ và điện toán, và cũng có một số dự án tốt trong lĩnh vực viễn thông, bao gồm nhà tiên phong trong ngành Helium và ngôi sao giai đoạn cuối Theta, sẽ được giải thích thêm trong phân tích dự án sau.

**5.Dự án đại diện ngành DePIN **

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tập trung vào năm dự án hàng đầu theo vốn hóa thị trường trên Coingecko: Filecoin, Render, Theta, Helium và Arweave.

Trước hết, chúng ta hãy xem xét Filecoin và Arweave trong ca khúc lưu trữ phi tập trung, đây cũng là hai dự án mà mọi người đều quen thuộc.

**5.1 Filecoin &; Arweave - Theo dõi lưu trữ phi tập trung **

Như đã đề cập trong tình thế tiến thoái lưỡng nan của ngành ICT truyền thống lúc đầu, trong lĩnh vực lưu trữ dữ liệu truyền thống, việc định giá cao của lưu trữ đám mây tập trung ở phía cung cấp và tỷ lệ sử dụng tài nguyên thấp ở phía tiêu thụ đã gây khó khăn cho lợi ích của người dùng và doanh nghiệp, đồng thời cũng có những rủi ro như rò rỉ dữ liệu. Trước hiện tượng này, Filecoin và Arweave đã phá vỡ cuộc chơi bằng cách đưa ra mức giá thấp hơn thông qua lưu trữ phi tập trung, cung cấp cho người dùng các dịch vụ khác nhau.

Hãy bắt đầu với Filecoin. Về phía cung, Filecoin là một mạng lưu trữ phi tập trung phi tập trung khuyến khích người dùng cung cấp không gian lưu trữ thông qua các ưu đãi mã thông báo (cung cấp thêm không gian lưu trữ được liên kết trực tiếp để nhận được nhiều phần thưởng khối hơn). Trong vòng khoảng một tháng kể từ khi ra mắt testnet, không gian lưu trữ của nó đạt 4PB và các thợ đào Trung Quốc (nhà cung cấp không gian lưu trữ) đóng một vai trò rất quan trọng. Hiện tại, không gian lưu trữ đã đạt 24EiB.

Điều đáng chú ý là Filecoin được xây dựng trên giao thức IPFS, bản thân nó đã là một hệ thống tệp phân tán được công nhận rộng rãi và Filecoin phân cấp và bảo mật lưu trữ dữ liệu bằng cách lưu trữ dữ liệu của người dùng trên các nút trong mạng. Ngoài ra, Filecoin tận dụng các thế mạnh của IPFS để cung cấp cho nó sự hiện diện kỹ thuật mạnh mẽ trong không gian lưu trữ phi tập trung, đồng thời hỗ trợ các hợp đồng thông minh, cho phép các nhà phát triển xây dựng nhiều ứng dụng dựa trên lưu trữ.

Ở cấp độ đồng thuận, Filecoin sử dụng Proof of Storage, bao gồm các thuật toán đồng thuận nâng cao như Proof of Replication (PoRep) và Proof of Spacetime (PoSt), để đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của dữ liệu. Nói một cách đơn giản, Proof of Replication đảm bảo rằng nút sao chép dữ liệu của máy khách, trong khi Proof of Spacetime đảm bảo rằng nút luôn duy trì không gian lưu trữ.

Hiện tại, Filecoin có quan hệ đối tác với một số dự án và doanh nghiệp blockchain nổi tiếng, chẳng hạn như NFT.Storage tận dụng Filecoin để cung cấp giải pháp lưu trữ phi tập trung đơn giản cho nội dung và siêu dữ liệu NFT, trong khi Shoah Foundation và Internet Archive tận dụng Filecoin để sao lưu nội dung của họ. Điều đáng chú ý là OpenSea, thị trường NFT lớn nhất thế giới, cũng tận dụng Filecoin để lưu trữ siêu dữ liệu NFT, điều này tạo điều kiện thuận lợi hơn nữa cho sự phát triển của hệ sinh thái của nó.

Chúng ta hãy xem xét Arweave, có một số điểm tương đồng với Filecoin về phía cung cấp ưu đãi, cho phép người dùng cung cấp không gian lưu trữ thông qua các ưu đãi mã thông báo và số lượng phần thưởng phụ thuộc vào lượng dữ liệu được lưu trữ và tần suất dữ liệu được truy cập.

Sự khác biệt là Arweave là một mạng lưu trữ liên tục phi tập trung và một khi dữ liệu được tải lên mạng Arweave, nó sẽ được lưu trữ trong blockchain mãi mãi.

Vậy Arweave thúc đẩy người dùng cung cấp không gian lưu trữ như thế nào? Về cốt lõi, nó sử dụng cơ chế bằng chứng công việc được gọi là “Bằng chứng truy cập”, nhằm mục đích chứng minh khả năng truy cập dữ liệu trong mạng. Hiểu một cách phổ biến, nó yêu cầu các thợ đào cung cấp một khối dữ liệu được lưu trữ trước đó được chọn ngẫu nhiên làm “bằng chứng truy cập” trong quá trình tạo khối.

Hiện tại, chính thức cung cấp nhiều giải pháp, bao gồm lưu trữ vĩnh viễn các tệp, tạo hồ sơ và trang web vĩnh viễn, v.v.

(Nguồn: Trang web chính thức của Arweave)

Để cung cấp cho bạn cái nhìn tổng quan nhanh về sự khác biệt giữa Arweave và Filecoin, chúng tôi đã tạo một bảng để giúp bạn hiểu.

Như bạn có thể thấy từ bảng trên, Filecoin và Arweave có sự khác biệt đáng kể về phương thức lưu trữ, mô hình kinh tế và cơ chế đồng thuận, khiến chúng có lợi thế riêng trong các trường hợp sử dụng khác nhau, nhưng do giá lưu trữ thấp hơn, Filecoin hiện đang ở vị trí dẫn đầu về hiệu suất thị trường.

Nhìn chung, với sự phổ biến của dữ liệu lớn và các ứng dụng trí tuệ nhân tạo, lượng dữ liệu được tạo ra đã tăng theo cấp số nhân, và nhu cầu lưu trữ dữ liệu cũng tăng lên.

Đối với cùng một dung lượng lưu trữ 1TB trong một tháng, giá trung bình của lưu trữ phi tập trung ít hơn một nửa Google Drive và một phần mười so với Amazon S3.

Ngoài lợi thế về giá, lưu trữ phi tập trung an toàn hơn, dữ liệu được phân phối trên nhiều nút, giảm nguy cơ xảy ra một điểm thất bại duy nhất và cũng có khả năng chống kiểm duyệt cao hơn.

Khi nói đến quyền riêng tư dữ liệu, người dùng giữ quyền sở hữu và kiểm soát tuyệt đối đối với dữ liệu của họ trong lưu trữ phi tập trung. Người dùng có thể truy cập, sửa đổi hoặc xóa dữ liệu của họ được lưu trữ trong mạng bất cứ lúc nào; Trong lưu trữ tập trung, người dùng lưu trữ dữ liệu của họ cho nhà cung cấp dịch vụ, vì vậy nhà cung cấp dịch vụ có thể có một số quyền kiểm soát dữ liệu và người dùng cần tuân thủ các điều khoản sử dụng và chính sách bảo mật của nhà cung cấp dịch vụ.

Về nhược điểm, lưu trữ phi tập trung có nhiều thách thức kỹ thuật, bao gồm hiệu quả lưu trữ và truy xuất dữ liệu, độ tin cậy của các nút và các vấn đề khác cần được giải quyết. Trái ngược với tính sẵn sàng cao và đảm bảo hiệu suất của lưu trữ tập trung, tính khả dụng và hiệu suất của lưu trữ phi tập trung có thể bị ảnh hưởng bởi những người tham gia mạng, do đó có thể có một số biến động ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

** 5.2 Helium - Mạng không dây phi tập trung **

Bây giờ chúng ta đã tìm hiểu về theo dõi lưu trữ phi tập trung, chúng ta hãy xem xét Helium, một dự án mạng không dây phi tập trung đã thu hút nhiều sự chú ý. Được thành lập vào năm 2013, nó cũng là cựu chiến binh và tiên phong của đường đua DePIN.

Tại sao mạng không dây phi tập trung lại quan trọng? Trong ngành công nghiệp IoT truyền thống, do khó khăn về chi phí cơ sở hạ tầng để trang trải doanh thu, không có người khổng lồ nào trong các nhà cung cấp mạng thiết bị IoT và không có thị trường tích hợp. Cung và cầu cung cấp đất cho sự phát triển của Helium trong IoT.

Vì điểm khó khăn nhất là chi phí cơ sở hạ tầng, nó đã trở thành một lợi thế tự nhiên của DePIN để chia sẻ chi phí bằng cách “gây quỹ cộng đồng” người dùng ở phía cung. Thông qua các ưu đãi mã thông báo, người dùng trên toàn thế giới bị thu hút tham gia mua thiết bị mạng của Helium để tạo thành một mạng lưới để nhận ra việc cung cấp mạng. Sức mạnh kỹ thuật của nó mang lại cho nó một lợi thế đáng kể trong lĩnh vực Internet of Things (IoT), với số lượng điểm nóng vượt quá 900.000 vào tháng 8 năm ngoái và số lượng điểm truy cập IoT hoạt động hàng tháng đạt 600.000, gấp 20 lần so với 30.000 điểm nóng của The Things Network, người chơi chính của mạng IoT truyền thống. (Ngay cả khi số lượng các điểm nóng đang hoạt động ngày hôm nay giảm xuống còn 370.000, vẫn có một lợi thế rõ ràng)

Sau khi đạt được tiến bộ trong không gian IoT, Helium muốn mở rộng hơn nữa dấu ấn mạng của mình và bắt đầu thâm nhập vào thị trường 5G và wifi. Tuy nhiên, như bạn có thể thấy từ dữ liệu trong biểu đồ bên dưới, Helium hiện đang hoạt động tốt chủ yếu trong không gian IoT và tầm thường trong 5G.

Tại sao Helium hoạt động tốt hơn trong không gian IoT nhưng yếu hơn một chút trong không gian 5G? Hãy chia nhỏ nó về mặt thị trường và tuân thủ.

Trong lĩnh vực IoT, Helium sử dụng công nghệ LoRaWAN, một công nghệ mạng diện rộng công suất thấp được đặc trưng bởi mức tiêu thụ điện năng thấp, khoảng cách truyền dài, và khả năng thâm nhập trong nhà tuyệt vời. Các mạng như vậy thường không yêu cầu ủy quyền cụ thể, làm cho chúng trở thành một lựa chọn hiệu quả về chi phí cho việc triển khai IoT quy mô lớn.

Ví dụ, trong kịch bản nông nghiệp, nông dân chỉ cần theo dõi xem độ ẩm và nhiệt độ của đất có vượt quá một giá trị tới hạn nhất định hay không để thực hiện quản lý tưới tiêu và cây trồng thông minh. Tương tự, có nhiều triển vọng phát triển trong các kịch bản thành phố thông minh như cột đèn thông minh, thùng rác và cảm biến đỗ xe.

Ngoài ra, thị trường mạng IoT khó bao phủ doanh thu do phạm vi phủ sóng rộng nhưng khối lượng truyền dữ liệu nhỏ và những gã khổng lồ trong ngành vẫn chưa nổi lên. Helium đã nắm bắt cơ hội kết hợp công nghệ web3 với mạng IoT để khéo léo giải quyết vấn đề rào cản vốn cao với DePIN. Thông qua sự tham gia của tất cả mọi người, chi phí nặng nề của việc xây dựng Internet of Things sớm có thể được phân bổ cho mỗi người dùng, để đạt được một khởi động nhẹ. Hiện tại, một số thiết bị định vị trong nhà và ngoài trời, trang trại thông minh như Abeeway, Agulus, v.v. đã bắt đầu áp dụng Helium và tính đến tháng 8 năm ngoái, số lượng điểm nóng đã vượt quá 900.000.

Mặt khác, Helium đã tham gia vào thị trường 5G được một năm và hiệu suất hiện tại của nó không đạt yêu cầu và nguyên nhân gốc rễ có thể được tóm tắt là vấn đề nan giải kép về tuân thủ và trần thị trường.

Về mặt tuân thủ, việc phân bổ và cấp phép các băng tần ở Hoa Kỳ được quy định chặt chẽ bởi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC). Các băng tần thấp 600MHz và 700MHz, các băng tần giữa 2.5GHz và 3.5GHz và các băng tần 28GHz và 39GHz đều phải được xem xét nghiêm ngặt trước khi cho phép. Ví dụ: T-Mobile được ủy quyền triển khai 5G sử dụng băng tần 600MHz và Verizon triển khai 5G sử dụng băng tần 700MHz. Là người đến sau, để giảm chi phí triển khai và giải quyết các thách thức tuân thủ, Helium đã chọn băng tần CBRS GAA không được cấp phép, có phạm vi phủ sóng nhỏ hơn một chút so với băng tần giữa và không cho thấy lợi thế đáng kể so với các nhà mạng Hoa Kỳ.

Về mức trần của thị trường, điều đáng chú ý là 5G là lĩnh vực được quy định chặt chẽ bởi các chính sách quốc gia và các nhà khai thác mạng ở hầu hết các quốc gia trên thế giới là doanh nghiệp nhà nước và chỉ một số ít là công ty tư nhân và có mối quan hệ chặt chẽ với nhà nước. Do đó, từ góc độ thị trường rộng lớn, Helium sẽ khó tái tạo trải nghiệm thị trường 5G của mình ở Mỹ ở nước ngoài.

Ngoài ra, độ mờ đục của các thiết bị hợp tác cũng là một vấn đề kinh nghiệm ở phía cung. Vì các thiết bị của Helium là mã nguồn mở, hiệu suất, giá cả và quy trình cài đặt của các đối tác khác nhau là khác nhau, và hiệu suất và giá cả mờ đục là một vấn đề lớn đối với các nhà cung cấp tham gia Helium, và cũng có hiện tượng các thương nhân lấp đầy số lượng bằng thiết bị cũ một cách bừa bãi. Tối ưu hóa trải nghiệm phía cung, cân bằng nguồn mở, tính minh bạch và khả năng chi trả của hiệu suất thiết bị cũng là những thách thức mà dự án Helium cần phải đối mặt.

Đáng chú ý, vào ngày 27 tháng 3 năm nay, Helium đã bắt đầu chuyển từ blockchain Lớp 1 của riêng mình sang Solana. Những lý do di cư có thể được tóm tắt như sau:

1. Sau khi đánh giá tầm quan trọng của việc duy trì Lớp 1, cốt lõi của nhóm Helium đã quyết định bàn giao việc bảo trì blockchain cơ bản cho một người giỏi về nó, để sự tập trung của nhóm có thể được giải phóng vào việc xây dựng mạng Helium.
2. Solana chủ yếu được lựa chọn từ khía cạnh sinh thái, Solana có nhiều dự án và nhà phát triển sinh thái chất lượng cao, và mã thông báo HNT của Helium tương thích nguyên bản với các dự án sáng tạo khác trên hệ sinh thái Solana, để chủ sở hữu mã thông báo có thể có nhiều trường hợp sử dụng hơn;
3. Ngoài ra, tính năng nén trạng thái mới nhất của Solana cho phép đúc một số lượng lớn NFT với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ, cho phép Helium di chuyển sang Solana để đúc gần 1 triệu NFT với chi phí chỉ 113 USD, loại bỏ rất nhiều phí. Các NFT này có thể được sử dụng làm thông tin đăng nhập mạng của Helium và xác minh các điểm nóng, đồng thời cũng có thể tích hợp các chức năng của toàn bộ hệ sinh thái, bao gồm quyền truy cập và kiểm soát mã thông báo cho chủ sở hữu điểm phát sóng, rất hiệu quả và thuận tiện.
4. Về mặt lập kế hoạch trong tương lai, cũng có rất nhiều chỗ để hợp tác với Helium trong các dự án như Solana Mobile Stack và Solana muốn ra mắt điện thoại di động Saga, đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi cho Solana, người muốn sản xuất điện thoại di động và Helium muốn phát triển thành nhà cung cấp dịch vụ 5G.

Về lâu dài, việc khám phá IoT của Helium là một sự đổi mới 0-1 cực kỳ có giá trị trong việc giải quyết nhu cầu của Internet of Things. Mặc dù sẽ có nhiều thách thức trên đường đi, với sự phổ biến của các thiết bị IoT và mở rộng các trường hợp sử dụng, giải pháp mạng phi tập trung của Helium có thể được áp dụng rộng rãi hơn. Người ta tin rằng trong tương lai, nó sẽ đóng một tiềm năng rất lớn trong các lĩnh vực nông nghiệp thông minh và thành phố thông minh.

5.3 Render Network - Điện toán phi tập trung

Render Network là một nền tảng kết xuất GPU phi tập trung đề cập đến việc chuyển đổi các mô hình máy tính 2D hoặc 3D thành hình ảnh và cảnh quang thực. Trước đó, trong sự kiện ra mắt Apple Vision Pro, cũng như trong thời kỳ bùng nổ metaverse và AR/VR, Render Network đã được thảo luận sôi nổi.

Một số độc giả có thể tự hỏi tại sao PC không đủ để chỉnh sửa video và hoạt hình, và tại sao bạn cần Render Network? Lý do là đối với các dự án nhỏ như video ngắn hoặc phim siêu nhỏ, yêu cầu về sức mạnh tính toán tương đối thấp. Tuy nhiên, đối với nhiều dự án quy mô lớn, tài nguyên điện toán cần thiết để kết xuất là rất lớn và họ thường cần dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung, chẳng hạn như AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, v.v., nhưng giá của các gã khổng lồ thường không hề rẻ.

Đối với khách hàng, về giá cả, điều được quan tâm nhất, Render Network áp dụng định giá nhiều lớp để làm cho cung và cầu của GPU khớp nhau một cách hiệu quả nhất.

Tập trung vào các khía cạnh giá cả mà khách hàng quan tâm nhất, Render Network sử dụng chiến lược giá nhiều lớp để phù hợp với cung và cầu GPU một cách hiệu quả nhất.

Các dịch vụ kết xuất được định lượng theo đơn vị và thời gian của OctaneBench, được điều chỉnh theo OctaneBench4 và được chuẩn hóa thành € 1. Mô hình định giá này dựa trên chi phí hiện tại của các dịch vụ kết xuất đám mây GPU trên các nền tảng tập trung như Amazon Web Services (AWS). Cụ thể, một RNDR trị giá 1 euro tương đương với 100 OctaneBench4 mỗi giờ.

(Nguồn: Render Network Knowledge Base)

Nói một cách đơn giản, công thức định giá cho mỗi cấp là cố định, nhưng đơn vị định giá OctaneBench dao động dựa trên hiệu suất thị trường. Chi phí và hiệu quả của Tier1 tương đương với các dịch vụ kết xuất đám mây tập trung như AWS, trong khi Tier2 và Tier3 đạt được mức giá thấp hơn thông qua các yêu cầu tốc độ thấp hơn. Đối với người dùng nhạy cảm về giá, Tier3 có thể được chọn, trong khi đối với người dùng theo đuổi hiệu quả cao, Tier1 là lựa chọn ưu tiên, trong khi những người ở giữa có thể chọn Tier2.

5.4 Mạng Theta - Mạng video phi tập trung

Trong mạng phân phối truyền thống, tất cả người xem video được kết nối trực tiếp với các máy chủ POP (các nút mạng được phân phối trên toàn thế giới) để xem video. Hiện tại, hầu hết các nền tảng như Netflix và Facebook đều có được dịch vụ thông qua CDN tập trung. Tuy nhiên, đối với những người ở vị trí địa lý cách xa máy chủ POP, truyền phát video có xu hướng bị ảnh hưởng. Mô hình của Theta Network cho phép người dùng đóng góp băng thông và sức mạnh tính toán của chính mình để trở thành các nút bộ nhớ đệm để phân phối video đến gần hơn với người xem.

Ngoài ra, Ketchup Republic, dự án vô địch của Wanxiang Blockchain Week Hackathon năm nay, nhằm mục đích tạo ra một Dianping dựa trên web3, trực tiếp cung cấp phí lưu lượng truy cập mà người bán mua cho người dùng, cung cấp cho người bán và người tiêu dùng lưu lượng truy cập và trải nghiệm tốt hơn …

Nhìn vào cơ chế của các dự án DePIN khác nhau, cốt lõi thiết yếu nhất là tích hợp tài nguyên: ** khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên thông qua mã thông báo, để tài nguyên có thể chảy hiệu quả đến tay phía cầu. **So với cơ sở hạ tầng truyền thống tập trung, DePIN giống như DeFi so với CeFi, điều này ở một mức độ nào đó làm suy yếu vai trò của người trung gian, khiến tài nguyên không bị cản trở giữa phía cung và phía cầu.

**6.1 Chuyển đổi từ các ngành thâm dụng vốn sang P2P / P2B

**6.2 Tái sử dụng các nguồn lực nhàn rỗi để thúc đẩy phát triển xã hội tốt hơn **

Trong mô hình kinh tế truyền thống, nhiều nguồn lực đứng yên và không nhận ra giá trị tiềm năng của chúng. Sự lãng phí tài nguyên này không chỉ có tác động tiêu cực đến nền kinh tế mà còn gây áp lực lên môi trường và xã hội không thể bỏ qua, bao gồm sức mạnh tính toán nhàn rỗi, lưu trữ và năng lượng. Lấy đám mây làm ví dụ, theo báo cáo của Flexera, tỷ lệ sử dụng hiệu quả của việc mua hàng đám mây doanh nghiệp vào năm 2022 chỉ là 68%, có nghĩa là 32% tài nguyên đám mây bị lãng phí. Xem xét rằng Gartner dự kiến chi tiêu cho đám mây sẽ đạt gần 500 tỷ đô la vào năm 2022, điều này có nghĩa là ước tính sơ bộ về 160 tỷ đô la chi tiêu đám mây bị lãng phí.

**7.Hạn chế và thách thức của DePIN **

Theo dõi DePIN bao gồm một loạt các danh mục, bao gồm lưu trữ, máy tính, thu thập và chia sẻ dữ liệu, công nghệ truyền thông, v.v., tất cả đều có mức độ cạnh tranh khác nhau. Sự phát triển của DePIN cũng phải đối mặt với một số hạn chế và thách thức:

Ví dụ, Filecoin đã công bố ra mắt Công cụ dữ liệu Filecoin, một bộ công nghệ lưu trữ và tính toán dựa trên mạng, để nâng cao trải nghiệm của nhà phát triển và cung cấp giải pháp toàn diện cho nhu cầu dịch vụ dữ liệu; Về cơ sở hạ tầng, IoTex cũng đang nghiên cứu các bộ công cụ như SDK để di chuyển để kiếm tiền, hy vọng sẽ đạt được một số tiêu chuẩn và sự đồng thuận ở cấp độ DePIN để thúc đẩy sự phát triển của ngành.

Việc thiếu một con hào cạnh tranh đặt ra một thách thức đối với sự ổn định lâu dài của mạng lưới. Người dùng là nhà cung cấp tài nguyên có thể dễ dàng chuyển sang các mạng khác khi có nhiều tùy chọn hơn xuất hiện trên thị trường. Ví dụ, hiện tại, trong đường đua 5G, Pollen đã gia nhập thị trường và một số thợ đào từ cộng đồng Helium cũng đã bắt đầu triển khai các máy khai thác của Pollen.

Hiện tại, hầu hết các dự án thu hút người dùng từ khía cạnh ưu đãi mã thông báo, chẳng hạn như điều chỉnh số tiền khuyến khích mã thông báo từ các cài đặt đa chiều như phạm vi phủ sóng và tính khả dụng, nhưng hiện tại không có kế hoạch bền vững và hiệu quả, và vẫn còn một chặng đường để khám phá cách tiếp tục thu hút sự tham gia của người dùng và hình thành hiệu ứng bánh đà tích cực.

**7.3 Kích thước mở rộng: Các ràng buộc quy định về tuân thủ quy định **

Tuân thủ quy định là một vấn đề không thể tránh khỏi vì không gian DePIN liên quan đến cơ sở hạ tầng và cũng sẽ có tác động đến người dùng trong thế giới web2. Ví dụ, trong lĩnh vực truyền thông, công nghệ 5G phải tuân theo các yêu cầu quy định nghiêm ngặt. Ở nhiều quốc gia, các nhà khai thác mạng được điều hành bởi các doanh nghiệp nhà nước và các công ty tư nhân cũng liên kết chặt chẽ với chính phủ, vì vậy việc xin phép có thể là một thách thức. Ngay cả khi một số quốc gia đã mở một số dải tần, chẳng hạn như băng tần CBRS GAA do Hoa Kỳ mở, không có lợi thế rõ ràng so với các nhà khai thác khác do giới hạn băng tần.

**7.4 Trình độ xây dựng: rào cản tài năng **

Không gian DePIN cần những người có bộ kỹ năng toàn diện, cả để hiểu Internet of Things và cách thị trường web3 hoạt động. Tuy nhiên, những tài năng như vậy tương đối khan hiếm trong ngành công nghiệp hiện tại.