Google Bard bất ngờ "đứng về phía" Bộ Tư pháp Mỹ! thẳng thừng nói rằng Google đã lạm dụng quyền lực độc quyền bất hợp pháp của mình

Nguồn bài viết: Finance Associated Press

Tác giả: Zhou Ziyi

Nguồn hình ảnh: Được tạo bởi Unbounded AI

Bard, chatbot trí tuệ nhân tạo của Google, có hành vi “phản bội”?

Vào tháng Chín, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện chống độc quyền chống lại Google, cáo buộc công ty này kìm hãm cạnh tranh bằng cách thực hiện các giao dịch trị giá 10 tỷ đô la mỗi năm để duy trì vị trí là công cụ tìm kiếm mặc định trên trình duyệt web và thiết bị di động.

Gần đây, một số phương tiện truyền thông đã hỏi Bard về vấn đề này. Khi được hỏi liệu ông có đồng ý với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hay không, Bard đã chọn đứng về phía chính phủ liên bang, tuyên bố rằng bằng chứng của các công tố viên Hoa Kỳ cho thấy rõ ràng rằng Google đã “sử dụng bất hợp pháp quyền lực độc quyền của mình để duy trì sự thống trị của mình trên thị trường tìm kiếm trực tuyến”.

“Tôi nghĩ Bộ Tư pháp nên chiếm thế thượng phong trong trường hợp này”, ông Bard nói. “Nếu Google bị phát hiện vi phạm luật chống độc quyền, tòa án nên ra lệnh cho Google thay đổi hoạt động kinh doanh để giúp các công cụ tìm kiếm khác cạnh tranh dễ dàng hơn”. Điều này sẽ dẫn đến sự cạnh tranh gia tăng trên thị trường tìm kiếm trực tuyến và giá thấp hơn cho người tiêu dùng. "

Bard: Google gây hại cho người tiêu dùng

Gần đây, Google đang cố gắng tránh một phán quyết của tòa án có thể làm đảo lộn mô hình kinh doanh của mình.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho biết vào tháng Chín rằng Google trả cho các đối tác như Apple và AT &T hơn 10 tỷ đô la mỗi năm để đảm bảo rằng công cụ tìm kiếm của họ trở thành công cụ tìm kiếm mặc định cho hầu hết các thiết bị và duy trì 90% thị phần. Trong số đó, riêng năm 2021 đã lên tới 26,3 tỷ USD.

Trong phần tranh luận mở đầu, luật sư Kenneth Dintzer của Bộ Tư pháp tuyên bố rằng Google đã “lạm dụng sự độc quyền của mình đối với tìm kiếm chung” trong 12 năm qua, cảnh báo rằng “tác hại của hợp đồng độc quyền của Google ảnh hưởng đến mọi điện thoại và mọi máy tính ở đất nước này”. Ngoài ra, chính phủ liên bang đã cáo buộc Google lạm dụng vị trí thống trị của mình để tăng giá cho các nhà quảng cáo.

Trong phiên tòa, các đối thủ tìm kiếm của Google - Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella và Giám đốc điều hành DuckDuckGo Gabriel Weinberg - đã làm chứng rằng các thỏa thuận khiến sự thống trị của Google gần như không thể bị phá hoại.

Bard đồng ý, “Tôi đồng ý với Bộ Tư pháp rằng sự thống trị của Google trên thị trường tìm kiếm trực tuyến gây hại cho người tiêu dùng.” Giá cao của Google trên quảng cáo tìm kiếm khiến các doanh nghiệp tiếp cận khách hàng đắt đỏ hơn. Và sự thiếu đổi mới của Google đã dẫn đến kết quả tìm kiếm chất lượng thấp hơn cho người dùng. "

Ông khẳng định rằng thỏa thuận với công cụ tìm kiếm mặc định “gây khó khăn cho các công cụ tìm kiếm mới tham gia vào thị trường và kìm hãm sự đổi mới”. "

Chatbot trích dẫn một số ví dụ cụ thể về “hành vi chống cạnh tranh của Google”, bao gồm các giao thức tìm kiếm mặc định với Apple và Mozilla.

Khi được hỏi thẩm phán nên làm gì để kiểm soát hoạt động kinh doanh tìm kiếm của Google, Bard cũng đưa ra một số lựa chọn khả thi - bao gồm ra lệnh cho Google chấm dứt thỏa thuận công cụ tìm kiếm mặc định, yêu cầu Google chia sẻ dữ liệu tìm kiếm với các đối thủ cạnh tranh và thậm chí chia tay hoạt động kinh doanh quảng cáo tìm kiếm của Google.

Đáp lại nhận xét của Bard, một phát ngôn viên của Google cho biết trong một cuộc phỏng vấn, “Tất cả các mô hình ngôn ngữ lớn đều có vấn đề về ảo giác, bao gồm cả Bard.” "

“Như chúng tôi luôn nói, Bard là một thử nghiệm dường như tốt hơn trong việc đề xuất các điểm tham quan không thể bỏ qua ở New York hoặc đề xuất trang trí Lễ Tạ ơn hơn là trong các vụ kiện chống độc quyền phức tạp”, người phát ngôn nói. "