Thị trường tăng giảm, giá một số AltCoin không thể quay trở lại như trước.
Có lẽ cũng có sản phẩm và dịch vụ không thể quay trở lại như 01928374656574839201.
Trong câu hỏi hàng ngày “Chơi gì hôm nay”, ai còn nhắc đến cái tên Friend.Tech không?
Tuy nhiên, mời một năm trước, bạn không phải làm như vậy: Friend.Tech là xu hưởng mới của SocialFi, là đủ ứng cụ của Paradigm, là điểm nóng mà các báo cáo nghiên cứu cố gào viết, là thần tài giải phóng kinh tế của KOL…
Làm sao mà bây giờ trở thành những quân cờ bị bỏ rơi mà cả chó cũng không chơi?
Sự tập trung không phải lúc nào cũng kéo dài. Các sản phẩm mã hóa từng rất nổi tiếng đã từ lâu rơi xuống từ đài thần thánh mà không một ai để ý.
Nhưng thị trường mã hóa có bộ nhớ, không có gì ngăn cản việc nhìn lại một cách ngắn gọn, xem xem Friendtech đã làm thế nào để chơi một cách tệ hại với một tay bài tốt.
Sự ồn ào tột đỉnh trong khi đạt đến đỉnh điểm, và sự tĩnh lặng đáng sợ sau sự tàn phá.
Trước tiên, hãy kể một câu chuyện ma.
Dữ liệu cho thấy, số người dùng hoạt động hàng ngày của Friend.Tech hiện tại là dưới 100 người.
Trong đợt sốt cuối cùng, số người dùng hoạt động hàng ngày của nó đã vượt qua con số 77,000, nhưng số người dùng hoạt động giảm đi 99.9%.
Nhưng hầu như cách đây một năm, Friend.Tech đã nổi lên như một hiện tượng.
Vào giữa tháng 8 năm ngoái, friend.tech bắt đầu nổi lên, tổng khối lượng giao dịch (Key) vượt qua 1 triệu, số lượng người mua độc lập hơn 66.000, số lượng người bán độc lập 25.000, có thể nói là một sản phẩm mã hóa mà gần như toàn dân tham gia sau StepN.
Chỉ trong hai tuần kể từ khi phiên bản V1 của FT được ra mắt, nền tảng này đã thu hút hơn 100.000 người dùng và tạo ra khoảng 25 triệu đô la doanh thu, đánh dấu một thành tựu quan trọng về việc người dùng chấp nhận và hiệu suất tài chính.
Khi đó, hiệu suất tài chính của FT còn khá tốt, thậm chí có thể tạo ra lợi nhuận chia sẻ thực tế, chia 6 triệu đô la cho người dùng.
Mọi người khi đó đều rất đơn giản trong việc bắt đầu sợ bỏ lỡ cơ hội này, sớm gia nhập sớm mua key để kiếm tiền, nhanh chóng chiếm lĩnh khu vực fan của người nổi tiếng KOL trở thành mật khẩu tài chính, và FT cũng có một cơ chế tích điểm, thông qua tính hoạt động để xác định cấp độ tích điểm của bạn, tạo ra kỳ vọng được nhận Airdrop.
Trong thị trường giảm giá trước đó, nó thực sự mang lại một cuộc tiệc ồn ào về thanh khoản đã lâu.
mã hóa Thế giới dữ liệu công khai rất minh bạch và xu hướng nóng này tự nhiên cũng thu hút sự chú ý của các tổ chức trong ngành. Cùng tháng đó, FT cũng thông báo rằng họ đã nhận được vốn gốc từ Paradigm, một VC hàng đầu, và sự hỗ trợ dự kiến từ Airdrop cùng với việc tiếp tục đầu tư vốn đã đẩy mạnh tình trạng sợ bỏ lỡ lên đến cao trào.
Mô hình sản phẩm mới, dữ liệu người dùng vững chắc, sự ủng hộ từ các nhà đầu tư hàng đầu… Trong chu kỳ trước đó, khi mọi người chưa tranh luận về FDV cao và thanh khoản thấp, chưa coi VC như một phương diện đối立, việc sở hữu những yếu tố này, Friend.Tech thực sự cầm trong tay một bộ bài tốt.
Nhưng chúng ta đều biết, mô hình bán Key của FT có một số khuyết điểm và đơn điệu, nếu không có nhiều người tham gia hơn, nhược điểm tự nhiên cũng sẽ khiến sản phẩm mất đi sự phổ biến nhanh chóng;
Mọi người có thể thấy rõ ràng rằng, đội FT hiểu rõ điều này, vì vậy việc quan trọng nhất là nắm giữ quân bài tốt, và điều cấp bách là làm tốt sản phẩm, vận hành và quản lý kỳ vọng kinh tế, kéo dài vòng đời và sức sống của FT.
Chỉ là một tay bài tốt, nhưng lại bị đánh rất tệ.
Hành động như hổ, sản phẩm hai trăm lăm
Nếu quay lại thời gian, bạn sẽ nhận thấy rằng sự sụp đổ của FT đã có dấu hiệu rõ ràng tại các điểm thời gian khác nhau.
Một câu cực đoan có thể tóm tắt ---- Hoạt động dữ dội như hổ, sản phẩm ngu ngốc.
Đừng hiểu lầm, không phải là sản phẩm FT không có điểm mạnh gì, ngược lại, nó có khả năng thu hút lưu lượng và thanh khoản mà các sản phẩm khác trước đây không có; chỉ là so với các hoạt động vận hành và hướng đi khác, sự cố gắng của chúng trên sản phẩm chính nó lại trở nên đình đám.
Dấu vết ban đầu của quá trình này đã được đề cập trong bài viết 反转 两级, friend.tech đã đồng ý bạn và bản sao làm bạn bè ở năm ngoái:
Ban đầu, FT cực kỳ chống đối người dùng chơi các loại giả mạo tương tự và công khai tuyên bố rằng việc chơi các loại giả mạo khác sẽ không thể nhận được điểm FT; sau khi bị cộng đồng phản đối về sự chuyên quyền và hẹp hòi này, người sáng lập lo sợ mất người dùng và ngay lập tức phát đi thông điệp xin lỗi công khai, sự thay đổi tuyệt vời đến không kịp chuẩn bị, có thể coi là một thảm họa truyền thông.
Rất có thể là vào thời điểm đó, nhóm FT cũng chưa nghĩ ra cách thức vận hành và xử lý mối quan hệ cạnh tranh. Đối với sản phẩm cỡ bản, việc chiến đấu mà không chuẩn bị trước, dường như hơi bất ổn, càng thấy rõ từng chi tiết.
Và một hoạt động khác mạnh mẽ như con hổ là PUA phiên bản V2 quá mạnh mẽ.
Khi thời gian đến vào cuối tháng 4 năm nay, sau một thời gian im lặng, Friend.Tech đã hứa hẹn phát hành Token FRIEND và phiên bản mới V2 vào ngày 29, khiến cộng đồng nhiệt huyết lại được đốt lên một lần nữa.
Tuy nhiên, việc phát hành Token và phiên bản bị Trễ đến ngày 3 tháng 5, một chút Trễ vẫn trong phạm vi chấp nhận được của những người đầu tư; điều khiến người ta cảm thấy khó chịu hơn cả là quy tắc và trải nghiệm nhận FRIEND Airdrop:
Người dùng không chỉ cần theo dõi ít nhất 10 người dùng trên FriendTech, mà còn phải tham gia vào 1 câu lạc bộ để nhận được Token Airdrop; Rõ ràng, thiết kế của câu lạc bộ nhằm mục đích giúp người dùng chơi V2 lâu hơn, thông qua thiết kế của câu lạc bộ để thúc đẩy hoạt động, cho phép người dùng có thứ mới để chơi và tiếp tục điều đó.
Chỉ việc tham gia trước, rồi bị ràng buộc mạnh mẽ để nhận token đã khiến người ta không vui, và trong ngày nhận token, việc nhận gặp khó khăn, token không thể nhận được. Trong khi đó, FRIEND vì không đủ thanh khoản trong thị trường thứ cấp nên đã bắt đầu giảm mạnh, nhiều người vẫn chưa nhận được, giá trị của airdrop đã giảm đi một nửa.
Tôi tiền giảm没了，哪有心思再听你一次 PUA 呢？
Một số người dùng mạng nói đùa rằng: Chỉ có cập nhật duy nhất mà chúng ta nhận được sau 8 tháng là ‘CLB’, và mọi người chỉ sử dụng nó để nhận Airdrop.
Sự không đồng bộ giữa động lực và chức năng sản phẩm đã khiến niềm tin của mọi người đối với FT bắt đầu giảm sút.
Nhưng nhà có sự cố lại gặp phải cơn mưa liên tục vào lúc nửa đêm, sau đó đội FT tự làm phiền mình, người sáng lập Racer công khai cho biết “mong muốn di dời sản phẩm khỏi mạng lưới Base” và chỉ ra rằng sản phẩm bị loại bỏ và cô lập trong hệ sinh thái Base.
Và việc rõ ràng đặt ranh giới với chuỗi công khai mà mình đang dựa vào và than phiền một cách công khai, rõ ràng là một hành động chơi trò nguy hiểm; thị trường cũng đã bỏ phiếu bằng chân, FT một lần nữa đối mặt với sự giảm cả về người dùng và giá cả.
Điều đáng tiếc hơn là trong tháng 6, FT đã công bố sẽ ra mắt Friendchain, một chuỗi khối riêng biệt của riêng mình, biến đổi từ mức ứng dụng sang mức cơ sở hạ tầng.
Nhưng thị trường có sẵn lòng trả giá cho sự thay đổi này không?
So với việc vận hành và lựa chọn hướng đi quá mạnh mẽ, sản phẩm FT dường như không thay đổi nhiều so với 1 năm trước, trang đơn giản thậm chí là tầm thường, không có ứng dụng riêng, các trò chơi cũ cách đây…
Sản phẩm 二百五, chồng chất các vấn đề nội tại và ngoại vi, việc sản phẩm cấp độ hiện tượng rơi từ đài thần cũng là điều hợp lý.
Nhìn lại các sản phẩm mạng xã hội khác như Farcaster, trong đó còn có nhiều Meme coin khác như FRAME, FAR, POINTS, một loạt các làn sóng nóng lên liên tiếp, so với đó, FT thật sự đã lạc hậu hơn một chút.
Pas is a passport for passersby?
Có lẽ, FT không nên ngồi trên đỉnh thần thánh từ đầu.
Nhờ mô hình bên lề được cải tiến, máy bay có thể bay cao hơn, nhưng nhược điểm của chính chiếc máy bay không thể bỏ qua.
Thực tế là Passport của P&G, nhưng không nhất định đảm bảo rằng nó có thể tiếp tục điều hành. FT đã tạo ra sự chấn động trên thị trường vào năm ngoái, có sự kết hợp của nhiều yếu tố, trong đó có tính tình tình cờ, nhưng sự tình cờ này không thể được tái tạo toàn bộ.
Đi lên với lợi nhuận, rơi xuống với vô lợi, lý do rất đơn giản, chỉ là quá trình FT bị bơm rất lâu.
Cuối cùng, các sản phẩm SocialFi như FT không tìm thấy sự phù hợp thị trường thực sự, chúng giống như các sản phẩm đầu cơ ngắn hạn hơn là tồn tại nhu cầu thực sự, kết hợp với các hoạt động kinh doanh gian lận, kết cục là điều hợp lý.
Nhưng nếu tất cả các sản phẩm mã hóa cấp hiện tại chỉ là hiện tượng lịch sử, thì sản phẩm mã hóa tốt nhất vẫn là đầu cơ.
Liên kết gốc
