Vì sao giao dịch tự động vẫn cần được "phát triển theo quy định" khi giao dịch chứng quyền được tạm dừng?

Ngày 11 tháng 7, dữ liệu Kim Mười thông báo rằng thị trường chứng khoán A đang tiếp tục giảm, việc chuyển đổi vốn và giao dịch tự động lại trở thành tâm điểm tranh cãi. Ngày 10 tháng 7, Ủy ban Chứng khoán Quốc gia đã đưa ra hai biện pháp, tuyên bố tạm ngừng chứng chỉ cho vay vốn và tăng cường quản lý giao dịch tần suất cao. Hai chính sách này được thị trường hiểu là thông tin tốt. Tuy nhiên, một số chuyên gia thị trường đã đưa ra quan điểm rằng việc tạm ngừng chứng chỉ cho vay vốn và gia tăng giao dịch tự động cũng là một trong những nguyên nhân gây suy thoái thị trường. Trong bối cảnh thị trường hiện tại, cũng nên tạm ngừng hoặc hủy bỏ giao dịch tự động. Với vấn đề này, một số chuyên gia trong ngành phân tích rằng giao dịch tự động có đặc điểm “hai mặt”, cần phân biệt tác động tích cực và tiêu cực của giao dịch tự động. Giao dịch tự động cũng không phải là “luôn lời”, trong năm nay đã có một số quỹ bán riêng tư số hóa gặp thua lỗ rõ rệt, có một số thậm chí lỗ vượt quá 10%. Đối với vấn đề “hai mặt” này, chính sách quản lý cũng đã chọn “hướng lợi tránh hại”. Thông qua các sắp xếp quản lý có mục tiêu, Ủy ban Chứng khoán Quốc gia vừa hạn chế ưu thế giao dịch tần suất cao, bảo vệ trật tự và công bằng thị trường, kiểm soát tác động tiêu cực, vừa tăng cường an ninh và ổn định hệ thống, điều chỉnh hành vi giao dịch tần suất cao, thúc đẩy sự phát triển bền vững của Thị trường vốn.