Lịch trình triển khai của Beam Chain trong 5 năm có hợp lý không? Cộng đồng nhìn nhận như thế nào?
Viết bởi: 0XNATALIE
Tại hội nghị Devcon, thành viên cốt lõi của Quỹ ETH đã đề xuất một đề xuất tái cấu trúc toàn diện cho lớp đồng thuận của ETH gọi là Beam Chain. Bằng cách thiết kế lại lớp đồng thuận, giải quyết vấn đề MEV, nâng cao khả năng mở rộng và an ninh, và áp dụng công nghệ ZK để cải thiện hiệu suất. Beam Chain chủ yếu theo dõi các thay đổi của lớp đồng thuận mà không liên quan đến việc tạo Token mới hoặc thay đổi cấu trúc Khối hiện có.
Những lớp Beacon Chain hiện có của ETH đã có lịch sử 5 năm với hiệu suất an toàn tốt, tuy nhiên theo thời gian trôi qua, nợ kỹ thuật tích tụ liên tục. Với sự nghiên cứu sâu sát của cộng đồng ETH về MEV và sự tiến bộ nhanh chóng của công nghệ ZK, lớp Beacon Chain hiện có không đủ linh hoạt và thích nghi với các công nghệ mới. Kế hoạch tái cấu trúc Beam Chain nhằm loại bỏ gánh nặng kỹ thuật, giúp ETH trở nên linh hoạt và thích nghi hơn trong tương lai.
Các điểm nổi bật của công nghệ
Ở mức kỹ thuật, Beam Chain có hai điểm đặc biệt: thực hiện Snarkification thông qua ZKVM và sử dụng chữ ký tổng hợp dựa trên Hàm băm.
Tầng Nhận thức chung chịu trách nhiệm chính về việc làm thế nào mà các Nút trong mạng lưới đạt được sự Nhận thức chung về trạng thái của chuỗi (ví dụ: thứ tự giao dịch, số dư tài khoản, v.v.). Trong Ethereum, nhiệm vụ của Tầng Nhận thức chung bao gồm xác minh Khối, xác minh chữ ký, xử lý fork, duy trì và cập nhật trạng thái tài khoản, v.v. Hoạt động quan trọng của Tầng Nhận thức chung là chuyển đổi trạng thái, từ trạng thái của một Khối (ví dụ: số dư tài khoản sau giao dịch) sang trạng thái của Khối tiếp theo. Những hoạt động này thường liên quan đến nhiều tính toán, Snarkification là một phương pháp kỹ thuật chuyển đổi quá trình tính toán thành Bằng chứng không kiến thức.
Beam Chain sử dụng ZKVM để chuyển đổi hàm chuyển trạng thái thành Bằng chứng không kiến thức, thực hiện việc Snarkification ở tầng đồng thuận. ZKVM đảm nhận việc di chuyển quá trình tính toán ra khỏi on-chain, giảm gánh nặng tính toán on-chain. Mỗi nút chỉ cần xác minh Bằng chứng không kiến thức để xác nhận tính đúng đắn của trạng thái mà không cần tính toán lặp lại. Ngoài ra, Beam Chain cho phép Người xác thực lựa chọn ZKVM phù hợp mà không cần buộc phải sử dụng một giao thức cụ thể trên on-chain.
Đồng thời, với sự phát triển của máy tính lượng tử, có nguy cơ các công nghệ mã hóa truyền thống (như mã hóa đường cong elip) có thể bị phá vỡ. Điều này có nghĩa là tính an toàn của hệ thống blockchain hiện tại (như Khóa riêng và xác minh chữ ký) có thể bị đe dọa sau khi máy tính lượng tử xuất hiện. Để đối phó với mối đe dọa này, Beam Chain đã áp dụng một phương pháp chữ ký tổng hợp dựa trên Hàm băm. Hàm băm có đặc tính an toàn sau lượng tử, có khả năng chống lại cuộc tấn công của máy tính lượng tử. Phương pháp này không chỉ cải thiện hiệu suất tổng hợp của chữ ký mà còn đảm bảo an toàn cao hơn cho tương lai.
Ngoài ra, Beam Chain sử dụng PBS, giới thiệu danh sách bao gồm, thực hiện đấu giá để giảm thiểu tác động tiêu cực của MEV. Kế hoạch giảm thế chấp tối thiểu của Người xác thực từ 32 ETH Thả xuống còn 1 ETH để tăng cường tính Phi tập trung. Việc chuyển đổi toàn bộ Beam Chain sẽ được thực hiện theo từng giai đoạn, thay thế các chức năng của Beacon Chain dần dần, dự kiến mất năm năm để hoàn thành.
Quan điểm cộng đồng
Lo ngại về thời gian phát triển: Cộng đồng đang lo ngại rằng việc phát triển Beam Chain mất 5 năm, đồng thời cũng có thành viên đặt câu hỏi liệu mục tiêu của Beam Chain có phải là cố gắng làm cho Ethereum tiệm cận tính năng của Solana hay không.
Đối tác sáng lập của Delphi Ventures, José Maria Macedo, đã thể hiện sự thất vọng đối với Beam Chain. Ông cho rằng, việc cải tiến cốt lõi của Beam Chain chỉ là việc tái cấu trúc thư viện mã nguồn, bao gồm thời gian Khối 4 giây và khả năng “chống tấn công của máy tính lượng tử”, nhưng những thay đổi này dự kiến sẽ phải đến năm 2029-2030 mới có thể thực hiện. Những cải tiến như vậy không đủ để giữ cho L1 của Ethereum trong cuộc cạnh tranh Khối, thậm chí còn không thể tạo ra câu chuyện về sức mạnh cạnh tranh lâu dài cho Ethereum.
CEO của Helius, Mert, cũng có lo ngại về lịch trình phát triển của Beam Chain. Nếu Beam Chain thực sự cần đến năm 2029 mới có thể ra mắt, thì Ethereum có thể gặp khó khăn để duy trì sự cạnh tranh trong cuộc đua blockchain phát triển nhanh.
Nhà sáng lập của EthStorage, Qi Zhou, cho rằng thời gian mà Beam Chain dự kiến hoàn thành vào năm 2030 là quá lâu. Ông đề xuất tập trung vào việc sử dụng một ngôn ngữ lập trình duy nhất (như Rust hoặc Go) để tăng tốc quá trình triển khai. Ethereum có thể tham khảo mô hình “re-genesis” của Cosmos (tạo lại Khối khởi nguồn Khối, giữ lại dữ liệu trạng thái cốt lõi của người dùng và hợp đồng, loại bỏ dữ liệu lịch sử không cần thiết và mã lỗi đã lỗi thời) để giải quyết gánh nặng kỹ thuật và vấn đề còn lại thông qua việc thiết lập lại hoàn toàn.
Hydrogen Labs cùng Meir lo lắng về việc lịch trình của Beam Chain quá dài, và không chắc chắn có thể đáp ứng được nhu cầu mở rộ của Ethereum như một nền tảng Khối đầy đủ chức năng. Nếu mục tiêu của Ethereum là trở thành một nền tảng Khối hiệu quả hơn thay vì chỉ là một DA đơn giản, thì cần phải có những cải thiện về khả năng mở rộ nhanh hơn, mạnh mẽ hơn, thay vì tối ưu dần trong vòng năm năm tới.
Nhà phát triển trừu tượng cygaar giải thích lý do tại sao mốc thời gian 5 năm của Beam Chain là cần thiết. Ông chỉ ra rằng ETH không phải là một blockchain nhỏ thông thường, nó là blockchain lớn thứ hai trên thế giới, với 60 tỷ đô la TVL, 400 tỷ đô la giá trị tài sản cơ bản và hàng ngàn ứng dụng dựa vào nó. Việc thực hiện các thay đổi quy mô lớn như vậy trên mạng lưới Hội thảo ETH phân tán, thời gian thực là vô cùng khó khăn và rủi ro, và do đó đòi hỏi một thời gian dài chuẩn bị và kiểm tra nghiêm ngặt. Bất kỳ sai lầm nào cũng có thể dẫn đến tổn thất lớn cho người dùng.
Người duy trì Prysm của ETH đang lo lắng về việc thời gian triển khai của Beam Chain kéo dài, Beam Chain là mục tiêu cuối cùng của Ethereum và trong quá trình này, Ethereum sẽ liên tục cải tiến thông qua Hard Fork. Một số đề xuất trong Beam Chain giúp nâng cao khả năng phi tập trung và chống kiểm duyệt của Ethereum. Đồng thời, Ethereum cũng sẽ không ngừng cải tiến khả năng sử dụng dữ liệu, khả năng chống kiểm duyệt, hiệu suất EVM, v.v., để đáp ứng nhu cầu thay đổi không ngừng.
Hasu, người đứng đầu chiến lược tại Flashbots, tin rằng đề xuất Beam Chain không nên bị thổi phồng, vì đây là một dự án dài hạn sẽ mất ít nhất 5 năm để thực hiện và hầu hết các cải tiến đã nằm trong lộ trình công nghệ. Tính mới thực sự là đóng gói và thử nghiệm những cải tiến này và thay thế tất cả chúng trên chuỗi trong tương lai, đây sẽ là điểm nổi bật của quá trình tăng tốc. Tuy nhiên, nhiều thành viên cộng đồng đã nhầm lẫn khi xem đề xuất này là một bản phát hành “ETH Workshop 3.0” thú vị và thậm chí hy vọng sẽ mô phỏng một số tính năng của Solana, dẫn đến sự thất vọng về kỳ vọng.
Người sáng lập MetaLeX gabrielShapir0 cho rằng, giá trị cốt lõi của Ethereum (ETH) là tính Phi tập trung và tự chủ, trong khi Beam Chain sẽ cải thiện đáng kể những tính năng cốt lõi này. Nhiều người hy vọng rằng ETH sẽ cung cấp các sản phẩm, dịch vụ khác nhau hoặc phù hợp với các xu hướng và câu chuyện phổ biến hơn, nhưng đó không phải là định hướng của ETH mà là hướng của Solana.
Thách thức kỹ thuật
Viện Ethereum cho rằng đề xuất của Beam Chain có quá nhiều thay đổi kết hợp lại, từ cả góc độ kỹ thuật và quản trị đều có vấn đề tiềm ẩn. Về mặt kỹ thuật, việc kết hợp quá nhiều thay đổi tăng khả năng xảy ra lỗi. Về mặt quản trị, việc kết hợp nhiều thay đổi có thể dẫn đến sự bỏ sót chi tiết và tăng nguy cơ tranh cãi. Ông đề xuất rằng trước hết nên xử lý các nhiệm vụ cải tiến dễ dàng trên Beacon Chain, sau đó thực hiện các thay đổi phức tạp hơn theo từng giai đoạn, để hệ thống dần dần thích nghi và tránh xa quá trình cải cách toàn diện một lần.
Nhà nghiên cứu của Ethereum, mteam, cho biết rằng mặc dù đề xuất về Beam Chain được công bố là một ý tưởng mới, nhưng thực tế là sự kết hợp của nhiều ý tưởng cũ từ quá khứ. Anh ủng hộ đề xuất này, nhưng cũng lo lắng rằng việc nâng cấp này có thể gây ra sự cản trở đối với nghiên cứu về lớp thực thi. Lớp thực thi và lớp đồng thuận là hai hướng nghiên cứu độc lập, cần được cải tiến song song để tránh gây cản trở cho nhau.
SMG Giám đốc nghiên cứu Max Resnick cho biết Ethereum cần một tầm nhìn lớn hơn và không nên bị ràng buộc bởi các cải tiến tiến độ 5 năm một giai đoạn. Anh ấy kêu gọi trở lại mục đích ban đầu của Ethereum, biến nó thành một nền tảng tính toán toàn cầu, giúp nhà phát triển giải quyết các vấn đề phức tạp nhất về phối hợp. Anh ấy đề xuất các mục tiêu Ethereum nên đạt được trong năm tới, bao gồm: đạt thời gian khối 1 giây; tính cuối cùng trong một khe đơn (Single-slot Finality), để tương tác chuỗi chéo; tăng đáng kể khả năng xử lý (>1000 TPS); người đề xuất đa luồng, để có khả năng chống kiểm duyệt thời gian thực.
