GateUser-cc6abff6

vip
Số năm 8.1 Năm
Cấp cao nhất 6
Chưa có nội dung
Chiến lược dự đoán thị trường hạn chế tổng vị thế đơn thị trường luôn không hiệu quả, đã sửa nhiều lần nhưng không tìm ra nguyên nhân.
Hôm nay cuối cùng đã tìm ra nguyên nhân gốc rễ: sử dụng sai loại lệnh.
Hiện tượng vấn đề
Chiến lược thời tiết H12 từ khi ra mắt đã có hai lỗi kỳ lạ:
1. Tổng vị thế đơn thị trường luôn vượt quá $10 giới hạn
2. Đặt 32 lệnh, không có lệnh nào thành công (tỷ lệ thành công 0%)
Ban đầu nghĩ là vấn đề logic, đã kiểm tra hàm loại bỏ trùng lặp, tính toán vị thế, kiểm tra trạng thái lệnh, đều không có vấn đề. Nhìn từ mã nguồn thì đều đúng
nhưng trên thực tế thì không hi
Xem bản gốc
post-image
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Đọc xong bài viết dài 1.2w chữ của Matt Shumer 《Một cuộc biến đổi lớn đang diễn ra》, cảm giác rất mạnh mẽ.
Nhiều người vẫn còn phân vân AI có thể viết thơ hay không, Matt tiết lộ một điểm giới hạn còn tàn khốc hơn: ngày 5 tháng 2 năm 2026.
Ngày đó, OpenAI và Anthropic cùng ngày phát hành mô hình mới. Điều quan trọng nhất không phải là nâng cao hiệu suất, mà là AI đã bắt đầu tham gia sâu vào quá trình tự xây dựng chính nó (tiến hóa đệ quy). Việc xây dựng AI cần mã nguồn, và AI hiện tại thành thạo nhất là mã hóa, vòng phản hồi tích cực này đã khép kín.
Khi tốc độ tiến hóa của AI từ “năm” rút ngắ
Xem bản gốc
post-image
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Góc nhìn này quá sắc bén.
Thuyết tiến hóa quyết định con người là kẻ keo kiệt về não bộ (Cognitive Miser).
Hệ thống 2 (lý luận của não bộ) tiêu tốn năng lượng cực kỳ nhiều và chậm, hệ thống 3 (AI suy luận) cực kỳ rẻ và nhanh. Chỉ cần có cơ hội, não bộ chắc chắn sẽ giao phó công việc của System 2 cho System 3.
Phân hóa trong tương lai: 99% người sẽ thoái hóa thành “người dùng hệ thống 1 thuần túy” (chỉ biết tiêu thụ câu trả lời một cách thụ động). 1% người sẽ tiến hóa thành “kiến trúc sư hệ thống 3” (thiết kế cách AI suy nghĩ).
Đang cố gắng bắt buộc bản thân làm phần 1%.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
7 chiến lược song song × AI tăng tốc = ?
Câu trả lời không nhất thiết là "hiệu quả vượt trội", có thể là "gánh nặng nhận thức"。
Simon Willison mới đây đề cập: Mặt tối của việc AI tăng tốc phát triển là gánh nặng nhận thức — bạn tạo ra càng nhiều dự án, tỷ lệ hiểu rõ của bạn càng thấp.
Điều này còn nguy hiểm hơn trong lĩnh vực định lượng. Hiện tại tôi đang chạy đồng thời năm chiến lược H22/H28/H29/H30/H31, cộng thêm hai chiến lược paper trading. Mỗi chiến lược có giả định về lợi thế, cấu trúc phí, phụ thuộc dữ liệu khác nhau.
Hôm nay đi khám sức khỏe mới phát hiện paper trading của H30 hoàn toà
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tối qua phát hiện ra chương trình tự động giao dịch của tôi trên Polymarket đã âm thầm mua 37 lệnh, tiêu hết 110 đô la.
Nhật ký chương trình hiển thị "Vị thế: 0". Nhưng mở Polymarket ra xem, sáu thị trường thời tiết đều là vị thế của tôi.
Chuyện gì vậy?
Sau khi đặt lệnh, API báo cho chương trình "Không mua được", nên chương trình không ghi nhận. Nhưng thực tế tiền đã bị tiêu rồi.
Sau đó, chương trình gặp lỗi khác gây sập, trình quản lý tiến trình tự động khởi động lại. Sau khi khởi động lại, chương trình lại thấy — "Hừ, không còn vị thế, mua lần nữa"
Xem bản gốc
post-image
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Chửi AI quá nóng, nó cũng bắt đầu chửi thề rồi
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
3 giờ podcast/video, 15 phút ra nội dung chính.
Đã viết một skill cho Claude Code, chỉ cần bỏ link vào — hỗ trợ cả 小宇宙, YouTube, B站, tiếng Trung và tiếng Anh.
Ba mô hình AI hoạt động độc lập:
• Claude chịu trách nhiệm điều phối toàn bộ quy trình
• Whisper chuyển đổi âm thanh thành văn bản
• Gemini tiêu thụ văn bản dài 5 vạn từ, xuất ra tóm tắt có cấu trúc
Điều thú vị nhất là cách lấy âm thanh từ ba nền tảng hoàn toàn khác nhau. 小宇宙 đơn giản nhất, trong mã nguồn trang web đã ẩn link âm thanh. YouTube có cơ chế chống quét, cần phải vượt qua. B站 phức tạp nhất — phương pháp thông thường đều bị chặ
Xem bản gốc
post-image
post-image
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Hệ thống ghi nhớ của Claude Code trước khi nâng cấp đã từng chia sẻ phương án thêm ghi nhớ cho Claude Code, gần đây đã thực hiện một vòng nâng cấp, thay đổi cốt lõi là phân chia "ghi gì, khi nào ghi, ghi vào đâu" thành ba tầng: Tầng bắt giữ — xác định các tín hiệu đáng ghi lại Những phát hiện kỹ thuật phản trực giác, quá trình cân nhắc chiến lược, vượt qua hơn 15 phút thử nghiệm. Không phải tất cả các cuộc đối thoại đều đáng ghi, quan trọng là lọc. Tầng kiểm soát thời điểm — điều khiển nhịp độ ghi Chỉ cần hoàn thành một nhiệm vụ là ghi tiến trình, sau mỗi lần commit cập nhật ngữ cảnh dự án, ph
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Trong lĩnh vực định lượng có nguyên tắc gọi là "never kill a running strategy" — đừng dừng chiến lược đang hoạt động để chạy một chiến lược mới "tốt hơn". Cách làm đúng là xác nhận song song: chiến lược cũ tiếp tục chạy (chỉnh sửa nhỏ để cầm máu), chiến lược mới bắt đầu từ đầu (đầu tư nhỏ để xác nhận), chờ khi chiến lược mới được chứng minh là tốt hơn rồi mới chuyển đổi.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vibe coding bằng miệng nhanh gấp 3 lần gõ bàn phím, hiện nay hàng ngày phải mô tả nhiều yêu cầu cho AI. Một ngữ cảnh chức năng, điều kiện ràng buộc, hành vi mong đợi, gõ xong mất 5 phút. Hôm qua thử Typeless, chỉ cần nói yêu cầu trực tiếp trước máy tính, nó tự động sắp xếp thành văn bản rõ ràng về cấu trúc — không phải chuyển đổi âm thanh thành văn bản thô, mà thực sự giúp bạn tổ chức logic, loại bỏ ngữ điệu nói chuyện, phân đoạn đúng chỗ. Trải nghiệm thực tế: một đoạn mô tả yêu cầu dài 200 từ, nói trong 30 giây, gần như không cần chỉnh sửa, hiển thị trực tiếp trong hộp thoại Claude / ChatGPT,
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Công cụ FOMO là kẻ giết chết năng suất lớn nhất. Khi thấy ảnh chụp workflow của người khác rất đẹp, kênh gọn gàng, bảng điều khiển bắt mắt, không khỏi muốn sao chép. Nhưng bình tĩnh suy nghĩ lại: vấn đề họ giải quyết và vấn đề của bạn không giống nhau. Hệ thống bạn đã có thể làm những việc mà hệ thống của họ không thể, và ngược lại. Việc theo đuổi giải pháp của họ về bản chất là dùng điểm mạnh của bạn để đổi lấy điểm mạnh của họ.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Trên VPS 2GB, giám sát giao dịch của Polymarket, chọn quét 60 giây thay vì đẩy dữ liệu theo thời gian thực qua WebSocket. Quét định kỳ thân thiện hơn với API của Polymarket (không bị giới hạn tốc độ), độ trễ 5 phút đã đủ cho các tình huống ra quyết định — thị trường dự đoán không phải là giao dịch tần suất cao, biến động giá theo giờ. "Thời gian thực" thực sự cần WebSocket kết nối với feed CLOB của Polymarket, nhưng đó là kiến trúc hoàn toàn khác, quá nặng đối với VPS 2GB. Đủ dùng chính là giải pháp tối ưu.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Quản lý kiến thức không phải là kẻ thù lớn nhất của nó là "đặt sai vị trí", mà là Inbox tích tụ đến mức bạn không còn muốn mở nó nữa. Phương pháp Inbox-first của GTD không vấn đề trong các kịch bản thủ công. Nhưng trong thời đại hợp tác AI, đã đến lúc nâng cấp — AI có khả năng xác định vị trí lưu trữ, chỉ khi không chắc chắn mới hạ cấp xuống Inbox. Điều kiện để đánh giá rất đơn giản: cùng thư mục có các tệp tương tự = đã có tiền lệ = chuyển trực tiếp vào lưu trữ. Không có tiền lệ? Thành thật đưa vào Inbox. Sau vài tuần chạy thử, Inbox của Obsidian cuối cùng đã không còn là nơi chứa rác nữa.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Patching hệ thống bộ nhớ của Claude Code Tuần trước đã yêu cầu nó giúp tôi sửa lỗi rò rỉ bộ nhớ và tuần này tôi đã gặp phải một vấn đề tương tự và nó đã đoán nó từ đầu. Nó có thể lưu trữ các tùy chọn và thông tin dự án, nhưng nó không thích hợp để lưu trữ hồ sơ hố - nó ngày càng dài hơn và nó chỉ có thể được tìm kiếm dưới dạng văn bản đầy đủ và tìm kiếm "tập lệnh tiếp tục tăng" không thể tìm thấy "cách khắc phục tràn bộ nhớ". Điều tôi muốn là khi tôi gặp vấn đề, nó có thể nói "Chúng tôi đã giải quyết điều gì đó tương tự trước đây". Giải pháp của tôi: Duy trì thư viện trải nghiệm riêng biệt + t
Xem bản gốc
post-image
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
AI viết mã có 5 cấp độ, bạn đang ở tầng nào? Khung này xuất phát từ CEO Glowforge Dan Shapiro, cảm hứng từ phân cấp tự lái (xem hình). Gần đây, Clawdbot (hiện đã đổi tên thành Moltbot) tác giả nói mình đang ở L5. 10 ngày trên GitHub đạt 6 vạn sao, cách làm của anh ấy là: • Mở đồng thời 4 cửa sổ Claude, phát triển các chức năng khác nhau song song • "Tôi không thiết kế cấu trúc mã cho chính mình, tôi thiết kế cho AI" • Không rollback khi gặp vấn đề, để AI điều chỉnh hướng đi thay đổi cốt lõi: từ 「xem xét mã」 chuyển thành 「xem xét yêu cầu + xem kết quả kiểm thử」. Hiện tại tôi đang ở giữa L3 và L
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Clawdbot 最近很火,刚看到的时候还是老外文章在传,带火了 Mac mini 搜索量。最近神鱼等大佬也在聊,说它是 AI OS 的原型。让 Claude 帮忙研究了一下架构,发现它的核心卖点——Skills 系统、记忆分层、定时自动化、多平台消息接入——和我目前用 Claude Code + Skills + Obsidian 搭的个人工作流高度重合。说明这套范式方向是对的,Clawdbot 把它产品化了。但我没敢装 😂主要是因为我对安全和权限这块不够懂。它的主用户会话默认有完整主机权限——bash 执行、文件读写、浏览器控制。做 Crypto 的,机器上有什么大家都懂,说实话评估不了这个风险敞口到底多大。它自己文档也写了 prompt injection is not solved,我没把握把权限配对。不懂的东西不碰,多年 Crypto 养成的习惯。不是说它不好,架构确实有前瞻性。等我安全能力跟上了再说,或者先用 Docker 隔离跑一下,不挂载本地目录,玩完删掉,至少不拿主力机冒险。
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Hôm nay, hai script giao dịch của thị trường dự đoán đều đã chạy, chính thức bắt đầu thử tự động hóa. Điều bất ngờ hơn là, tôi đã hoàn thành merge bằng vibe coding — trước đây nghĩ rằng việc này phải "biết lập trình" mới làm được. Xác thực nhỏ → Đóng băng tham số → Chạy tự động, nhịp độ chậm hơn dự kiến nhưng ổn định hơn nhanh.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Không phải lập trình viên sử dụng các thực hành tốt nhất của Claude Code
Cách làm của Teresa Torres (tác giả 《Thói quen liên tục khám phá》):
Chia nhỏ ngữ cảnh thành các tệp nguyên tử thay vì một prompt lớn
Tạo "chỉ mục" để hướng dẫn AI khi nào tải cái gì
Để AI đóng vai trò chỉnh sửa, không phải người viết
Mỗi lần kết thúc cuộc trò chuyện: "Hôm nay học được gì cần ghi vào thư viện ngữ cảnh?"
Từ khóa: tăng cường (Augment), không thay thế (Automate)
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Ghim