一個專家質疑XRP的實際用途

瑞波幣（Ripple）的標志性加密貨幣XRP一直是對其結構和理念進行正面攻擊的對象。一位區塊鏈專家質疑其所謂的去中心化，並指責該協議是任意漂移的。這種批評引發了業界的核心辯論：什麼是真正的去中心化區塊鏈？就其本身而言，Ripple 爲其設計辯護，並聲稱具有彈性和效率。隨着壓力的增加，XRP 發現自己處於意識形態衝突的中心，這場衝突可能會重新定義加密世界中可接受的標準。 一個被指控爲集中化的架構 研究員Justin Bons，Cyber Capital的創始人，公開發表了一系列對XRP Ledger的嚴厲批評，他將其描述爲“集中”。 根據他，瑞波幣網絡不符合去中心化標準，並依賴於預先批準的節點列表(UNL)，這種方法在他看來，“根本無法與真正的分布式共識系統相提並論”。 他聲明缺乏激勵機制使得該協議變得不夠吸引人且容易受到攻擊，導致XRP無法與大型公共區塊鏈所使用的經過驗證的安全模型相提並論。 這些技術性的指控圍繞着Bons在其出版物中詳細列出的幾個關鍵點： 使用唯一節點列表(UNL): 只有在此列表中的驗證者才能參與區塊驗證，這限制了權力的分配; 缺乏對驗證者的獎勵: 與比特幣或以太坊不同，該協議不提供原始獎勵，因此降低了對網絡安全的貢獻動力; 面臨Ripple Labs的控制風險: 根據Bons的說法，當前結構將允許Ripple對網絡產生不對稱的影響; 接近權威證明: Bons認爲XRP所使用的機制“更像是一個集中式系統，而不是一個去中心化的區塊鏈”。 面對這些批評，關於XRP真實本質的辯論變得愈加激烈，推動社區重新審視在所謂的“企業”區塊鏈基礎設施中去中心化是如何被定義和認知的。 對擴展的批評和即將面臨的創新挑戰 這一挑戰對XRP的實用性和結構超出了技術層面。著名投資者Jason Calacanis更進一步，將XRP描述爲“集中控制的證券”。 此外，他對美國監管機構批準基於XRP的ETF的可能性表示懷疑。他開玩笑說：“一個XRP ETF會讓SEC發瘋。”他暗示XRP的結構在符合證券市場標準方面存在基本合規問題。 在另一方面，XRP Ledger的主要開發者Wietse Wind承認，該網絡在編程和部署智能合約方面落後於直接競爭對手，特別是以太坊。 他正在押注於引入名爲“ Hooks”的功能，該功能目前正在開發中，以使XRP Ledger具備類似於與EVM兼容的區塊鏈的能力。這一創新可能有助於XRP縮小部分技術差距，並增強對開發者的吸引力。 這些聲明提出了相互矛盾的觀點。一方面，來自社區的壓力日益增加，要求更好的透明度和與去中心化金融標準的更明確聯系。另一方面，瑞波幣及其合作夥伴在將XRP Ledger發展得更加靈活和開放方面的切實努力。 人們仍然不知道這些調整是否足以說服懷疑者，並確保XRP在可供主要使用的加密貨幣中佔據一個長期的位置。辯論現在已經開始，其後果可能重新塑造企業區塊鏈基礎設施的背景。