以太坊 vs. XRP: 哪一個才是更好的長期選擇？

加密貨幣市場從未缺乏活力，但今年對於投資者來說確實是一段波動的旅程。比特幣的價值已是去年的兩倍，並且創下了超過六位數的新高。然而，不僅僅是比特幣佔據了市場，另外兩個突出的山寨幣——以太坊和XRP——也因強勁的漲價而引流。 盡管在技術和模型上存在差異，但兩者的未來都與傳統金融系統緊密相連。特別是，穩定幣的爆發——這種數字貨幣與法定貨幣掛鉤——將對以太和XRP產生重大影響。隨着天才法案的通過，穩定幣的廣泛應用前景比以往任何時候都更加可行。 XRP和來自銀行的潛力 從一開始，XRP的投資論點就基於以下目標：加速、降低成本並提高跨境支付的安全性。Ripple - XRP背後的公司 - 開發了這個區塊鏈和代幣，以解決傳統支付系統中的重大限制：交易緩慢、費用高，以及過於依賴中介。 然而，主要問題在於：銀行可以使用Ripple的區塊鏈而無需持有XRP。實際上，大多數大型金融機構都選擇了這種方式。這意味着，節省時間和成本的好處仍然可以實現，但對購買XRP的需求並沒有相應增加。 唯一的例外是按需流動性產品(ODL)，銀行可以使用XRP作爲中介資產來解決流動性問題。但可惜的是，大多數大型銀行本身並不缺乏流動性，因此他們沒有動力接受像XRP這樣波動較大的資產所帶來的風險。 值得注意的是，Ripple剛剛收購了Rail——一個基於穩定幣的支付平台。這一舉動表明Ripple正在爲穩定幣的遊戲定位自己，而不是完全依賴XRP。如果穩定幣被廣泛應用，XRP的角色甚至可能被縮小，因爲穩定幣本身可能在許多跨境支付場景中取代XRP。 以太坊 – 穩定幣市場的支柱 在XRP面臨被穩定幣“侵佔”的風險時，以太坊則處於相反的地位：穩定幣越發展，以太坊越受益。 大部分頂級穩定幣的交易，特別是USDC，都是在以太坊網路上進行的。這意味着：每筆穩定幣交易都需要支付以ETH計的燃料費。這正是使得ETH需求與穩定幣增長直接相關的機制。 不僅如此，以太坊還有燒毀機制 – 一部分用於支付燃氣費的ETH將被燒毀並永久從供應中移除。活動越多，被燒毀的ETH數量越大，從而產生減少供應的壓力，並支持長期價值。 問題是：XRP 也有銷毀機制，那有什麼不同？ 區別在於規模。在XRP網路上，每筆交易被銷毀的幣量極小，幾乎不影響總供應。相反，銷毀的ETH量足夠大，以對市場價值產生明顯影響。 長期選擇：以太坊優於XRP 看得更遠，穩定幣以外，以太坊還是一系列去中心化應用的基礎(DeFi)、NFT，以及實物資產的代幣化趨勢(證券、房地產……)。這些能力打開了巨大的潛力，幫助以太坊保持其作爲區塊鏈“全球計算機”的地位。 與此同時，XRP的未來在很大程度上取決於金融機構的決策以及Ripple自身的穩定幣發展戰略。XRP可能會因爲穩定幣而降低需求，而不是受益。 ➡️ 結論：如果穩定幣真的成爲下一波加密貨幣浪潮的重要動力，那麼以太坊就是明顯的贏家。穩定幣與以太網路之間的直接聯繫，加上燃燒機制和廣泛的應用潛力，使ETH成爲比XRP更具吸引力的長期投資。