特朗普的新AI命令在聯邦層面與美國各州就行業監管展開較量

簡要說明

• 行政命令成立了一個AI專案小組，以抗衡州政府的法律。
• 科羅拉多州新制定的「演算法歧視」法規被列為早期的目標。
• 各機構被指示檢視州規定，並權衡與合規相關的資金限制。

Decrypt的藝術、時尚與娛樂中心。

發現場景

特朗普總統於星期四簽署了一項行政命令，指示司法部挑戰州人工智慧法律，與在缺乏聯邦立法的情況下推行自己規則的州政府展開直接對抗。

該命令在總檢察長的領導下成立了一個AI訴訟專案小組，並指示司法部以聯邦優先權及可能與州際商務保護規定衝突的理由，抗議州法律。

該命令將科羅拉多州新制定的「演算法歧視」法規列為主要關注點，並暗示其他州的措施也可能受到審查。

「我的政府必須與國會合作，確保有一個最低負擔的國家標準——而非50個不一致的州標準，」特朗普在命令中寫道。「最終的框架必須禁止與本命令所訂政策相抵觸的州法律。」

在2025年立法會期中，所有50個州都考慮了與AI相關的立法，其中38個州通過了大約100項AI措施，根據跨黨派的全國州議會會議的報告。

11月，有傳聞開始流傳，特朗普將發布一項行政命令，以限制州政府支持的AI政策。

星期四的行政命令規定：「各州的監管本質上形成了50種不同的監管體系，這使得合規變得更加困難，特別是對於新創企業而言。」

「為了贏得這場競賽，美國的AI公司必須能自由創新，無需繁瑣的規範，」該命令指出。「但過度的州級監管阻礙了這一目標。」

該命令立即受到勞工團體、科技政策組織和AI研究人員的批評，他們表示該命令迴避了AI系統存在的已記錄風險，針對試圖解決這些問題的州，並且等同於為大型科技公司爭取權力。

「特朗普總統的非法行政命令無非是肆意顛覆AI安全，並賦予科技巨頭對勞工的工作、權利和自由無限制的權力，」美國工會AFL-CIO在聲明中表示。「這份EO試圖通過威脅聯邦資金和侵犯他們制定合理保護措施的法律權利來恐嚇各州，這些措施得到兩黨領導人的支持。」

「這份行政命令旨在壓制各州在監督和問責AI系統開發者與部署者方面的行動，同時沒有解決這些系統造成的真實且有記錄的危害，」數位民主與技術中心的總裁兼CEO Alexandra Reeve Givens說。

「從AI促使的網路犯罪、由AI促成的生物武器攻擊，到與GenAI相關的青少年自殺事件，一旦出現問題，都將由他負責，甚至影響他的名譽，」認知科學家、AI研究員兼作家Gary Marcus在Substack上寫道。「由於他與矽谷的關係如此緊密，他也將與他任內發生的任何AI相關經濟崩潰密切相關。」

儘管受到批評，部分人士讚揚該政府的先發制人策略，也有人支持但批評其執行方式。

「我們需要聯邦對大多數州的AI監管進行優先權佔據，才能成功與中國競爭，領先AI的未來，」競爭企業研究所的科技與創新中心主任Jessica Melugin說。

「白宮理解聯邦AI優先的基本需求，但未能引導AI立法通過國會，威脅到該政府在保障美國創新方面取得的整體進展，」喬治梅森大學Mercatus中心的研究員Ryan Hauser寫道。

該行政命令是在特朗普7月指示聯邦機構禁止使用被描述為具有「意識形態偏見」的系統後發布的。