加密水晶球2026：加密貨幣會失去市場結構法案的爭奪嗎？

簡要說明

• 目前許多內部人士懷疑，立法通過加密貨幣市場結構法案能否在中期選舉季的僵局前通過參議院。
• 一些政策領導人表示，SEC和CFTC近期的親加密行動降低了立法的緊迫性。
• 另一些人則警告，未能通過該法案可能會對加密產業造成長期不穩定，並失去公眾信任。

今年證明是加密產業一個超現實、具有決定性且具有勝利意義的轉折點，兩年前這個行業幾乎處於生命支持狀態。但過去12個月，行業所進行的許多戰鬥尚未結束。 事實上，有些戰鬥才剛剛升溫：2026年可能對加密產業來說變得更加重要，涉及從監管到市場動向的各個議題。以下是一些專家認為可能定義未來一年的關鍵問題，以及它們對你的意義。 我們將從一直讓加密政策界人士抓狂的問題開始：行業是否能在明年通過它夢寐以求的市場結構法案，還是不能？ 

儘管今年加密領導者取得的監管勝利比幾乎任何人預料的都多，但他們的監管願望清單中的皇冠珠寶——市場結構法案，仍然遙不可及。加密市場結構法案將正式且永久合法化美國絕大多數的代幣發行者和中介機構，最終賦予這個行業長期渴望的合法性。 但近幾個月來，華盛頓的加密遊說團體對法案通過的可能性產生了一種悲觀情緒。多位關係密切的內部人士告訴_Decrypt_，他們認為——儘管公開信號積極——該立法過於複雜，涉及太多政治敏感議題，難以在國會於今年春季因2026年中期選舉而實質停擺前通過參議院。 具有諷刺意味的是，這些政策領導人中的一些認為，SEC和CFTC等監管機構近期的積極親加密舉措，已經削弱了市場結構戰鬥的緊迫感。 越來越多的行業利益相關者認為，隨著聯邦監管的這些有利變化，立刻立法的必要性降低了——或者說，通過一個不完美的法案也沒關係。

一位加密政策領導人對_Decrypt_表示：“一旦我們獲得代幣安全港，市場結構就結束了，”他指的是預計在一月推出的SEC豁免加密項目的措施。 另一些人則公開質疑，市場結構法案在此時此刻是否真的那麼重要。一位行業內部人士將同事們對於在2026年通過法案的執著，稱為“市場結構失調症”。 該消息人士表示，監管機構取得的關鍵勝利將在未來的政府中難以逆轉，花時間把市場結構搞清楚是值得的，即使這可能要幾年時間。 與此同時，監管機構正全力以赴重寫加密規則手冊，並聲稱他們不需要等待國會行動。 當被問及SEC是否需要來自新加密法案的額外權力來按自己的意願監管行業時，該機構主席Paul Atkins似乎表示懷疑。 “我們擁有相當廣泛的豁免權，國會賦予我們這個權力是件好事，”Atkins告訴_Decrypt_，提到1933年的證券法和1934年的證券交易法，這些法律在新政時期建立了SEC。 “這為我們提供了非常堅實的基礎，”Atkins說。 但其他加密政策內部人士則表示擔憂。他們認為，如果2026年未能通過市場結構法案，行業不僅會暴露於未來政治動盪的風險中，還會錯失一個關鍵機會，吸引數百萬對加密持懷疑態度的投資者——他們仍然認為這個行業不合法。

“我無法過度強調我認為這有多重要，”一位資深加密政策領導人對_Decrypt_表示，認為在2026年通過市場結構立法仍然是非常可行的目標。 這位政策領導人強調，該法案可能會徹底改變目前“公眾對加密的普遍看法”，將其從一個可疑的賭場轉變為合法產業。 “現任政府能做很多來緩解這些問題嗎？可以，”該政策領導人說。“但能做到像立法那樣的效果嗎？絕對做不到。”