親愛的廣場用戶們,新年即將開啟,我們希望您也能在 Gate 廣場上留下專屬印記,把 2026 的第一句話,留在 Gate 廣場!發布您的 #我的2026第一帖,记录对 2026 的第一句期待、願望或計劃,與全球 Web3 用戶共同迎接全新的旅程,創造專屬於你的年度開篇篇章,解鎖廣場價值 $10,000 新年專屬福利!
活動時間:2025/12/31 18:00 — 2026/01/15 23:59(UTC+8)
🎁 活動獎勵:多發多獎,曝光拉滿!
1️⃣ 2026 幸運大獎:從全部有效貼文中隨機抽取 1 位,獎勵包含:
2026U 仓位體驗券
Gate 新年限定禮盒
全年廣場首頁推薦位曝光
2️⃣ 人氣新年貼 TOP 1–10:根據發帖量及互動表現綜合排名,獎勵包含:
Gate 新年限定禮盒
廣場精選貼 5 篇推薦曝光
3️⃣ 新手首貼加成獎勵:活動前未在廣場發帖的用戶,活動期間首次發帖即可獲得:
50U 仓位體驗券
進入「新年新聲」推薦榜單,額外曝光加持
4️⃣ 基礎參與獎勵:所有符合規則的用戶中隨機抽取 20 位,贈送新年 F1 紅牛周邊禮包
參與方式:
1️⃣ 帶話題 #我的2026第一条帖 發帖,內容字數需要不少於 30 字
2️⃣ 內容方向不限,可以是以下內容:
寫給 2026 的第一句話
新年目標與計劃
Web3 領域探索及成長願景
注意事項
• 禁止抄襲、洗稿及違
被判有罪的FTX高管Ryan Salame抨擊拜登司法部,指責其針對個人而非實際犯罪
Ryan Salame 挑戰聯邦檢察官,聲稱政治偏見影響了他的定罪與監禁判決。
此案凸顯在加密貨幣交易所崩潃後,FTX 高層之間嚴重的判刑差異。
與 FTX 相關的政治捐款持續引發對高調聯邦起訴公正性的質疑。
前 FTX 高管 Ryan Salame 因為服刑 90 個月的聯邦監禁而加劇了對司法部的批評。他的起訴重新點燃了關於 2022 年 FTX 加密貨幣交易所崩潰案中檢察官不當行為的辯論。
Salame 目前被關押在馬里蘭州的 FCI Cumberland,原因是他認罪涉及競選資金違規和經營未經許可的資金轉移業務。他的判決超出政府建議,並在對 FTX 內部人士的判罰中顯得格外突出。
此事的重新聚焦源於 1 月 1 日發布的一篇詳細社交媒體貼文。司法部尚未發表公開回應。
檢控決策受到審視
Salame 指控聯邦檢察官在調查 FTX 時採取選擇性執法。他聲稱當局優先追查特定個人,而非專注於具體的犯罪行為。
他表示檢察官忽略了支持他合規努力的證據,也限制了可能挑戰政府說法的證詞。Salame 認為調查人員因其政治立場而對待他不同。在 2022 年中期選舉中,他向主要是共和黨候選人捐款約 $23 百萬美元。在 2024 年,經過聯邦審查後,Ryan Salame 的監禁判決縮短為六年半。
公開資料顯示,大多數 FTX 高層支持民主黨的競選活動。Salame 認為這一差異影響了起訴決策。他也反駁自己是稻草捐贈者的說法,並表示他當時的淨資產已達數億美元。
認罪程序與家庭影響
Salame 的主要主張之一涉及與聯邦檢察官的認罪談判。他指控調查人員施加壓力,涉及他的未婚妻 Michelle Bond。
Bond 後來於 2024 年 8 月被起訴。檢方指控她接受了與 FTX 相關的 40 萬美元回扣,並向聯邦當局提供了誤導性證詞。Bond 表示無罪,並對指控提出抗辯。她的辯護團隊認為檢方撤回了與 Salame 認罪相關的早期保證。
在 2025 年 11 月的聽證會上,檢方否認曾承諾提供豁免。證詞顯示雙方在非正式討論的解讀上存在分歧。儘管 Salame 配合調查,當局仍繼續起訴 Bond。此案目前仍在聯邦法院待審。
FTX 崩潰後的判刑差異
這場衝突發生在 FTX 崩潰的更廣泛法律後果中。創始人 Sam Bankman-Fried 被判處 25 年的大規模金融詐騙。多位合作證人因配合檢方而獲得較輕的判決。Salame 在整個程序中未曾作證指控 Bankman-Fried。
他的判決成為對 FTX 高層中最長的判決之一。觀察人士將此結果與他拒絕進一步合作掛鉤。Bankman-Fried 的社交媒體帳號後來放大了 Salame 的主張,重新點燃了對檢控公正性的討論。
政治色彩與政策辯論
Salame 的指控與其他公共人物提出的更廣泛的法律戰爭說法相呼應。即將卸任的紐約市長 Eric Adams 也提出了類似的擔憂。此案引起了對與 FTX 相關的政治捐款的關注。兩大黨都從與該交易所相關的捐款中受益。
Salame 提到近期旨在限制政治動機起訴的政策努力。他認為許多被告仍受到早期做法的影響。雖然有關特赦的猜測已經出現,但尚未發放任何赦免令。其他加密貨幣人物在無關案件中也獲得了救濟。
與此同時,FTX 的原生代幣在重新受到關注後,價格出現了溫和上升。市場動向似乎與任何法律進展無關。這些指控仍在高調金融案件中引發關於問責制、政治與檢察官裁量權的辯論。