Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
為什麼1億美元的ETF XRP仍未為市場帶來突破?
XRP 現貨 ETF 已超過10億美元的管理資產 (喔姆)總額約11.4億美元,分配於5家發行人。截至11月14日,總淨資本流入約為4.2327億美元。
在同一CoinGlass數據表上,XRP的交易量約為1.88美元,市值約為1,141.1億美元,24小時現貨交易量約為3.8214億美元。
如果投資人仍抱持「比特幣ETF時代」的思維,認為ETF需求與價格重估幾乎密不可分,這種數據組合或許會顯得矛盾。
但事實並非如此。
這提醒我們,ETF不會自動推高價格。他們只是透過一套非常特定的機制來導航需求。
只有當這些「管道」從市場抽取實際供應的速度超過供應回流速度時,價格才被迫做出反應。否則,資產管理規模仍可能大幅上升,而標的資產則持續以其他動態交易。
資產管理不代表新的購買力
解釋這種相位差異最簡單的方式是:許多人看到資產管理規模增加,卻被新的購買現金流取代。
但價格中最重要的變數不是標題上的資產管理規模(AUM),而是淨憑證產生的速度與持續性 (網路創作).此時,新的現金流迫使授權參與者將XRP從市場買入,發行更多ETF證書,並將XRP「鎖定」於基金結構中——而XRP不會像散戶錢包那樣不斷輪替。
當 AUM 與網路創作分離時,故事不再模糊,而是純粹機械化。
這是好消息,因為機制是可以被追蹤的。
AUM 是廣告看板,NET Creations 是引擎
資產管理規模可能因多種原因上升,與當週的新現金流無關。
若 XRP 價格上漲,ETF 的資產管理規模(AUM)也會增加。若做市商在ETF推出時注入庫存,初期資產管理規模可能看起來龐大,甚至在穩定配置流開始之前。
即使是二級市場的活躍交易——報紙上所謂的「漂亮」交易量數字——大多只是投資者彼此買賣ETF證書,並不一定意味著在市場上買入更多XRP。
相較之下,淨創造是ETF機器中被迫直接接觸標的資產的部分。
根據CoinGlass的數據,若資產管理規模約為11.4億美元,且截至十一月中旬的淨資本流入為4億2,327萬美元,那麼很明顯,這其中很大一部分資產管理規模並非來自近幾週的新現金流。
其餘可能是早期持倉、種子庫存和市場價格波動——這些都是合理的,但並不代表購買力持續增加,進而收緊交易供給。
ETF從市場「吸取」了多少XRP?
換算成代幣數量,約每枚 1.88 美元,透過 ETF 持有約 11.4 億美元,約 6 億 XRP。
與約606.7億XRP的流通供應相比,這個數字僅接近1%。
1%是一個有意義的數字。它代表了一個真正的「資料庫」,擴大影響力並創造了新的投資者群體。
但它本身不夠大,無法形成單向擠壓。
比特幣是最明顯的比較例子。截至 2025 年底,美國的比特幣現貨 ETF 持有約 1,298,757 BTC,佔總供應量 2,100 萬 BTC 的 6.185%。
這個比率解釋了為何比特幣ETF的故事較為線性:當大量供應被鎖定在短期非交易結構中時,若需求持續,其餘部分必須以較高價格配比。
而 XRP 的「ETF 足跡」較小,因此有倉儲效應 (倉庫效應) 而且規模也比較小。
更不用說,11.4億美元資產管理規模中有相當一部分來自價格波動,而非純粹的淨創造。
資本流動率:穩定但不至於過多
35天內累積4億2,327萬美元,平均約每日1,200萬美元。
該代幣每天經常記錄數億美元現貨交易量,這是一種穩定的需求力量,影響有限,但不足以自動主導價格形成過程。
這也解釋了為何「發射日期」數字具有誤導性。
ETF 現貨 XRP của Canary (XRPC) 根據彭博社報導,首日交易量超過4600萬美元,其中僅前30分鐘就有約2600萬美元。
這些數據顯示該 ETF 備受矚目且流動性良好,這對於打造整個 ETF 區塊至關重要。
但他們沒有說明實際產生了多少新證書、有多少是次級交易,或有多少是會輪換庫存的做市商。
第一個——也是常被忽略的——教訓是:AUM 是一張照片,而網路創作是一種流程。
正是這些流動對價格產生了重大影響。
託管解鎖時程與對沖活動「酷炫」購買力
即使承認 XRP ETF 的故事是真實的,仍值得問:還有哪些因素在吸收需求而未引起圖表反應?
對於XRP,供應日曆是解決問題的重要部分。
Ripple 已將 550 億 XRP 鎖定在鏈上託管合約中,並設有每月最多可釋出 10 億 XRP 的機制,未使用的部分將被鎖定。
問題不在於每月正好賣出10億枚XRP——因為事實並非如此——而是市場始終處於預測的供給節奏中。這直接影響流動性提供者對風險的定價,以及當需求出現時他們追逐價格的意願。
此外,還有法律因素。SEC於2025年8月結束對Ripple的訴訟,維持與出售相關1.25億美元罰款及禁制令。
這消除了龐大的雲端,但不會讓XRP一夜之間變成完全「順暢」的機構資產。
最後,還有一層保護——這是大多數散戶投資人看不清的。
創建ETF證書的活動並非純粹非對沖現貨買賣。授權參與者與做市商常在同時賣出期貨或永續股的同時,買入現貨XRP,以中和風險並鎖定利差。
當這層保護層足夠深時,部分實際需求會被半總體壓力中和,導致現貨價格無法如預期反應。
到了2025年,XRP的避險工具包將對組織工作台來說更加熟悉。芝加哥商品交易所計劃於2025年5月19日推出現金結算XRP期貨合約,需經監管機構批准。
在CoinGlass上,XRP衍生品市場已足夠大,能擔當此角色:未公開合約約為34億美元,24小時期貨成交量約為25.6億美元。
結論:ETF已經準備好,但尚未引發「洪水」。
綜合上述所有因素,XRP 價格橫盤走勢不再是矛盾。
11.4億美元的ETF結構約佔流通供應的1%,當淨創造穩定但不過度,供應有明確的時程、強勁的避險活動,以及分散的流動性分散,價格走勢圖可以與價格平坦或波動相輔相成。
要讓XRP ETF成長與現貨價格的連結與比特幣一樣緊密,市場必須:
淨創造的加速足以超越半傳統的流量
– 保護層開始被移除,而非增加
– 更深層且更乾淨的陸上流動性,邊境橋樑較少阻礙
換句話說,ETF需要從「新閘道」的角色轉變為持續吸取供給的機器。
在此之前,10億美元的ETFXRP規模仍值得注意——但並非因為預期立即重新估值。
這顯示XRP ETF已通過測試階段,成為慣用性。
這顯示顧問和券商帳戶現在有更簡單的方式來持有 XRP。
這也顯示當市場情緒更為有利時,大型反彈的基礎設施已經準備好。
管線已經裝好了。
目前,他們是在引導水流,而非引發洪水。
王天