為什麼Twitter 機器人可能不利於加密貨幣營銷策略

本文簡要：

·Twitter 機器人可能會扭曲人們對加密貨幣受歡迎程度的看法，人為地提高社交媒體參與度並誤導潛在投資者。

·人們發現，參與係數過高的加密貨幣可能會因機器人活動而膨脹，通常在短期增長後會產生較低的回報。

·儘管社交媒體是加密貨幣營銷的重要工具，但長期回報不太依賴社交媒體功能，因此需要平衡的策略。

無可否認，社交媒體對於加密貨幣的推廣和成功至關重要。 Twitter 是一種經過驗證的工具平台。

儘管如此，在它的所有實用性中還潛藏著一個更黑暗的事實，Twitter 機器人的存在及其顛覆加密貨幣營銷策略的潛力。

Twitter 機器人可提高參與度

研究表明，加密貨幣的社交媒體參與度與其回報之間存在顯著相關性。參與度是通過從點贊和轉發到貨幣創建時間等各種因素來衡量的，它表明了在線受眾對加密資產的反應。

然而，不平衡的參與係數可能會導致錯誤的投資決策。

對加密貨幣及其社交媒體參與度的研究得出的一項令人震驚的發現是Twitter 機器人的影響力。這些自動化賬戶佔Twitter 活躍用戶的9% 到15%，可以提高加密貨幣的受歡迎程度。

Twitter 機器人概率返回。資料來源：Plos One

這些機器人常常會產生一種普遍興奮的錯覺，這是拉高拋售計劃中常見的策略。因此，人為通貨膨脹可能導致參與係數異常高，從而誤導投資者並扭曲營銷策略。

事實證明，虛假參與代價高昂

人們發現，參與係數極高的加密貨幣的回報率較低。

例如，Krypto 在兩個月後取得了高達49% 的令人印象深刻的回報。然後，它的回報率急劇下降至負值。 Krypto 的參與係數幾乎比其他加密貨幣大一個數量級，這表明可能存在機器人干擾。

加密參與係數。資料來源：Plos One

該研究還使用名為Botometer 的工具分析了加密貨幣討論中機器人活動的普遍程度。該算法計算Twitter 帳戶是機器人的概率。較高的平均機器人概率與較低性能的加密貨幣相關。

Latte 是一種DeFi加密貨幣，其平均機器人概率最高，三個月內價格下跌了95%。

投資者的警示故事

該研究表明，當加密貨幣的參與係數超過10−3 時，可能需要警惕，因為可能懷疑存在操縱行為。基於這些數據的投資策略也表明，參與係數對於選擇短期高回報的加密貨幣可能很有用。

然而，對於那些旨在長期增長的人來說，這種方法可能不是最佳選擇。

回報與時間。資料來源：Plos One

投資在一年內的回報為負，並且當回報為負時，關於特徵閾值的回報沒有顯著差異。

這表明長期回報對社交媒體功能的依賴程度低於短期回報。

加密貨幣營銷人員必須注意

那麼，這對您的加密貨幣營銷策略有何影響？研究建議保持警惕。雖然社交媒體是一個強大的工具，但重要的是要了解並非所有參與都是有益的。

Twitter 可能會損害加密貨幣營銷工作的整體可信度。如果一枚代幣的表面受歡迎程度被證明是由機器人驅動的，而不是真正的參與，那麼它可能會損害品牌形像以及對項目本身及其團隊的信任。

Twitter 機器人可能會扭曲人們的看法，可能導致投資環境不穩定且不確定。為了實現穩定、長期的增長，建議採取平衡的營銷方法，包括但不僅僅依賴社交媒體參與。

這不僅僅是數字，而是真正的人類興趣以及這些數字背後的忠實社區和活動，這對於成功的加密貨幣營銷策略來說真正重要。