Pokémon TCG 跟 CCG 的真正差別到底是什麼？

近期有朋友問到這個問題，這裡旅人大致上講解一下

很多人把兩者混在一起，但其實差別很關鍵，特別是在 RWA-Fi 與 Web3 的敘事裡。

Pokémon TCG = 一款有完整規則、能打比賽的卡牌遊戲
CCG = 所有收藏卡牌的總稱（偏蒐藏性，不一定能玩）
也就是說Pokémon TCG 是 CCG 的其中一種，但 CCG 不一定能成為 TCG。

1️⃣ 本質差異：遊戲性 vs. 收藏性
Pokémon TCG：遊戲性 + 收藏性「雙引擎」
一般 CCG：主要靠收藏價值支撐

這也是為什麼寶可夢卡不靠投機也有需求：
玩家本來就需要用來打比賽。

2️⃣ 為什麼 Pokémon TCG 的市場更穩？
因為它同時由玩家市場和收藏市場推動。
當投機潮退去，收藏市場可能變弱，但玩家市場還在，卡片仍然有功能性需求。

這點與大多數 CCG 或 Web3 NFT 完全不一樣。

3️⃣ 為什麼 Pokémon TCG 是目前 RWA-Fi 最好切入點？
✅稀有度標準化（PSA/BGS）
✅全球流動性透明（eBay/TCGPlayer）
✅遊戲/收藏兩邊都有穩定需求
✅價格不完全靠敘事、炒作決定

對 Web3 來說，就是完美的「鏈上可映射資產」。
Pokémon TCG 是「可玩又可藏」，CCG 比較強調蒐藏性。

而正是這個差異，決定了Pokémon TCG 為什麼能走進 RWA-Fi，也決定了它和 Web3 的天然契合度。

@renaissxyz