美國宣布對伊“攻勢結束” 特朗普叫停“自由計劃”

作者：肖燕燕，金十數據

**美國方面周二宣布，其針對伊朗的進攻性軍事行動已經結束，當前重點轉向保障這一關鍵航道的通行安全。**但在美以對伊朗展開空襲行動66天之後，一艘貨船在連續遭遇攻擊後再次成為目標，顯示衝突並未實際降溫。

同時，據新華社，美東時間5日傍晚，美國總統特朗普在社交媒體發文，稱**“疏導”霍爾木茲海峽船舶通行的“自由計劃”將在短期內暫停**。特朗普發文稱：

基於巴基斯坦及其他國家的請求，並鑑於我們在對抗伊朗的行動中取得了巨大的軍事勝利，而且與伊朗代表達成的全面最終協議也取得了重大進展，我們雙方一致同意，在封鎖措施將繼續有效的同時，“自由計劃”（即船舶通過霍爾木茲海峽的行動）將暫停一段時間，以觀察該協議是否能夠最終達成並簽署。

魯比奧宣布對伊“攻勢結束”，海峽商船再遭襲

美國國務卿魯比奧周二在白宮對記者表示：“史詩怒火行動已經結束，我們已經實現了該行動的目標。”

他同時說明，美國接下來的目標是建立一個由海軍與空軍力量支撐的安全通行區域，以恢復船只通過能力，並逐步重建各方對航線安全的信心。

在魯比奧發表講話的同時，英國一家監測機構披露，海峽內一艘商船遭不明飛行物襲擊。美方數據稱，由於航道受阻，已有超過1550艘商船滯留波斯灣，涉及約22000名船員，航運壓力持續累積。

油價在這一背景下出現波動。周二布倫特原油價格一度回落約3.6%，降至每桶111美元以下，而此前一天曾一度上漲近6%，顯示市場對局勢走向仍高度敏感。

圍繞衝突的政治與法律壓力也在加大。美國政府將此次軍事行動描述為已經結束，這一說法在過去24小時內被多名高級官員重複使用。此舉在一定程度上緩解了總統特朗普面臨的國內壓力，同時也回避了有關合法性的爭議。《戰爭權力法》規定，總統需在60天內終止軍事行動或取得國會授權，而特朗普已在約一周前超過這一期限。

與此同時，地區軍事活動仍未停止。特朗普此前公布“自由計劃”，意在為滯留波斯灣的中立船只提供通行方案，減少對全面海軍護航的依賴。隨後周一局勢再度升級，在美方協助下至少兩艘商船穿越海峽並抵禦攻擊，同時兩艘美國軍艦進入波斯灣執行任務。

魯比奧將護送被困油輪通過海峽的努力定性為防禦性質。“除非我們先遭到攻擊，否則不會開火，”魯比奧在白宮對記者表示。

魯比奧表示，聯合國能否通過一項由美國支持、關於霍爾木茲海峽的安理會決議草案，是“對聯合國的真正考驗”。

根據魯比奧早些時候的一份書面聲明，美國與巴林、沙特、阿聯酋、科威特和卡塔爾共同起草了一份聯合國安理會決議草案，“要求伊朗停止襲擊、布設水雷和收取通行費”。“它要求伊朗披露其已布設水雷的數量和位置，並配合清除水雷的工作，同時支持建立一條人道主義走廊。”

魯比奧早些時候在白宮的一次簡報會上表示，該決議草案是“一個非常溫和的要求”。他表示，多個國家已公開和私下表態，願意支持由美國主導的、旨在保障霍爾木茲海峽海上航行安全的“自由計劃”，但他拒絕透露具體是哪些國家。

魯比奧表示，伊朗一旦擁有核武器，就會“挾世界為人質”，並稱“必須有人對此採取行動”。

在全美平均汽油價格已達每加侖4.50美元的情況下，魯比奧表示，世界其他地區“確實受到了嚴重衝擊”，而美國“比其他國家的處境要更有保障一些”。 他說：

“如果伊朗擁有了核武器，然後決定封鎖霍爾木茲海峽，讓我們的汽油價格漲到每加侖8或9美元，我們將無能為力，因為他們已經有了核武器。”

伊朗軍方否認近期襲擊阿聯酋

阿聯酋方面表示，其防空系統在周二攔截了前一天從伊朗方向發射的約20枚導彈和無人機中的絕大多數，表明區域安全風險仍然存在。儘管如此，美國官員淡化這些打擊行動的影響，稱其並未違反不足一個月前達成的停火安排。

據央視新聞，當地時間5月5日，伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部發表聲明稱，“近期未針對阿聯酋發動任何襲擊”。聲明警告稱，如果阿聯酋對伊朗管轄的島嶼、港口和海岸線採取任何行動，伊朗方面將作出“壓倒性回應”。

伊朗外交部拒絕了阿布扎比方面關於伊朗向阿聯酋發射導彈和無人機的指控，稱伊朗武裝力量的行動始終是針對擊退美國的侵略。該部表示，阿布扎比方面持續與威脅伊朗安全與國家利益的美國方面進行合作，並補充說，儘管如此，伊朗還是保持了克制。

外交層面同樣陷入僵局。伊朗總統佩澤希齊揚明確拒絕恢復談判的呼籲。據半官方的法爾斯通訊社報道，他在與伊拉克候任總理阿里·阿爾-扎伊迪（Ali al-Zaidi）通話時表示：

“問題在於，美國一方面對我國推行極限施壓政策，另一方面又期望伊朗伊斯蘭共和國坐到談判桌前，最終屈從於其單方面要求——這是一個不可能的方程式。”

德黑蘭方面堅持認為，若要取得突破，美國必須取消對伊朗港口實施的海上封鎖；而華盛頓則強調，封鎖措施正在削弱伊朗石油出口能力，從而對其經濟形成壓力，迫使其讓步。

彭博經濟分析師貝卡·瓦瑟（Becca Wasser）指出：“我們認為‘自由計劃’是打破海峽僵局的一次嘗試，這一僵局已給全球經濟投下長長的陰影。儘管如此，該計劃仍帶有顯著的衝突升級風險，正如周一爆發的戰鬥所表明的那樣。”