GateUser-74b86839
🇺🇸 加密帖子:美國關門 - 市場卻在堅挺!🚀
問題的本質:在美國又一次出現或甚至已經發生了(這取決於您閱讀的日期!)停擺——由於國會未能及時通過預算,聯邦政府部分停止運作。通常這會引發傳統市場的恐慌。
🤔 爲什麼加密市場沒有下跌(或者下跌得沒有那麼厲害)?
1. 去中心化與獨立性:加密貨幣是一種全球性的去中心化資產。它不直接依賴於美國聯邦機構的運營活動。與可能受到監管或政府訂單延遲影響的公司股票不同,比特幣和其他資產按照自己的規則運作。
2. "避風港" 傳統問題:對於許多加密投資者來說,停擺是傳統金融體系和政治混亂不穩定性的又一證明。加密貨幣被視爲對這些問題的對沖(保險)。
3. 預期事件:美國的關門現象不幸地是一種週期性現象。市場已學會如何“處理”它們,並且不會過度反應,除非這是一種長期而深刻的危機情況。
4. 自身增長驅動因素:加密市場現在更多地關注內部因素:期待關於現貨BTC-ETF的決定(如果相關),未來的減半,機構接受度以及整體宏觀經濟形勢(通貨膨脹,聯邦儲備利率)。這些因素的影響遠大於政府工作的暫時停滯。
5. 流動性與全球資本:在關停期間,資本可能流向更具流動性和高收益的(風險)資產,而加密貨幣常常出現在這個名單上。
💡 結論:只要政府停擺不影響關鍵的監管流程(,例如SEC), crypto市場將繼續按照自己的節奏運行。它已經證明,即使在全球危機的背景下
問題的本質:在美國又一次出現或甚至已經發生了(這取決於您閱讀的日期!)停擺——由於國會未能及時通過預算,聯邦政府部分停止運作。通常這會引發傳統市場的恐慌。
🤔 爲什麼加密市場沒有下跌(或者下跌得沒有那麼厲害)?
1. 去中心化與獨立性:加密貨幣是一種全球性的去中心化資產。它不直接依賴於美國聯邦機構的運營活動。與可能受到監管或政府訂單延遲影響的公司股票不同,比特幣和其他資產按照自己的規則運作。
2. "避風港" 傳統問題:對於許多加密投資者來說,停擺是傳統金融體系和政治混亂不穩定性的又一證明。加密貨幣被視爲對這些問題的對沖(保險)。
3. 預期事件:美國的關門現象不幸地是一種週期性現象。市場已學會如何“處理”它們,並且不會過度反應,除非這是一種長期而深刻的危機情況。
4. 自身增長驅動因素:加密市場現在更多地關注內部因素:期待關於現貨BTC-ETF的決定(如果相關),未來的減半,機構接受度以及整體宏觀經濟形勢(通貨膨脹,聯邦儲備利率)。這些因素的影響遠大於政府工作的暫時停滯。
5. 流動性與全球資本:在關停期間,資本可能流向更具流動性和高收益的(風險)資產,而加密貨幣常常出現在這個名單上。
💡 結論:只要政府停擺不影響關鍵的監管流程(,例如SEC), crypto市場將繼續按照自己的節奏運行。它已經證明,即使在全球危機的背景下
BTC0.59%
