GateUser-ae342950
#美联储流动性政策 看到美聯儲撤回2023年的加密限制政策,我第一反應不是興奮,而是警惕。這件事表面上看是利好——銀行可以更靈活地參與加密業務,門檻放鬆了。但我需要提醒各位,政策鬆綁≠躺贏機會,反而是最考驗人性的时候。
我在之前的熊市里見過太多這樣的套路。每當政策有風吹草動,就會有一波"機構入場、利好兌現"的炒作聲浪,散戶跟風衝進去,結果呢?高位被收割。這次也一樣,政策確實在變暖,但要清醒地認識到:政策友好≠項目可靠,銀行參與≠代幣升值。
關鍵是看清楚誰在從這次政策鬆動中獲利。大概率是那些早就布局、有資本優勢的機構。而那些FOMO進場的零散資金,往往就成了最後的接盤俠。我建議大家現在反而要更謹慎——不要被"政策轉向"迷花眼。該問的是:你買的項目本身有沒有真實應用?團隊靠不可靠?流動性風險大不大?
政策只是外部條件,內核還是看項目質地和自己的風險承受能力。在鏈上活得久的人,從不會被政策新聞沖昏頭腦。
查看原文我在之前的熊市里見過太多這樣的套路。每當政策有風吹草動,就會有一波"機構入場、利好兌現"的炒作聲浪,散戶跟風衝進去,結果呢?高位被收割。這次也一樣,政策確實在變暖,但要清醒地認識到:政策友好≠項目可靠,銀行參與≠代幣升值。
關鍵是看清楚誰在從這次政策鬆動中獲利。大概率是那些早就布局、有資本優勢的機構。而那些FOMO進場的零散資金,往往就成了最後的接盤俠。我建議大家現在反而要更謹慎——不要被"政策轉向"迷花眼。該問的是:你買的項目本身有沒有真實應用?團隊靠不可靠?流動性風險大不大?
政策只是外部條件,內核還是看項目質地和自己的風險承受能力。在鏈上活得久的人,從不會被政策新聞沖昏頭腦。