归零不哭

vip
幣齡 0.1 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
#预测市场 ,正在復刻 #NFT / #Meme 早期的「聰明錢包」紅利。
但這一次,標的不是圖片,也不是代幣,
而是——事件的真相本身。
🧠 一個被嚴重低估的高收益方向
基於預測市場的內幕地址挖掘 & 實時預警監測。
本質和當年:
NFT 時代盯聰明錢包
Meme 時代追鏈上狙擊手
是一模一樣的邏輯。
區別在於:
👉 這一次,鏈上交易者買的是“未來是否會發生”。
🔍 一個極不尋常的案例
最近在預測市場中,出現了一個全新地址:
帳戶歷史:幾乎空白
操作行為:連續 4 筆下注
押注內容:
👉 委內瑞拉總統馬杜羅將在 1 月 31 日前下台
沒有分散、沒有對沖,
只有極度確定性的單邊押注。
結果呢?
📈 今天早上,直接盈利數十萬美元。
❗為什麼這很不正常?
因為在預測市場裡:
普通交易者會:
分散押注
小倉試錯
隨情緒搖擺
而這種帳戶的特徵是:
1️⃣ 新錢包
2️⃣ 單一事件
3️⃣ 高置信度重倉
4️⃣ 時間點極其精準
這不像投機,
更像——提前知道結果。
📊 預測市場的“聰明錢包”畫像
未來真正值錢的,不是下注本身,而是識別下注的人:
誰總是提前入場
誰幾乎從不犯錯
誰在重大事件前突然重倉
誰只做“單邊必勝局”
👉 這些地址,本質就是現實世界的信息優勢在鏈上的投射。
🚨 為什麼這是下一個高收益監控方向?
因為:
預測市場 = 合法的信息差市場
監管盯的是平台,不
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
加密早報|1 月 4 日
#特朗普 接管委內瑞拉 🇻🇪|#V 神 發布 #ETH 新路線圖 🗺️|#BTC 重回 9 萬 📈
TL;DR
委內瑞拉“黑天鵝”落地但未引發系統性恐慌,BTC 先跌後漲重回 9 萬上方,市場進入謹慎反彈階段。
ETH 路線圖明確至 2026,監管與稅務合規持續加碼,老 Meme 異動暗示山寨短線機會。
🔥 今日核心焦點
① 地緣黑天鵝
美國閃電行動逮捕委內瑞拉總統馬杜羅,特朗普宣布臨時接管並出售石油。
👉 事件級別高,但市場反應克制。
② 以太坊路線圖
Vitalik 發布 2026 前瞻:
Glamsterdam 升級:2026 上半年
Hegota 升級:2026 年底
👉 ETH 中長期敘事繼續“可預期化”。
③ 監管進展
48 國正式啟動加密稅務數據收集(CARF 框架),2027 年全面實施。
👉 全球合規不可逆。
④ 巨鯨持倉
美國政府持有約 307 億美元 加密資產,
其中 BTC 占比 97%(328,372 枚)。
📰 今日要聞速覽
🇺🇸 美國 3 小時行動逮捕馬杜羅及其妻子,效率拉滿。
特朗普:臨時接管委內瑞拉,石油“直接賣,利益優先”。
BTC 消化地緣消息後反彈,現於 91,000 美元附近震盪。
48 國推進 CARF,加密稅務進入“倒計時階段”。
V 神確認 ETH 升級節奏,2026 路線清晰。
🇺
ETH1.25%
BTC1.59%
DOGE6.95%
PEPE5.85%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
很多人一直有个固有印象:沙特 = 全球最有油的国家。
但如果看一个最硬核的指标——
👉 石油探明储量(Proven Reserves)
第一不是沙特,而是委内瑞拉。
委内瑞拉:约 3,030 亿桶
沙特阿拉伯:约 2,670 亿桶
真正的「世界第一油库」,其实在南美。
那问题来了:
为什么#委内瑞拉 没变成第二个沙特?
答案很简单:
油是好油,地狱难度。
1️⃣ 油太“重”,不好挖
委内瑞拉的储量,大量是重油 / 超重油:
粘稠程度接近沥青
不能像沙特那样靠地层压力“自己喷出来”
必须 加热 + 稀释 + 升级处理,才能变成可流动的原油
本质上,这不是“挖油”,而是化工工程。
2️⃣ 成本极高,油价低时越挖越亏
正因为是超重油:
开采成本高
对资金、技术、稀释剂依赖极强
在油价低迷时期,
委内瑞拉挖一桶油的成本,甚至可能高于卖价。
3️⃣ 马杜罗时代,把难度拉到地狱级
马杜罗执政期间,问题被进一步放大:
国有石油公司 PDVSA 长期缺乏维护
技术人员大规模流失
美国制裁之下,买不到关键稀释剂
无法向美国炼厂出口,现金流断裂
于是出现了一个荒诞现实:
👉 全球石油储量第一,却没能力把油卖出去。
那特朗普这次到底想干什么?
如果你只看到“制裁”“毒品”“民主叙事”,那只是表层。
真正的司马昭之心在于:
👉 更迭政权 + 强力干预
👉 引入西方石油巨头(埃克森美孚等)
👉 用
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
美国为什么突然對#委内瑞拉 動手?
這場“速戰速決”,對行情到底意味著什麼?
Web3 人的三連反應:
1️⃣ 先判斷——對行情是利空還是利多,要不要調倉、開單
2️⃣ 再掃一眼——有沒有 MEME 可以提前埋伏
3️⃣ 最後思考——這波事件能不能蹭點認知差流量
這篇文章,只幹一件事:
拆清楚美國這次針對委內瑞拉的真實邏輯,以及對市場的實際影響。
┈┈➤ 第一層影響:短期利空(黑天鵝屬性)
不談是非、不談立場,戰爭本身就是黑天鵝。
空襲發生在北京時間下午,BTC 當天同步走弱,這個反應是符合歷史經驗的:
👉 風險事件出現 → 資金先避險 → 風險資產承壓
這一點沒什麼好爭的。
┈┈➤ 第二層影響:利空,但強度有限
委內瑞拉的問題,本質不在“最近”,而在“長期”。
過去一百多年,委內瑞拉反覆經歷極端通脹,這已經不是周期問題,而是治理能力的結構性失效。
無論是經濟體量、工業基礎還是軍事實力,委內瑞拉都無法與美國抗衡。
因此這並不是一場長期拉鋸戰,而更像是速戰速決型事件。
從市場反應看也能驗證這一點:
BTC 有下跌,但跌幅明顯受控,並沒有出現恐慌性踩踏。
┈┈➤ 第三層影響:後續對行情的持續影響可能很小
╰┈✦ 真正的問題是:
美國是為了委內瑞拉的原油嗎?
官方說法是“毒品問題”,
委內瑞拉的回應是——美國想要石油和礦產。
很多人第一反應也是:
👉 委內瑞拉=全球第一大原油儲量國
BTC1.59%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
2026 年,可能是我們這代人最好的創業窗口期
我已經很久沒被一篇文章這麼點燃了。
Greg Isenberg,36 歲,連續創業者,賣掉過 3 家公司,輔導過從種子輪到獨角獸的團隊。他說一句話:
2026 年,是過去 30 年裡,最好的創業時機。
我一開始也以為是標題黨。
但看完他列的 20 個理由,我承認——被說服了。
最顛覆的一點是成本結構被直接打穿。
以前做一個企業級 SaaS,
30 個工程師、幾十萬美金成本,是起步價。
現在呢?
一個人 + 一個 Claude Code 訂閱,就夠了。
那些曾經要 50 萬美金才能做出來的軟體,
今天幾乎可以用零頭複製。
這意味著什麼?
意味著一大批靠功能堆砌 + 高訂閱費活著的傳統 SaaS,
正在被小團隊、超垂直、極低成本的產品一點點蚕食。
然後是商業模式的質變。
過去賣軟體,是賣功能、賣訂閱:
買回去用不用得上,是客戶自己的事。
現在不一樣了。
AI Agent 直接把“工作”做完。
創業者不再賣工具,而是賣結果。
你不用解釋 feature,
你只需要說一句話:
👉 這件事我幫你搞定,搞不定不收錢。
再說門檻。
以前一個 MVP,動輒幾個月。
現在用 Lovable、Rork 這些工具,幾天就能出原型。
Greg 說,現在的節奏已經變成:
一周一個 MVP。
這會帶來一個非常恐怖的變化:
小團隊可以同時跑多個產品,
哪個跑通,
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
9 月中旬,#ETH 沖到年內高點 $4,700,
266 萬枚 ETH 同時選擇退出質押。
這是一次實打實的供給衝擊。
結果也很清楚:
用 3 個半月,市場消化了這 260 萬枚退出質押的 ETH,
ETH 價格同步下跌 34% ——
從 $4,700 → $3,100。
👉 賣壓,已經被徹底釋放。
而現在,局面完全反過來了。
等待退出質押:僅剩約 8 萬枚
等待進入質押:超過 100 萬枚
更關鍵的是:
以太坊財庫公司 BitMNR (BMNR)
最近 8 天質押了 593,152 枚 ETH,
直接把質押隊列推高。
簡單翻譯一下現在的鏈上狀態:
退出質押 ≈ 清空
進入質押 ≈ 激增
流通供給被持續抽走
三個月前是:
高位 → 大規模解鎖 → 價格下跌
現在是:
低位 → 大規模鎖倉 → 供給收縮
攻守,已經易位。
ETH 價格能不能漲?
至少從供需結構上看——
不漲,反而有點不合理了 😂
ETH1.25%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一口氣講清楚#黄金 的底層邏輯(極簡終章版)
黃金不是突然值錢了,
而是“錢”不值錢了。
支撐黃金長期走強的,只剩三件事:
貨幣、槓桿、地緣。
一、貨幣:信用在縮水,實體在抬頭
今天的主流貨幣,本質只有一個詞:信用。
而信用,正在被各國一起消耗。
過去十幾年,全球做的只有一件事:
舉債 → 印錢 → 維穩增長。
結果很簡單:
錢越來越多
信用越來越薄
物價沒暴漲,只是因為產能遠大於需求,不是錢沒貶值,而是被生產力暫時壓住了。
真正保值的,只剩供應有上限的東西:
實體貨幣:黃金
虛擬貨幣:BTC
所以不是黃金漲了,
是鈔票在系統性貶值。
你手裡的錢,本質是:
世界給你的欠條。
而欠條,正在不斷打折。
二、金融:1 克黃金,被當成 130 克在交易
這是最容易被忽略、但最致命的一點。
實物黃金 vs 金融黃金 = 1 : 130
也就是說:
市場上每 1 克實物黃金,
被金融系統當作 130 克在流轉。
這不是流動性,這是極端槓桿。
槓桿意味著什麼?
漲時:空頭被碾碎
跌時:多頭被清算
而現在的問題在於:
各國央行正在持續、定向、不可逆地買入實物黃金。
一旦發生:
“紙黃金想換實物黃金”
那就不是價格問題,
而是有沒有貨的問題。
這叫四個字:
現貨逼空。
金融花招再多,
只要一句話就能終結博弈:
“我要你沒有的東西。”
三、地緣:世界正在走向“非和平常態”
時代背景已經變了。
不是“全
BTC1.59%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
链上数据出现两个关键信号,偏多
近期链上数据给出了两个值得高度关注的信号,结论偏向:反弹正在进行中,而不是单纯的假突破。
一、筹码集中度开始下降(重要)
在 2026.1.1,#BTC 现货价格 ±5% 区间内的筹码集中度 一度升至 14.9%,已经非常接近我们定义的高波动风险区。
但关键变化出现在之后:
1 月 2 日、1 月 3 日
集中度 不升反降
当前已回落至 14.5%
同期 BTC 价格 缓慢上行
⚠️ 需要强调:
筹码集中度不决定方向,只影响波动性。
但在历史数据中,有一条很稳定的“隐含规律”:
当集中度因价格上涨而从“上升 → 拐头向下”时,
集中度持续下降的阶段,价格往往会延续原有趋势。
也就是说:
👉 这一次的下降,更像是“上涨中的筹码分散”,而不是见顶信号。
二、筹码结构支撑依然有效
从 URPD 数据来看:
$87,000 附近
已累计 82.2 万枚 BTC
是当前最显著的一根筹码巨量柱
这里也是多空分歧最激烈的位置。
目前观察到的关键信号是:
👉 换手区间开始向右侧(更高价格)移动
这意味着什么?
作为 URPD 上最大的一根柱子
$87,000 的结构性支撑仍然有效
市场正在尝试把新的成本区间抬高
基于当前结构,我个人认为:
$92,000 – $104,000
属于一个合理、健康的反弹活动区间。
三、技术面信号已确认
结合昨天提到的技术条件:
BTC1.59%
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
2026:#机器人 叙事的起点年,#GPT 时刻正在路上
一个判断:
2026 年,很可能是机器人赛道真正启动的元年。
杀手级应用从来不是凭空出现的,而是建立在底层基础设施悄然成熟之上。
机器人,也正走到这个临界点。
机器人为什么“突然要来了”?
因为支撑机器人的三大核心条件,正在同时拐头向上:
数据 + 模型 + 硬件
——缺一不可,现在开始共振。
一、模型进化:机器人终于有了“脑子”
过去的机器人,本质是高级自动化设备:
预设程序 → 固定动作 → 无法泛化。
现在不一样了。
VLA(Vision-Language-Action)模型开始和机器人本体深度结合,
机器人第一次真正进入:
感知 → 决策 → 行动 的自主闭环
变化有多大?
能处理叠衣服、收纳等长尾复杂任务
泛化能力显著提升,不再“一事一训”
多个开源具身智能模型出现,技术开始民主化
一句话总结:
机器人第一次像“通用智能载体”,而不是工具。
二、硬件成熟:身体终于跟得上大脑
从工程角度看,
家庭机器人已经完成“原型 → 试制”的关键跃迁。
典型机器人硬件结构包括:
控制系统(计算与决策)
传感系统(视觉、力传感)
执行系统(力矩电机、减速器、刹车)
动力系统(锂电池)
现实问题只有一个:
贵。
所以短期结论很清晰:
工业场景,一定是机器人率先规模化落地的地方。
家庭场景不是不行,
而是要等 成本曲线下移 + 规模效
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
《兩年凍結 32.9 億美元!#USDT vs #USDC :誰才是最狠的穩定幣執法者?》🔥
穩定幣正在全面走向合規,但有一個現實問題,開始被越來越多人正視——
凍結。
一份最新#稳定币 執法報告,把 USDT 和 USDC 的凍結行為,直接拉到台前對比,結果相當殘酷。
一、兩年凍結數據對比:不是一個量級
2023–2025 兩年數據:
🔴 USDT(泰達)
凍結地址:7,268 個
凍結金額:32.9 億美元
超過 50% 地址來自 TRON 波場
🔵 USDC
凍結地址:372 個
凍結金額:約 1.1 億美元
簡單算帳👇
地址數量:差近 20 倍
凍結金額:差約 32 倍
這已經不是“用戶體量不同”能解釋的差距了。
二、真正的分水嶺:合規與執法策略
問題的核心只有一個:
👉 兩家發行方,走的是完全不同的執法路線。
1️⃣ USDT:主動執法型(強硬派)
泰達的策略可以總結成一句話:
寧可多凍,不留隱患。
與 275+ 全球執法機構合作
主動響應凍結請求
可疑地址直接封
覆蓋廣、動作快、力度重
特點:
凍得多
凍得狠
凍得早
😐 對用戶來說,安全感和不確定性並存。
2️⃣ USDC:被動合規型(克制派)
USDC 的態度明顯更謹慎:
只響應 法院命令 / 明確監管要求
不主動擴大凍結範圍
凍結呈現:
數量少
金額集中
觸發條件極高
🫡 可以概括為:
非必要,不凍結
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
翻仓奥利给vip:
😄
就當下的經濟環境,普通人最好的出路,只有一個
說一個很多人不願意承認、但正在發生的真相:
未來十年,整個社會的核心任務只有一件事——沉澱財富。
我們正在經歷的,不是繁榮,也不是衰退,而是一個更少被討論的階段:
經濟沉澱期。
在這個階段裡:
大規模建設會逐漸停止
城市開始老化,道路開始破損
創業神話消失,階層躍遷變慢
繼承與消費,成為最重要的經濟行為
直到某一天,舊系統完成出清,新周期被迫啟動。
而更殘酷的一點是——
2020 年以後出生的孩子,和我們,根本不在同一個經濟周期。
就像我們吃到的城鎮化、人口紅利、資產擴張紅利,
等他們真正進入社會時,已經全部“老去”。
在一個跨度約 60 年的大周期中,
最難受的,永遠是中段那批人。
舊模式已經失效,新機會還沒出現。
你學到的東西,恰好全部過時。
那普通人該怎麼辦?
我把答案壓縮成三點。
第一件事:放下“為社會買單”的衝動
能力越大,責任越大。
但能力有限的人,最危險的就是承擔超出自己能力的責任。
這裡說的不是贍養父母、撫養孩子,
而是——替舊周期續命。
當房地產不再上漲,
買房不叫投資,叫為城市建設買單。
當學歷持續貶值,
盲目考試,不是上升通道,叫為教育系統續費。
如果你享受不到生產力提升的紅利,
也吃不到城市化擴張的收益,
那所有“看起來像投資”的東西,本質都在加重你的負擔。
一句話總結:
減少一切可能變成“付費行為”的投資。
BTC1.59%
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
小老师vip:
旧體系如何失效?這是一個很少人看到的點,當最壞的情況下機器人可以種地養活你的時候,政府和社會已經無法通過生產工具抓住你的軟肋。建立在這之上的制度,稅收,國債,銀行,保險,一切都會變得無關緊要
查看更多
#BNB 鏈上,一個被低估的基本面:# ListaDAO
ListaDAO 剛發布了 2025 全年回顧,數據比想像中猛。
先看規模:
總質押規模 43 億美元,創歷史新高,同比暴漲 520%,BNB 鏈排名第 2
BNB 相關質押約 15 億美元,同比 +185%,市佔率超 60%,已經成為 BNB 鏈最大的質押底層
Lending 功能上線僅 6 個月,TVL 直接衝到 19.9 億美元
這不是“講故事”,是實打實的資金選擇。
再看質量:
質押是長期資金
借貸是高頻使用場景
兩者疊加,形成穩定的鏈上現金流
結果也很直接——
協議收入同比增長 131.6%。
在 DeFi 裡,
TVL 可以刷,
但持續收入刷不了。
一句話總結:
ListaDAO 正在從“BNB 生态工具”進化為“BNB 鏈的金融底層”。
當質押、借貸、收入三條線同時成立時,
市場往往還沒來得及給出合理定價。
BNB1.32%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#a16z 給 2026 年的 17 個信號,本質只有一件事
加密,正在從“投機系統”升級為“社會基礎設施”。
下面這 17 條,看似分散,實際可以被壓縮成 5 條主線敘事。
一、#隐私 ,從道德口號變成商業護城河
隱私將成為加密領域最重要的護城河
這句話非常重。
過去隱私是“價值觀”,
2026 年開始,隱私是競爭優勢。
#AI agent 需要私密狀態
金融行為需要不可追蹤性
企業不可能把策略暴露在公鏈
零知識、TEE、FHE,不再是研究項目,
而是產品級必需品。
👉 沒有隱私的鏈,
會被企業和 agent 直接繞開。
二、預測市場:從賭場,變成“集體智能層”
預測市場將更大、更廣、更智能
a16z 在說的不是下注,
而是信息聚合機制。
預測市場 =
比民調更快
比專家更分散
比社交媒體更真實
當 AI agent 可以自動下單、自动對沖、自动套利,
預測市場就不再是“人類情緒的賭場”,
而是機器協作的共識引擎。
三、RWA 和穩定幣,必須“加密原生”
重新思考 RWA 與穩定幣
翻譯成人話:
不是把 TradFi 拷貝上鏈,
而是讓金融形態本身發生變化。
穩定幣不是“數字美元”,而是可編程流動性
RWA 不是“資產 NFT 化”,而是結算、托管、清算的重構
誰還在搞“房產上鏈”“藝術品上鏈”,
誰就還停留在 2022 年。
四、交易,不再是終點,而是“中轉站”
交易將成為
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
HilalSafi24vip:
那真是太好了
穩定印鈔?這種東西也敢公開分享?
昨天,一個預測市場裡的“科學家”,
直接把自己的腳本和賺錢邏輯全公開了。
不是宏觀判斷、不是方向預測,
而是一套近乎機械化的套利流程。
看完只有一個感覺:
這不是交易,這是在薅系統漏洞。
他選的市場,很關鍵
不是賭大行情,
不是押單邊趨勢,
而是——
👉 #BTC 短線漲跌預測市場(UP / DOWN)
這個市場有一個“原罪”:
每次開盤,概率一定從 50% / 50% 開始。
而只要是 50% 開盤,
就意味著——價格一定會被人打歪。
波動不是意外,
波動是必然。
Bot 1:專吃“開盤插針”
第一個機器人,只做一件事:
盯開盤前 2 分鐘。
觸發條件非常簡單粗暴:
無論 UP 還是 DOWN
概率在 2 分鐘內
瞬間偏移超過 15%
並且 維持 ≥ 3 秒
👉 Bot1 立刻接針,買入被打歪的那一邊。
關鍵規則只有一句:
買完一次,絕不加倉同一方向。
它不賭方向,
只認“失衡”。
Bot 2:不是判斷,而是收割
Bot1 進場之後,
Bot2 開始幹真正賺錢的事。
觸發條件:
Bot1 的成交價
當前另一邊的賣一價
< 0.95(參數可調)
一旦滿足,
Bot2 立刻買入另一邊。
到這裡,
整個交易循環結束。
為什麼這是“穩定套利”?
因為此時,你手裡有:
等量的 UP shares
等量的 DOWN shares
無論 BTC 最後漲還是
BTC1.59%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
顾八荒vip:
2026衝衝衝 👊
查看更多
《什麼樣的資產值得上鏈?答案指向一個被忽視的萬億市場》
#RWA 這個敘事,已經被講到有點滥了。
房產上鏈、藝術品上鏈、紅酒上鏈、碳積分上鏈……
聽上去很性感,但冷靜想想,大多數都是偽命題。
為什麼?
因為它們搞錯了一件事:
上鏈本身不創造價值,只是改變資產的存在形式。
區塊鏈是工具,不是魔法。
一瓶波爾多紅酒,做成 #NFT
它也不會因此變成茅台。
真正該問的不是“能不能上鏈”,
而是——
上鏈到底解決了什麼問題?
一、判斷標準只有一個:流動性障礙來自哪裡?
如果一個資產在傳統體系裡:
流轉順暢
參與門檻不高
中介成本可控
那它上鏈,大概率只是技術炫技。
真正值得上鏈的資產,必須滿足一個條件:
當前的流動性障礙,主要來自
中介成本 + 信任成本,
而不是資產本身的物理或經濟屬性。
股票就是一個典型例子。
T+2 清算、跨國結算摩擦、券商托管成本——
這些問題不是股票的問題,
而是誕生於紙質憑證時代的金融基礎設施問題。
所以股票上鏈是 When 的問題,不是 Yes or No 的問題。
納斯達克申請股票代幣化、延長交易時長,本質上都在順應這個方向。
但即便如此——
股票仍然不是最佳標的。
因為對普通投資者來說,
買美股已經不算難事了。
二、真正被“鎖死”的,是私募股權市場
有一個市場,規模巨大,卻長期對絕大多數人關閉:
私募股權(Private Equity)。
它的門檻不
RWA-0.18%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
LivermoreJessevip:
就這樣收工啦!這是我謹代表 Gate 全員的 2025 年終寄語!
祝大家 2026 年賺翻天、身體棒、日子有意思!(別再熬夜盯盤了,頭髮都快比錢包空了哈哈~)
到家剛讀完最新發布的 12 月 FOMC 會議紀要,結論很清晰:
2026 年 1 月,降息基本無望。
不是市場情緒問題,
是紀要裡給的信號太直白了。
一、12 月那次降息,其實是“被迫的”
紀要披露了一個很關鍵的細節:
👉 不少在 12 月投下“贊成降息”的官員,本來並不想降。
他們真正擔心的不是通脹,
而是——
就業風險的尾部失控。
換句話說:
那 25bp 不是“趨勢性轉向”
而是一次為了對沖風險的妥協
這意味著什麼?
👉 12 月的降息,不具備可複製性。
二、聯儲在主動“打破幻想”
紀要第二個非常明顯的態度轉變:
👉 美聯儲開始刻意打消市場對“通脹會自然下降”的幻想。
12 月那次降息裡,
確實帶著一點僥倖心理:
通脹可能會自己慢慢下去
不用太強硬,也能回到 2%
但這份紀要,幾乎是在“翻篇”:
重新強調 2% 是硬目標
不再給“通脹自癒”任何心理錨點
這其實是在重新校準市場預期:
別指望寬鬆自動接力。
三、最容易被忽略,但最關鍵的一點
12 月紀要裡還有一個技術性、但極其重要的動作:
👉 啟動 RMP + 解除 SRF 上限
翻譯成大白話就是:
在不降息的前提下
先給金融系統把水補足
這一步的含義非常清楚:
我已經把流動性安全墊鋪好了,
所以 1 月我完全可以安心“暫停”,再看數據。
這不是緊縮,
而是給“暫停降息”提前打好基礎。
四、綜合判斷:1 月暫停,幾乎是
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
USDC,可能是美國輸出“數字霸權”的特洛伊木馬。
昨天我做了一件很有意思的事:
讓 Gemini 圍繞 #CRCL #Circle ) 做多空對立辯論,並不斷互相反駁、追問、深化。
不是一輪,
是十幾輪。
結論很明確:
真相不會在第一層出現。
一、 一個重要的方法論感受
1️⃣ 多輪對抗式思考,能極大提升認知質量
單向看多或看空,基本都是自我洗腦。
但當一個觀點被連續十幾輪攻擊、反擊、再攻擊,
漏洞會自己浮出來。
到最後,你甚至不用“站隊”,
就能感受到:
哪一邊更接近現實。
2️⃣ AI 的“說服力”非常危險
這一點比結論本身更重要。
Gemini 給出的多空論據,
每一邊都看起來極其合理、邏輯自洽、情緒飽滿。
這意味著什麼?
👉 當你在社交媒體上,
看到某個 KOL 講得熱血沸騰、邏輯完美、結論確定——
你的人腦極有可能已經被劫持了。
最好的解法只有一個:
立刻丟給大模型,讓它從反面拆你正在相信的東西。
二、 回到 CRCL:辯論的盡頭是交易
辯論做得再深,
最終都要回到一個現實問題:
你怎麼下單?
Gemini 在這一點上的總結,非常“交易員”:
真正的高手,是同時持有兩種對立觀點,卻依然能果斷下單的人
你手裡不是答案,而是一把多空思維的雙刃劍
交易不是尋找真理,而是為你相信的那個未來下注
真理在兩極之間搖擺,利潤藏在搖擺的幅度裡
這場關於 CRCL 的爭論,
表面是商
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
2025 年 #BTC 持仓前 20 大公司里,
悄悄混进了两家中国公司。
而且都很“曲线”。
一家原来做车贷,
一家原来做微商 SaaS。
在国内加密严监管背景下,
它们都选择用 美股上市的中概股壳 来配置比特币。
这不是巧合,
是路径选择。
一、Cango(灿谷):
从车贷公司,到全球第二大矿企
Cango 是 2018 年在纽交所上市的汽车金融公司。
主业衰落后,2024 年选择直接“断腕”——
转型比特币挖矿。
2024 年 11 月
以 2.56 亿美元 从比特大陆收购矿机
2025 年 6 月
再次加码,算力提升至 50 EH/s
結果是:
全球算力排名第二,仅次于 MARA。
但更有意思的在后面。
矿机到位,控制权也到位了。
交易完成后:
原创始人張曉俊、林佳元
合計持股降至 18.54%
投票權僅 12.07%
新加坡公司 Enduring Wealth
僅持股 2.82%
卻擁有 36.74% 超級投票權
管理層也同步換血:
董事會主席:Antalpha 創始人靳鑫
新 CEO:于鵬(原 Antalpha 首席戰略官)
而 Antalpha,
是比特大陸支持的金融服務平台。
後面的故事,
點到為止。
二、NXTT:
8 個員工,5833 枚 BTC
如果說 Cango 是“明牌產業轉型”,
那 Next Technology Holding(NXTT)
就是教科書
BTC1.59%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
GateUser-407fe322vip:
2026 GOGOGO 👊
查看更多
前华爾街基金經理爆文:《金融平庸的牢籠》
這篇文章在英文社區迅速突破 1000 萬閱讀,不是因為文筆,而是因為它戳中了一個殘酷現實:
當“正常致富路徑”對一代人關閉時,
投機不是墮落,而是理性。
文章的核心邏輯,可以拆成 6 句話:
1️⃣ 傳統財富路徑,正在失效
讀書 → 工作 → 升職 → 買房 → 積累資產,
這條路徑在過去幾十年是可行的,
但對今天的大多數年輕人來說,已經被堵死。
不是不努力,
是努力本身不再產生複利。
2️⃣ 大量人被困在“可生存,但無法前進”的狀態
工資能活命,
卻永遠追不上房價、資產價格和通脹。
你不窮,
但你也永遠到不了“有選擇權”的那一側。
這是一種比貧窮更折磨人的狀態。
3️⃣ AI 和社交媒體在放大這種絕望
AI 壓縮中等技能崗位,
社交媒體每天把“暴富樣本”砸在你臉上。
一邊是現實中的停滯,
一邊是算法喂給你的成功幻覺。
心理張力被無限拉大。
4️⃣ 高波動市場,成了唯一“還能翻身”的地方
在股票、加密、期權、賭博裡,
至少存在一個可能性:
一次對的選擇,改變軌跡。
哪怕概率很低,
也比“確定一輩子原地踏步”更有吸引力。
5️⃣ 這不是無知,而是受限條件下的理性選擇
當所有低風險路徑都被堵死,
高風險反而成了唯一有正向期望值的選項。
你看到的是“賭徒”,
但他們自己看到的是:
最後一條還沒被關上的門。
6️⃣ 真正的長期贏家,不是賭徒,而是賭
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)