水手森巴
說一下我接下來選擇山寨幣的三條標準
web3裡有個大家心照不宣但很少戳破的事,就是很多代幣經濟學,跟項目到底在幹嘛,基本是兩張皮。
各種DEX代幣,像UNI、1inch,COW、CAKE 這種。很多人直覺上會覺得,用的人越多、交易量越大,代幣就越值錢。但現實是,協議賺的錢跟你手裡的代幣基本沒關係,你拿著它,頂多算是被“象徵性”賦予了點治理權,說白了就是聽個響。最近Uniswap提什麼用手續費回購或銷毀UNI,這種事居然還能當新聞,其實本來就該這麼干。
再看這一輪火起來的AI代幣,為什麼大家願意多看一眼?核心原因是它們開始嘗試把代幣和項目本身拴在一起了。比如Virtuals那一套,有的項目會拿收入回購或銷毀,有的要求持幣才能用服務。方向是對的,至少不再完全是空氣,但問題也很明顯:有沒有硬約束?誰來監督?團隊說改就改怎麼辦?
所以你會發現,大多數項目在這些關鍵點上都說得模模糊糊,不是不懂,是不想說清楚,說清楚就不好給自己留後路了。上一輪那些“搞錢團隊”也是吃透了這一點,一邊喊合規,一邊用“怕被認定為證券”為理由,理直氣壯地不回購、不分紅,結果就是合法合規地割,web3硬是被他們玩成了一門灰產藝術。
所以我接下來選擇山寨幣就三個標準
第一,持幣分級使用服務,誰幣多誰的權限高
第二,項目賺錢後回購代幣,相當於團隊自己下場做市
第三,干脆把收入全拿去銷毀,搞通縮,團隊少賺甚至不賺,讓大家邊用
查看原文web3裡有個大家心照不宣但很少戳破的事,就是很多代幣經濟學,跟項目到底在幹嘛,基本是兩張皮。
各種DEX代幣,像UNI、1inch,COW、CAKE 這種。很多人直覺上會覺得,用的人越多、交易量越大,代幣就越值錢。但現實是,協議賺的錢跟你手裡的代幣基本沒關係,你拿著它,頂多算是被“象徵性”賦予了點治理權,說白了就是聽個響。最近Uniswap提什麼用手續費回購或銷毀UNI,這種事居然還能當新聞,其實本來就該這麼干。
再看這一輪火起來的AI代幣,為什麼大家願意多看一眼?核心原因是它們開始嘗試把代幣和項目本身拴在一起了。比如Virtuals那一套,有的項目會拿收入回購或銷毀,有的要求持幣才能用服務。方向是對的,至少不再完全是空氣,但問題也很明顯:有沒有硬約束?誰來監督?團隊說改就改怎麼辦?
所以你會發現,大多數項目在這些關鍵點上都說得模模糊糊,不是不懂,是不想說清楚,說清楚就不好給自己留後路了。上一輪那些“搞錢團隊”也是吃透了這一點,一邊喊合規,一邊用“怕被認定為證券”為理由,理直氣壯地不回購、不分紅,結果就是合法合規地割,web3硬是被他們玩成了一門灰產藝術。
所以我接下來選擇山寨幣就三個標準
第一,持幣分級使用服務,誰幣多誰的權限高
第二,項目賺錢後回購代幣,相當於團隊自己下場做市
第三,干脆把收入全拿去銷毀,搞通縮,團隊少賺甚至不賺,讓大家邊用