百里社区

年度帳單兩大未解之謎：我哪來這麼多錢？我的錢又去哪了？😂😂
@KaitoAI 最近又不怎麼加分了， @StandX_Official 日更排名也不動，真是悲傷逆流成河~

Web3 里最现实、但也最普遍的一个现象是：热闹终会散场，叙事迟早褪色。
牛市里，故事可以被无限放大；熊市一到，情绪退潮，所有包装都会被迅速剥掉。
能不能站住脚，最终只剩一个标准——产品本身到底行不行。
现在的问题是，太多项目把时间花在噱头和叙事上。
短期情绪拉得很满，但用户真正用一次，往往就劝退了。
原因也很现实：
没人会为一个空洞的故事反复买单。
真正能穿越周期的，往往不是声音最大的那批，而是那些在行情最冷的时候，还在死磕用户体验、打磨机制、专注细节的团队。
说到底，市场最终只认可一件事：产品是否真的解决问题，是否值得被反复使用。
叙事只能拉一时情绪，留不住用户；只有真正好用、能长期跑的产品，才会在完整的牛熊周期里脱颖而出。
也正是从这个角度看，我对 @StandX_Official 的感受一直比较清晰。他们给人的感觉，并不是在拼噱头，而是在一层一层把交易体验和底层机制打磨到位。
不管是产品稳定性、执行效率，还是用户实际能感知到的收益路径，逻辑都是连贯且自洽的，而不是靠讲故事硬撑。
我一直认为，加密市场最终一定会回到用认知投票。用户不会长期在意你说了什么，只会判断：好不好用？值不值得反复用？
能真正穿越周期的，一定是那些在行情不好时，依然认真做产品的团队。
热闹会过去，故事会褪色。最终留下来的，只会是把产品真正做对的那个团队。
StandX 能不能跑到最后，市场会给出答案。

AI 這條賽道，其實已經悄悄換了一套競爭邏輯。以前大家比的是誰模型更大、誰參數更多、誰生成更快；但走到今天，真正拉開差距的，已經不是能力，而是敢不敢被信任。
這並不是行業自己在給自己找新敘事，外部世界的態度其實已經很明確了。
中國網最近發布的《未來五年技術趨勢報告》裡，直接點出一個趨勢：全球正在進入 AI 智能體時代。而且不是陪你聊天、寫文案、做客服的那種，而是會進入金融風控、政務審批、公共治理這些高敏感場景，甚至開始參與真實決策。
但報告裡反覆強調了一個前提是，如果 AI 不可信，它連被放進這些系統的資格都沒有。
IIT Delhi 的研究說得更直白：黑箱結構、幻覺問題、不可解釋性，是當前 AI 最大的信任斷層。模型越強，一旦出問題，風險不是線性的，而是直接放大。
也正因為這個現實，你會看到一個很割裂的現象：一邊是大量“AI + 插件”“AI + 套殼應用”，看起來功能越來越多；另一邊，真正決定 AI 能不能進核心場景的問題還是信任，但卻幾乎沒有人正面解決。
而 @inference_labs 最近的一系列動作，恰恰是在解決這個最難的點。
他們上線了 TruthTensor 第二季，同時把原來的 Subnet-2 改名為 DSperse。名字變化不重要，重要的是方向變得非常明確：他們已經不只是“在做一個子網”，而是在搭一套 去中心化、可驗證 AI 的基礎結構。
DSperse 的

我之前認為想在加密市場裡同時做到「穩健 + 杠杆 + 長期增長」，根本是一個無法做到的事情。
因為過去的認知裡，這三件事基本是互相矛盾的：穩就別想衝，衝就別談穩，更別說還能長期增長。
但最近研究 @StandX_Official 的邏輯後，感覺我的認知被顛覆了。
它不是讓你在三種風格裡選一個，而是把三類人直接設計成一個互相抬轎的系統。
想穩的，有 DUSD 頂著，資金不是躺著等行情，也不會被迫冒險；
想衝的，Perps 永續隨時給你杠杆，行情來了你不缺武器；
想躺的，Maker Points 才是精髓——不用盯盤、不用交易，把資金放進系統做市，就能穩定拿積分，把長期增長提前鎖進去。
而且這三件事不是並行，而是互相喂養狀態。
穩派資金提供流動性，衝派交易把費率和活躍度拉滿，系統越跑越順，最後的紅利三方一起分。
這已經不是傳統 DEX 那種拼情緒、拼手速、拼運氣的玩法了，更像一套資產管理級別的結構設計。
我越來越清晰地感受到，2026 的交易市場不再是做多 or 做空的二元世界。
真正聰明的結構，應該是：穩定 + 冒險 + 增長三條線同時跑。
而 StandX，正是在把這三條線，串成一套能跑通、能放大的交易範式。
尤其是 Maker Points 這一層，它讓只想求穩的人，也能自然參與生態增長；同時又給敢衝的人，提供更厚、更穩的流動性底座。
我覺得誰能在 2026 年同時兼顧這三點，

在 Sui 生态里玩久了，其实很容易遇到同一个烦恼。不是工具不够多，而是太分散。
看图表要开一个工具，盯链上数据得切另一个平台，真要下单，又得回到交易终端。
来回切的过程中，不光节奏被打断，很多时候等你准备好，行情已经跑完了。
更现实的问题是：专业工具对新手不友好，但对老玩家来说，同样要花时间适配，效率并不高。
最近让我眼前一亮的是 @ferra_protocol 推出的 Ferra Terminal。
它给我的第一感觉不是功能很炫，而是思路很克制。不是再叠一个复杂系统，而是把交易过程中最核心、最常用的几件事，真正放进一个终端里。
现在已经能用到的部分包括：图表分析直接内嵌，链上和市场数据实时同步，交易执行路径更短，滑点控制得也更稳。
整体体验下来，会有一个很明显的变化：你不再需要在多个窗口之间来回跳。
对我来说，最大的改变不是多了什么功能，而是交易方式本身变了。从观察、判断到执行，都在一个界面里完成，不用靠听消息、刷热度去做决策，节奏明显更清晰。
如果把视角拉远一点看，现在的 Sui Network 其实并不缺项目，也不缺叙事，真正缺的，是一套能让人长期、专业地参与交易的基础设施。
Ferra Terminal 更像是在补这个位置。它不是为了制造存在感，而是把交易这件事本身，重新整理了一遍。
如果你平时在 Sui 上做交易、做 DeFi，或者本身就被工具分散这件事折磨过，那至

如果你觉得现在大多数 AI 角色都像“健忘又情绪稳定的 NPC”，那你大概能理解 @EPHYRA_AI 想做什么。EPHYRA 不是在教 AI 怎麼表達，而是在給它一套能“長期思考”的大腦。
總結一下 EPHYRA 這輪升級，核心做了三件事👇
• 記憶不再是一次性的：對話會被整理成事件、偏好、關係進展，進入向量庫，角色下次會“翻舊帳”，關係是真正累積的
• 角色有內在狀態：信任、情緒、動機、關係階段都在後台跑，反應不是你一句我一句，而是“它現在想怎麼做”
• 實時語音鏈路：邊聽邊想邊說，延遲更低，臨場感明顯提升
主要目的就是AI角色會記得你、會變、會猶豫，甚至會因為你一句話調整態度。不是 prompt 表演，而是狀態驅動。
更有意思的是落地場景：
• 和 ChainAware 做鏈上風險識別，角色能在你操作時給出“懂上下文”的提醒
• 和 AgentBay 把角色的記憶與成長做成可確權資產
• 和 RAX 優化算力，讓角色能長期在線不崩
• 和 Drama3 探索 IPFi，讓角色不是寫出來的，而是“相處出來的”
目前真實數據也很不錯：6,000+ Beta 用戶、2,000+ 同時在線、平均互動 20 分鐘、復訪率 60%+。很多人嘴上說試試，結果開始天天回來看它有沒有記得自己。這個概念可以稱呼為叫 AI → Life。不是說 AI 像人一樣聰明，而是數字世界，第一次開始有生命

2025 只剩最後一天。行情雖冷，但這並不意味著所有價值都會被掩蓋。恰恰相反，越是在這種階段，真正有積累的項目，反而更容易被看見。 @ferra_protocol 年末交出的這份答卷，再一次印證了一個被市場反覆驗證的邏輯：慢，往往才是更快的那條路。
當整體市場情緒持續回落時，Ferra 的存在感並沒有被放大，但卻在穩定累積。
討論聲量沒有隨情緒起伏，卻在緩慢上行——這種“越冷越穩”的狀態，本身就是價值外溢的信號。
從生態結構來看，Ferra 也開始顯現出清晰的層次感：新用戶可以快速上手，路徑足夠明確；老玩家則有足夠深度繼續投入時間與精力。
徽章體系用於承認早期貢獻，LP 公會把流動性轉化為更有組織性的協作；Feeds 通過 KaitoAI 為創作者帶來可衡量的回報；任務系統降低參與門檻，讓新增用戶更容易完成第一步。
這些設計並不是為了單點數據好看，而是圍繞真實使用場景，一塊一塊搭建出來的結構。
線下層面的 #gferrafest 同樣值得一提。它並沒有追逐短期熱度或規模效應，而是主動篩選長期參與者，嘗試沉澱真正的核心社區。這種選擇在當下並不討巧，但長期來看，反而更稀缺。
2025 並沒有給任何項目留下情緒紅利。沒有周期光環，也不存在所謂的節日反彈。
但 Ferra Protocol 依然通過持續建設、真實參與和穩定增長，走出了一條屬於自己的曲線。
進入新周期之前，往往正是這類能夠不

當大家有機會來回撸行情的時候，不會有多大的虧損，而是那幾筆“反正也不多”的小額操作，把你一步步暴露乾淨。
地址被標記、鏈上画像、騷擾釣魚接踵而來，等你意識到不對勁，基本已經沒有回頭路了。這也是為什麼最近隱私不再是加分項，而是底線配置。而這個變化，在 Beldex 的 BNS（.bdx） 上體現得特別明顯
過去兩個月：
5000 個 BNS 域名被搶注
活動只剩 7 天
註冊需求從 400 萬 BDX → 500 萬 BDX
累計銷毀突破 800 萬 BDX
這不像短期情緒，更像一個很清晰的信號，Web3 的隱私，正在從“小圈子需求”變成“普通用戶標配”。
隱私這件事，從來不是“等出事了再補救”。等你發現自己已經被看得一清二楚，通常已經太晚。也是基於這個邏輯，我一直比較看好 @BeldexCoin 的路線：協議升級 → 隱私身份系統 → 衍生品市場開放，思路非常直。讓用戶真正掌握身份主權，同時給生態帶來流動性與深度。
如果你本身就持有 $BDX，現在已經可以在 AscendEX、通過 BDXUSDT 期貨參與，相較現貨，衍生品意味著更深的深度、更快的價格反饋、更靈活的策略空間。想看清 Beldex 接下來往哪走，可以回看他們和 社區的 AMA，脈絡其實挺清楚的。
總的來說就是隱私不是可選項，能提前布局的，才是真正的價值。
@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss

有波動才有上升的空間。為什麼“聽話型普通人”，幾乎注定被時代淘汰
問題的本質，從來不是能力，而是被訓練成了錯誤的生存模式。
聽話型普通人最大的優勢，是穩定；
而這個時代，最先淘汰的，正是穩定。
他們從小被教育：
別出頭、別犯錯、別折騰。
只要按流程走，就不會出大問題。
但現實世界的規則是：
不犯錯的人，通常也不會贏。
所有階層躍遷，都發生在非標準路徑上。
而“聽話”，本身就是一套用來維持秩序的訓練。
你不是不努力，是你被訓練成了一個完美的執行者，而不是決策者。
當時代需要判斷力、風險承受力、方向選擇時，
聽話型人格只剩下一個結局——被更敢下注的人取代。

前段時間我用兩個小倉位，分別試了兩種完全不同的“穩幣邏輯”。
第一個項目熱度很高。
天天講顛覆、講大機構進場、講馬上起飛，利率寫得很漂亮，短期漲幅也確實好看，群裡幾乎一邊倒地看多。
但不到兩個月就出了問題：儲備說不清、收益兌不出，只要你拿住，就只能被動套著。
另一個項目正好相反。
不行銷、不畫餅，也不著急拉價格，只是反覆做三件事：
持續公開審計、一點點提高資金效率、慢慢把生態搭完整。
前期走勢很慢，很多人嫌漲幅太磨人直接下車。
但半年後再回頭看，差距反而變得異常清楚。
一個越喊越涼，一個越走越穩。
收益按時到帳，數據持續向上，生態一點點變厚，我反而越拿越安心。
那一刻我才真正想明白一件事：
穩定幣拼到最後，從來不是故事，而是透明度、資產品質和時間。
過去 7 天， $STBL 的表現，其實又把這件事重新驗證了一遍。
它不是靠喊出來的熱度，而是靠穩步推進換來的信心。
項目在做事，數據在往前走，社群自然能感受到變化。
這種節奏，往往比任何行銷都更有說服力。
很多用戶都是被交學費之後，才意識到一個事實：
原來穩，本身就是一種實力。
當我們真正討論“穩定幣 2.0”，在我看來，它已經不只是一次技術升級，而是在重寫鏈上貨幣的邏輯。
穩定幣 1.0 的問題，其實已經很清楚了：
錢只是“穩”，卻被凍成低效資產；
收益被發行方拿走，用戶只能被動持有；
整個生態圍著一個幣轉，創新空間越來越小。
而

收到 BLOCKFOCUS @BlockFocus11 送的丹东草莓，好甜，用心了
同时还有 @irys_xyz @cn_irys_xyz
的聖誕禮盒，雙倍快樂
最後祝@BlockFocus11 @MetaEu7 @Cryptowushi @Bqlsj2023 @CryptoErgou 各位老闆們，發大財🎄🎄

這兩天看汪小菲的熱搜話題後，最大的感受就一句話：在這個年代，造謠是低成本的，證明自己沒撒謊卻貴到離譜。你手裏就算有法院判決書，也能被情緒、標籤、陰謀論反復碾；普通人更慘，沒“被認可的證據”，解釋等於白解釋。現在這個世界，早就不是“誰更有理”，而是“誰能被證明”。也正因爲這樣，我越來越覺得 ZK 這條路走對了。
很多人聊 ZK 只盯着隱私、性能，但在我看來，核心其實只有一句話： 把“我相信你”，換成“你證明給我看”。
@brevis_zk / gBrevis 做的也不是又一個 ZK 項目，而是在把 ZK 用在更狠的地方，不是只證明“你沒作弊”，而是你沒撒謊、你確實算過、你真的做過這件事，從數據、行爲到計算，全都能壓成證明、被驗證、還能跨鏈用。
所謂 Infinite Compute，說人話就是：鏈上跑不動的復雜計算、風控、AI 推理，不是算不了，而是先在鏈下算完，再用 ZK 把結果“蓋章”。
我現在對 ZK 的判斷也很明確：它的價值不在隱私，而在重寫信任結構。ZK 之於下一個週期，大概率就像 EVM 之於上一輪—不是功能升級，是範式遷移。而 gBrevis 正在做的，就是把這個未來，提前落到現實裏。
@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun

快到元旦了，商場、外賣、平台全在搶流量。餐飲老板最常糾結的一個問題就是：是多平台鋪，還是死守一個？說白了就一句話：用戶在哪，你就該出現在哪。
這個邏輯放到鏈上其實一模一樣，最近官方直接把問題拋出來：BDX 下一站會去哪家 DEX？Raydium / Uniswap / Aerodrome？
別光盯着“選哪一個”，這三個名字本身就已經把路線寫明白了：
Raydium = Solana
Uniswap = 主流 EVM
Aerodrome = Base
基本就是當下最核心的跨鏈流量入口，我更關心的不是 BDX 上不上新 DEX，而是 @BeldexCoin 在做什麼層級的事。他們不是爲了多一個交易對，而是在把隱私資產真正鋪到用戶正在用的地方。隱私如果只活在單鏈小圈子裏，那永遠是概念；能跨鏈、能用、能融進主流生態，才算跑通。
BDX 的節奏一直很穩：
先打通跨鏈 → 再鋪流動性 → 讓同一個隱私資產在多生態可用。
至於最後選哪家 DEX，我反而覺得沒那麼重要了。
重要的是一個很清晰的趨勢：BDX 正在把隱私，從“敘事”，推向“實用”。
@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun

兄弟們，冬至快樂！今天都喫餃子了嘛？
剛剛把 @stbl_official 這季度的更新完整看了一遍，整體感受非常清晰：
他們並不是在追逐市場節奏，而是在嘗試把穩定幣和 RWA 做成機構真正敢用、能長期用的東西，而不是那種做幾個月數據、講一輪故事就結束的項目。
TGE 之後的這 90 天，STBL 幾乎把所有精力都壓在四個方向上：合規、風險、審計和基礎設施。
這不是最容易制造話題的選擇，但卻是機構入場前繞不開的底層工程。
從執行結果看，地基確實在補：
USST 合約完成並通過獨立審計，三因素穩定模型定稿，透明數據面板上線，多因素質押機制落地。到這個階段，整個系統的“機構級底盤”才算真正成型。
USST 的擴容路線也走得很克制。
先把自動錨定機制、抵押品風險框架、受監管對手方全部跑順，再逐步放大規模——不追求快，但方向很清晰，也更符合真實資金的進入邏輯。
ESS 相關合作目前已進入收尾階段，多項正在走最後的法律與監管流程，預計在 2026 年初會有關鍵節點披露。
他們選擇不提前放消息，在當下這個動不動就預熱、預期先行的市場環境裏，反而顯得比較冷靜。
代幣層面的態度同樣偏長期：
12 月和 2026 年 Q1 不解鎖 STBL；
回購暫停，把資源優先投向系統建設本身。
釋放出來的信號也很直接——不拿長期結構去換短期行情。
交易所方面，T1 / T2 的對接已經基本談完，一部分先行上線，

最冷的日子裏，總會想起這一生中最溫暖的朋友。
借着這個特別的節日，把最真摯的祝福送給我最親愛的你們。
感謝一路有你們，讓我從不孤單；
無論身在何方，總能感受到你們默默的陪伴與支持。
是你們帶來的歡笑與感動，讓平凡的日子有了光，也讓我的生命不再枯燥。
願這個冬天，你們都能遇見溫暖的人，經歷開心的事；
願每一個寒冷的清晨與夜晚，都有陽光與笑意相隨。
也願我們的友誼，能在歲月中靜靜生長，如冬日的陽光一般，恆久、溫柔、明亮，一直溫暖，一直美好。