MEV Hunter

剛剛在圖表上發現一個上升旗形圖案，想跟大家解析為什麼交易者對這個形態如此興奮。
事情是這樣的——上升旗形圖案基本上就是在(旗桿)出現大幅拉升後，市場稍作休整，橫盤或略微下跌的情況。它看起來像旗子掛在旗桿上，因此得名。關鍵的見解是，這種盤整通常只是下一波上漲的暫停。
讓我來解釋一下實際發生了什麼。你會看到最初的快速上漲——那就是你的旗桿。接著價格進入一個下降通道，基本上是橫盤或略微下滑。這就是旗子部分。觀察上升旗形圖案的交易者通常會等待突破該通道的上界，這時就變得很有趣。
這個策略相當簡單，如果你打算交易這個形態。你要尋找突破通道阻力位的買入點。設置你的停損在通道下方以保護自己。獲利目標？這就很巧妙了——你測量原始旗桿的長度，然後將這個距離加到突破點，這就是你的目標。
讓這個圖案如此可靠的原因在於背後的心理學。你曾有強力買盤推動價格快速上漲。然後進行一些獲利了結或盤整，但基本動能仍然存在。當價格突破旗子時，通常會延續最初的強勢。
新手應該知道的一點是——這個上升旗形圖案在突破時伴隨成交量確認效果最佳。突破時的高成交量基本上代表市場在說“是的，我們要更高了”。如果沒有成交量的確認，這個形態的說服力就會降低。
我在不同的時間框架和資產上見過無數次這種形態的出現。這個圖案被認為是技術分析中最強的持續信號之一，尤其是當所有元素都配合得很好——最初的動能、盤整，以及伴隨成交量的決定性突破。如果

剛剛深入了一個NFT的兔子洞，並意識到一個驚人的事實——歷史上最昂貴的NFT仍然是Pak在2021年推出的《Merge》。我們談的是價值9,180萬美元。但讓它與一般高價NFT不同的是：它不是由一個收藏家購買的。相反，近29,000人各自購買了一部分，每個單位支付約$575 美元。整個作品合起來是一件巨大的合作藝術品，已經幾乎成為傳奇。
有趣的是，自那時以來市場的演變。Beeple的《Everydays: The First 5000 Days》是第二高價NFT，2021年售出$69 百萬美元。這個人每天都創作一件作品，連續5000天，並將它們拼湊成這個瘋狂的拼貼畫。這次在佳士得的拍賣是個重大時刻——它展示了傳統拍賣行終於開始重視數字藝術。
接著是Pak的《The Clock》，在2022年初售出52.7萬美元。這個作品很瘋狂，因為它不僅是藝術品——它是一個追蹤朱利安·阿桑奇被囚禁的倒數計時器，每天更新。阿桑奇DAO集資超過10,000名支持者購買，收益用於他的法律辯護。這也是NFT開始不僅僅是收藏品的轉折點，你知道嗎？
Beeple還推出了《Human One》，售價約$29 百萬美元——一個動態雕塑，實際高達7英尺，配備16K顯示屏。最瘋狂的是？Beeple可以遠程更新它，所以它不斷進化，完全不是靜態作品。
現在，如果談到特定系列，CryptoPunks絕對主導最昂貴NFT的排

剛剛在鏈上發現一些有趣的事情——一個 ETH 大戶剛剛在多個錢包中拋售了超過 13,700 ETH，總銷售額約為 $29M 。考慮到目前 ETH 價格徘徊在 $2,075 左右，這是一個相當激進的舉動。分散在六個不同地址的行為是典型的大戶行為，當你想保持低調並最小化滑點時。
令人驚訝的是時機。儘管大多數大型持有者最近一直在悄悄累積 ETH 並從交易所抽資，但這次卻是相反——直接拋售。可能是獲利了結，也可能是重新布局，或者只是資產管理。無論如何，這提醒我們並非所有 ETH 大戶現在都在堆積，有些顯然是在退出。
這個動作顯示，即使在看漲情緒中，總有人在交易的另一端。值得密切關注這些模式。

我多年來學到的一點是，加密貨幣市場是趋势市場。一旦趋势開始形成，它通常會沿着同一方向持續下去。這也是我总是關注較長時間框架的原因——無论4小時图表發生了什么，最终趋势還是由周线图决定的。因此，我只在較大趋势中利用較小的時間框架進行入場。
我如何識别牛市趋势？很简单：價格不断创出更高的高點和更高的低點。這是識别的标志。當我查看日线或周线图時，如果價格没有突破之前的低點，我就知道上升趋势仍然有效。這讓我有信心保持乐观。
有趣的是：没有任何事情是直线上升的。較低的時間框架經常显示回調，而較高的時間框架只是处于盘整状态。我曾經遇到過一种情况，图表看起來像是在横盘，但當我观察較小的時間框架時，發現價格已經下跌了30-40%。如果價格跌到關键區域——也就是之前的高點以下——那可能是一個完美的入場點。目标则是新的高點。
在熊市趋势中，情况正好相反。價格形成更低的高點和更低的低點。這是下跌行情仍在進行的信号。如果我想做空，并且較低的時間框架显示價格跳入較高時間框架的上方區域，我會在那儿寻找空单入場點。目标则是新的低點。
但大多数交易者在趋势反轉時會亏錢：當人们变得悲观，趋势突然变成牛市時，他们無法接受，繼續賣出；而當他们乐观，趋势反轉時，他们仍在買入，尽管價格在下跌。
我如何識别趋势反轉？用同样的方法。當上升趋势被打破，我會看到價格跌破更高的低點。然後我可以将我的看法從牛市轉為中性或熊市。有些人會

最近我一直在思考，如何更好地評估我的投資在時間上的表現，並且我遇到了 CAGR。複合年增長率其實是一個非常棒的工具，尤其是當你想了解你的資金實際成長的情況。
我先來解釋一下 CAGR 積到底是什麼。它是一種計算多年間投資平均年增長的方法。與簡單平均不同，它考慮了複利——也就是說，收益會再投資，並且自己產生更多收益。這點非常關鍵。
為什麼這很重要？當你比較不同的投資時，不能只依賴粗略的數字。CAGR 會給你一個清楚的畫面，顯示如果你的投資每年都以相同的速度成長，它的平均年增長率會是多高。所以，假設一筆投資在5年內從1000增長到1500，CAGR 會告訴你每年的實際成長百分比。
公式其實很簡單：CAGR = （結束價值 / 起始價值）^(1 / 年數) - 1。最後再將結果乘以100，即為百分比。
實務上，它的運作方式是：拿你在期末的投資價值，除以期初的價值。結果再取幾次方（分子是1，分母是年數的倒數），然後減去1。最後將這個結果乘以100，你就得到了年化增長率的百分比。
為什麼我會特別強調這個？因為 CAGR 並不是真正每年都發生的實際增長率。它更像是一個代表數字，把現實簡化成一個指標。但正因為如此，它非常有用——你可以清楚看到投資的表現。
這對長期規劃尤其有價值。當你想比較不同的投資機會或評估過去的決策效果時，CAGR 能提供一個可靠的基準。沒有它，你就只能在數字中摸索，沒有清楚

剛剛意識到一個關於市場週期的事情，很多加密貨幣交易者可能都忽略了。有一個古老的框架叫做本納週期（Benner Cycle），自19世紀70年代就已存在，說真的，它比你想像中更貼近我們現在在加密貨幣中看到的情況。
那麼，薩繆爾·本納（Samuel Benner）是誰？這個人是19世紀的農民，曾經被金融恐慌和作物失收徹底打擊。與其抱怨，他決定研究這些崩盤為何不斷發生。經過多年研究商品價格和市場模式，他在1875年出版了一本書，叫做《本納對未來價格升降的預言》（Benner's Prophecies of Future Ups and Downs in Prices），基本上建立了一個預測市場循環運動的模型。
本納週期分為三個階段。「A」年是恐慌年——崩盤發生的時候。他注意到這些恐慌大約每18-20年出現一次，預測的年份包括1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年，他還預測了2035年和2053年。接著是「B」年——市場達到高峰、充滿狂熱且估值過高的時候。這些是退出的點。最後是「C」年——買入的良機，當價格崩跌，資產變得便宜。
令人驚訝的是，這個模型與我們的經歷非常吻合。2019年的加密貨幣調整？那正符合本納的恐慌預測。而2026年則看起來很有趣，因為它被定位為循環中的「B」年——高峰期，這時候你應該考慮獲利了結。
特別是對於加密貨幣來說，本納週期模式非常有

所以我最近收到很多關於二元交易是否真正符合清真教義的問題，說實話，如果你是一個穆斯林投資者，試圖在這個領域中導航，這確實值得深入探討。
讓我先來拆解一下二元交易的問題。它的運作方式聽起來很簡單——你選擇買入（Call）或賣出（Put），等待結果，就這樣。但從伊斯蘭金融的角度來看，事情很快就變得複雜起來。你本質上是在押注價格方向，卻沒有實際擁有任何標的資產。這純粹是投機，而在伊斯蘭法中，這屬於「Maisir」（賭博）。再加上 Gharar（不確定性）因素——不確定性很大，真的就像是一場賭博遊戲。還有許多平台會加入隱藏費用、隔夜利息和槓桿成本，這些都引入了「Riba」（利息）元素。大多數我見過討論此事的伊斯蘭學者都很明確：二元交易在很大程度上偏向於 haram（禁忌），因為它更像賭博而非正當投資。
而加密貨幣則完全是另一個範疇。二元交易是否符合清真教義與加密貨幣是否符合清真教義並不完全相同。加密貨幣本身如果用正確的方式來看待，並不一定是 haram。關鍵在於所有權和意圖。如果你真正購買並持有實體代幣——而不是僅僅通過衍生品押注價格變動——這是一個有意義的區別。你擁有具有實際用途的資產。問題在於，當人們將加密貨幣當作二元交易來操作，過度使用槓桿，僅僅押注價格波動，這就從伊斯蘭角度來看破壞了規範。
使加密貨幣更可能符合規範的，是專注於具有真正、實用用途的項目。你不是在追逐迷因幣或操縱市場的

剛剛看到Verdi上週在德國進行了罷工——柏林機場在18日受到相當大的影響。顯然這已經醞釀了一段時間，工人們在爭取更好的薪資和條件。這些干擾對旅客來說一定是混亂的，根據我所讀到的，當局不得不緊急制定備用方案，以防事情完全崩潰。不知道那邊的勞資糾紛通常會拖多久。

最近大家都在思考為什麼加密貨幣會如此劇烈下跌。比特幣跌破67K，以太坊、索拉納、BNB——都在壓力之下。但這不是偶然。當我觀察市場的變化時，我看到有幾個因素同時作用，共同形成了一場完美的風暴。
我們先從地緣政治談起。當世界局勢緊張、不確定性增加時，投資者總是做出相同的反應——撤出高風險資產。加密貨幣是首當其衝的，因為它們是最具波動性的資產之一。我們之前也見過這種情況——當緊張局勢升高，資金流出更偏向投機性較高的市場。這是典型的避險外流，這時基金不會賣出單一幣種，而是縮減整個籃子中的持倉。因此，加密貨幣如BTC、ETH、SOL都會同步下跌——都朝同一方向。
第二個因素是宏觀經濟。較高的利率使得現金和國債突然變得有吸引力。當投資者有更多安全收益的選擇時，風險偏好降低。美元走強也增加了額外的壓力層。當一切都指向緊縮的金融環境時，加密貨幣的光彩就會黯淡。
但這裡開始出現一些有趣的現象。自從現貨比特幣ETF出現以來，資金流動直接影響價格。我看到有報導指出，資金外流高達8億美元，有時幾天內甚至超過10億美元。這些外流形成了實質的賣壓。這不是恐慌——而是系統性的撤退。這也解釋了為什麼ETF關閉時，加密貨幣會下跌得更快。
槓桿也是另一個因素。加密市場仍然高度槓桿化。當價格突破關鍵支撐位時，多頭倉位會被自動平倉，形成連鎖反應——小幅下跌被放大，因為平倉吸引了更多賣家。衍生品市場放大了每一次波動。這就