联邦法院阻止特朗普的关税：白宫提出上诉

总统老特已对联邦法院阻止其全面“解放日”关税的裁决提出上诉，这开启了一场关于总统紧急权力的紧张法律斗争。 税务申诉中的权力冲突分配 美国国际贸易法院于5月28日裁定，老特在使用《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施关税时超出了其权限。法院认为，IEEPA通常用于制裁，不允许征收关税，该权限仅属于国会。 老特政府已向美国联邦上诉法院提出上诉，紧随其后的是裁决。白宫发言人Kush Desai强调，“没有选举产生的法官无权决定如何正确处理国家紧急状态。”副幕僚长Stephen Miller在社交媒体上谴责该裁决为“司法政变”，反映了政府的立场，即法院不能限制总统的紧急行动。 老特已于4月2日公布关税，称美国的贸易赤字是"异常且非同寻常的威胁"，为国家紧急状态辩护。该政策对大多数进口商品实施10%的基本通用税率，外加对约60个目标国家的11%至50%的"互惠"附加税。

该裁决是由小企业提起的诉讼的结果，其中包括总部位于俄勒冈州的VOS Selections葡萄酒进口商和由俄勒冈州领导的各州联盟。他们辩称贸易赤字未达到IEEPA的紧急标准，关税已经以违宪的方式被国会忽视。 经济学家和商界人士警告称，关税水平将导致消费价格上涨。摩根大通的首席执行官杰米·戴蒙指出，这将加剧通货膨胀压力。进口商面临立即增加的成本，而中国则面临大规模加息，造成市场不稳定并重新评估供应链。股市、加密资产和贵金属均对老特的关税理念作出反应。 目前上诉正在等待联邦法院。法律专家预测此案最终可能会提交至最高法院，因为涉及到与行政权在贸易政策中的作用相关的重要宪法问题。现行的税率在各自的管辖权内仍未受到影响。