Pi Coin 下杀 60% — 为什么 Pioneers 仍然相信 314,000 USD 的梦想？

在不断波动的加密货币世界中，Pi Network (PI) 突出表现为一个大胆的经济实验，得益于实施双重价值系统——一种在传统山寨币中从未见过的独特定价机制。然而，伴随这种差异的是对该模型长期可持续性的日益质疑，尤其是在山寨币市场尚未重新爆发以及交易所上PI的价格下杀的背景下。

双重价值体系：定义与争议

派币网络的运作基于两个平行的定价水平：

巨大的差异——超过500,000倍——在GCV与市场价格之间让许多观察者提出疑问：这是一种革命性策略还是仅仅是集体幻觉？

信念与支持论点

对于先锋们——参与生态系统的先行者——GCV不仅是一个数字，更是对一个独立的生态系统的信任象征，不受传统市场力量的操控。

斯波克先生，一位投资者和派币网络的支持者，认为双重价值体系是一种有意的战略，带来了许多好处：

“一些潜在的优势包括：

他也承认了巨大的风险，特别是“价格差异被利用”的可能性：用户可以从交易所以低价购买派币，并在生态系统中以更高的GCV消费，从而导致失衡和信任的侵蚀。

为了降低风险，他建议采取以下措施：

GCV – 一个参考系还是一个虚拟镜子？

尽管存在怀疑，支持GCV的运动仍在继续蔓延。在泰国、越南和其他许多社区，GCV被用作交易和产品定价的标准，尽管未得到交易所的认可。

一个名叫Lumari的用户充满感情地分享道：

“这不仅仅是一个运动——这是一个生动的现实，由我们所有人共同滋养。这一使命仍在继续，因为信念从未熄灭。我们所追求的自由？这是值得为之战斗的，为之倾注全部心血和每一滴汗水。”

许多人指出，GCV已经被集成到智能合约的源代码中，并公开在GitHub上，这表明了技术承诺而不仅仅是口号。

警示信号和可行性问题

然而，市场的现实仍然是一个严厉的措施。比特币杂志的数据显示，仅在 5 月份，PI 的价格就下跌了 60% 以上，就在联合创始人 Nicolas Kokkalis 罕见出现后不久。在撰写本文时，PI 的交易价格为 0.63 美元，而 GCV 仍为 314,159 美元。

~100 万亿USD(的全球 GDP。

这就提出了一个问题：一个生态系统是否可以在没有实际资金支持的情况下，自我维持这样一个卓越的价值？

总体而言，Pi Network 的双重价值体系是一项革命性的实验，体现了建立一个独立于传统金融市场的去中心化经济体的愿望。然而，GCV 与市场之间日益扩大的价格差距清楚地表明了信任和实际实施的挑战。

Pi Network 的未来不仅依赖于 Pioneers 社区，还依赖于 Pi Core Team 的适应能力、技术透明度和明智的治理。

这将是一个新经济模型的起点，还是仅仅是建立在脆弱基础上的一个梦？

安妮