超越账本：Cake Wallet副总裁谈哈珀诉福尔肯德案后保护隐私

Q1. 美国最高法院拒绝审查哈珀诉福尔肯德案，实际上维护了链上记录的第三方原则。当你听到这个消息时，你的第一反应是什么？你如何解读其对普通加密用户隐私的影响？

不幸的是，这在我们所处的2025年金融监控范式中是一个相当预期的结果。美国政府多年来一直在打压任何金融隐私，从1970年的《银行保密法》开始， culminated in 2001年的《爱国者法案》。确保所有资金流动的可见性是美国政府的明确目标，数字货币不应期待成为这一规范的例外，即使这一规范是对每位公民隐私权的可怕侵犯。

Q2. 区块链从根本上是透明的。在这一裁决的背景下，您如何平衡公共账本的固有透明性与自我保管钱包用户的隐私期望？

这样的裁决应该向加密社区传达一个简单的事实——如果资金默认是透明的，你应该期待国家会尽可能全面地进行监视。我们的比特币交易数据在许多情况下对所有外部观察者都是可见的，这使得这种范式比拥有广泛的现金访问权的世界更糟。当采取自我保管时，关于隐私的错误观念正在迅速消失，在这一发现之后，我们看到大量用户涌向比特币的隐私工具，像门罗币这样的默认隐私加密货币，以及回避收集繁重个人数据的集中交易所，仅仅是为了买卖加密货币。

Q3. 你提到自我保管钱包可以减轻交易所传票的影响。在这样的司法环境下，持有自己的密钥仍然提供了哪些实际优势？它又在哪些方面有所不足？

持有自己私钥并从中心化交易所提取到自己的钱包的主要优势在于，您在提取后进行的交易不受任何交易所传票的范围限制。虽然交易所必须提供您的个人信息以及您在使用交易所时进行的任何交易，但那些想要了解您如何使用加密货币的人将不得不另寻他处来查看资金的进一步流动。

大多数自我保管钱包使用的缺点在于，它利用的是默认透明的加密货币，即比特币，这使得监控国家可以轻松跟踪资金流动，即使在从交易所提取到自我保管之后。为了有效断开与您在交易所活动的联系，用户必须要么使用默认的私密加密货币，要么必须采取额外措施使用比特币上的隐私保护工具，如静默支付、Payjoin 和 coin join。

Q4. Cake Wallet的静默支付允许用户使用静态、可重用地址进行交易，而不会留下可链接的历史记录。您能否向我们解释一下静默支付是如何在技术上打破链上地址关联的？

Silent Payments 改变了比特币地址的范式。接收者不再告知发送者将资金发送到链上的地址，而是发送者实际上是创建接收者的链上地址。当发送者想要支付一个 Silent Payment 地址时，他们的钱包会自动使用长 Silent Payment 地址中的两个公钥以及他们正在花费的输入的公钥，生成一个唯一的、一次性的链上比特币地址，只有接收者可以从中支出。

虽然这并不能解决比特币所有的隐私问题，但它解决了今天比特币隐私的最大问题——地址重用。静默支付使得任何人都可以轻松分享一个单一的静态地址，其隐私性比以往任何时候都要好。

Q5. PayJoin如何补充Silent Payments？您能否解释一下在同时利用这两个功能以实现最大隐私时的典型用户流程？

Payjoin 的美在于它无需额外的努力就能获得更好的隐私。如果发送者和接收者的钱包支持 Payjoin，交易将像标准比特币交易一样顺利进行，同时帮助模糊真实的发送者、真实的接收者和交易金额。

虽然静默支付不一定会在同一交易中被广泛使用，但它们一起为接收(静默支付)和花费(Payjoin)提供了隐私方面的改善，这有助于提高每个比特币用户的默认隐私。

Q6. 除了政府传票，犯罪分子还利用链上分析。Silent Payments和PayJoin在去匿名化攻击或“链分析”传票等威胁场景中表现如何？

Silent Payments和Payjoin所提供的隐私对低级别的行为者如犯罪分子尤其有效，但在面对具备先进追踪工具的目标审查时效果并不理想。比特币的设计本身就是透明的，因此任何获取隐私的尝试必然是在与这种透明性作斗争。随着更广泛的使用，我们可能会看到Payjoin成为一种强有力的工具，甚至能够抵御针对性追踪的尝试，但比特币用户不应假设自己受到更先进工具的保护，因为用户在不知情的情况下有许多方式可能会损害他们的隐私并将资金关联在一起。

Q7. 隐私功能通常伴随着用户体验上的摩擦。Cake Wallet采取了哪些措施来确保Silent Payments和PayJoin对非技术用户来说感觉无缝？

通过静默支付，我们尽可能简化了用户流程。只需一个开关，就可以启用接收静默支付，然后您可以在接收屏幕上随时选择您的静默支付地址或二维码。在将您的比特币钱包与静默支付同步时，需要额外的扫描时间，但这一过程正在迅速改善，并且通过Cake Wallet的后台同步功能几乎完全减轻了。

Payjoin 更加简单，用户只需启用它，然后再也无需考虑它！它将成为他们接收界面的一部分，每当使用兼容钱包发送和接收时，Payjoin 交易将自动在后台进行。无需额外步骤，无需额外思考，只有更好的隐私。

Q8. 在针对钱包的黑客攻击和网络钓鱼诈骗日益猖獗的情况下，Cake Wallet 如何在隐私之外保护用户——尤其是在实施像静默支付这样的功能时？

遵循行业标准的自我托管钱包的美妙之处在于，Cake Wallet 的用户受到了针对行业内所有常见黑客攻击的保护。由于只有最终用户持有自己的密钥，因此对 Cake Wallet 的任何黑客或攻击都无法导致他们失去资金。此外，我们还具有先进的功能，为那些需要更强安全性的人提供支持，包括通过 Ledger 的硬件钱包支持、密码短语支持，以及即将推出的应用程序 Cupcake，允许您将任何旧的 Android 或 iPhone 转变为便宜且广泛可访问的硬件钱包。

Q9. 您如何看待隐私增强功能与KYC/AML合规之间的紧张关系的发展？Cake Wallet是否能够在不妨碍用户隐私的情况下集成可选的合规措施？

这里的关键点是 Cake Wallet 完全不持有用户资金。由于用户对自己的密钥负责，因此没有要求或期望 Cake Wallet 实施合规功能，也没有技术能力这样做。用户如何使用自己的资金完全取决于他们自己，而他们所互动的 MSB 和交易所是目前进行监管合规的地方。

Q10. 在这个新的法律环境中，比特币用户今天应该采取哪些具体步骤来保护他们的财务隐私——无论是在工具(（如Cake Wallet)）还是最佳实践方面？

在比特币中，恢复财务隐私的最重要方法有三种：

避免使用需要您个人信息的中心化交易所购买比特币。相反，可以通过像Peach、Vexl、HodlHodl、Robosats或Bisq这样的点对点交易直接从其他比特币用户那里购买。

这完全避免了交易所传票的问题，保护用户免受比特币上最棘手的监控。

避免重复使用标准比特币地址，而是每次使用新地址或尽可能利用静默支付。

尽可能使用Payjoin或Lightning等杠杆工具进行支出，以更好地保护您作为发送者的隐私。