以太坊 vs. XRP: 哪一个才是更好的长期选择？

加密货币市场从未缺乏活力，但今年对于投资者来说确实是一段波动的旅程。比特币的价值已是去年的两倍，并且创下了超过六位数的新高。然而，不仅仅是比特币占据了市场，另外两个突出的山寨币——以太坊和XRP——也因强劲的涨价而引流。 尽管在技术和模型上存在差异，但两者的未来都与传统金融系统紧密相连。特别是，稳定币的爆发——这种数字货币与法定货币挂钩——将对以太和XRP产生重大影响。随着天才法案的通过，稳定币的广泛应用前景比以往任何时候都更加可行。 XRP和来自银行的潜力 从一开始，XRP的投资论点就基于以下目标：加速、降低成本并提高跨境支付的安全性。Ripple - XRP背后的公司 - 开发了这个区块链和代币，以解决传统支付系统中的重大限制：交易缓慢、费用高，以及过于依赖中介。 然而，主要问题在于：银行可以使用Ripple的区块链而无需持有XRP。实际上，大多数大型金融机构都选择了这种方式。这意味着，节省时间和成本的好处仍然可以实现，但对购买XRP的需求并没有相应增加。 唯一的例外是按需流动性产品(ODL)，银行可以使用XRP作为中介资产来解决流动性问题。但可惜的是，大多数大型银行本身并不缺乏流动性，因此他们没有动力接受像XRP这样波动较大的资产所带来的风险。 值得注意的是，Ripple刚刚收购了Rail——一个基于稳定币的支付平台。这一举动表明Ripple正在为稳定币的游戏定位自己，而不是完全依赖XRP。如果稳定币被广泛应用，XRP的角色甚至可能被缩小，因为稳定币本身可能在许多跨境支付场景中取代XRP。 以太坊 – 稳定币市场的支柱 在XRP面临被稳定币“侵占”的风险时，以太坊则处于相反的地位：稳定币越发展，以太坊越受益。 大部分顶级稳定币的交易，特别是USDC，都是在以太坊网络上进行的。这意味着：每笔稳定币交易都需要支付以ETH计的燃料费。这正是使得ETH需求与稳定币增长直接相关的机制。 不仅如此，以太坊还有烧毁机制 – 一部分用于支付燃气费的ETH将被烧毁并永久从供应中移除。活动越多，被烧毁的ETH数量越大，从而产生减少供应的压力，并支持长期价值。 问题是：XRP 也有销毁机制，那有什么不同？ 区别在于规模。在XRP网络上，每笔交易被销毁的币量极小，几乎不影响总供应。相反，销毁的ETH量足够大，以对市场价值产生明显影响。 长期选择：以太坊优于XRP 看得更远，稳定币以外，以太坊还是一系列去中心化应用的基础(DeFi)、NFT，以及实物资产的代币化趋势(证券、房地产……)。这些能力打开了巨大的潜力，帮助以太坊保持其作为区块链“全球计算机”的地位。 与此同时，XRP的未来在很大程度上取决于金融机构的决策以及Ripple自身的稳定币发展战略。XRP可能会因为稳定币而降低需求，而不是受益。 ➡️ 结论：如果稳定币真的成为下一波加密货币浪潮的重要动力，那么以太坊就是明显的赢家。稳定币与以太网络之间的直接联系，加上燃烧机制和广泛的应用潜力，使ETH成为比XRP更具吸引力的长期投资。