币安创始人赵长鹏(CZ)呼吁加强对数字资产财务(DAT)公司的监管。在美国上市的QMMM Holdings被指控可能突然关闭并逃离后，这一事件引发了关注。中国加密评论员AB Kuai.Dong将此事件描述为“第一家逃跑的微策略公司。”这再次引发了关于日益增长的DAT领域的透明度和保管标准的辩论。
QMMM持仓，定于2024年7月上架，于9月初宣布。该公司计划投资$100 百万美元于一个持有BTC、ETH和SOL的加密货币储备。该消息最初使公司的股票在三周内飙升超过九倍。但到9月底，美国证券交易委员会( SEC)暂停了QMMM股票的交易。他们引用了通过社交媒体操纵股价的怀疑。
最近的财新调查显示，QMMM位于海景大厦的香港办公室已完全撤离。具体来说，附近的员工告诉记者，该公司在“九月份已经搬走”，目前的下落仍然未知。此外，QMMM注册在开曼群岛，在香港运营着两个子公司，即Manymany Creations和Quantum Matrix。这两家公司都涉及媒体和动画制作。该公司的突然消失和SEC的调查使投资者产生了疑问。该公司声称的加密储备是否真的存在。
针对争议，CZ发帖表示，他们应该要求所有DAT公司使用第三方加密托管服务。同时，让投资者对他们的账户设置进行审计。他补充说，这些措施现在是YZi Labs对任何BNB DAT投资的先决条件。这个风险投资部门与币安的生态系统相关联。
CZ的评论反映了业内对DAT公司如何管理投资者资金日益增长的担忧。他们声称代表股东持有数字资产。DAT模型由MicroStrategy等公司推广。该模型允许上市公司管理加密货币库藏，并发行与比特币储备挂钩的股票。虽然该模型引起了关注，但QMMM案例显示，缺乏审计的保管。此外，投资者验证的缺失可能为不当使用和欺骗创造了机会。
CZ的立场迅速在加密社区引发了争论。一方面，一些用户支持他对第三方审计的呼吁，认为保管透明度是防止欺诈和保护投资者的关键。"完全同意这个标准，“DeepBrainFeng写道，并补充道，保管透明度"往往决定了一个DAT项目能够走多远。”
其他人，如w3tester，认为公司可以使用多签名自我保管钱包，而不是依赖托管服务，涉及审计师和律师事务所作为共同签署人。他们表示，这种方法避免了过度依赖托管服务，从而引入了额外的对手方风险。另一位用户Trendverse警告说，如果被迫采用严格的第三方解决方案，较小的DAT公司可能会面临不断上升的合规成本。他们警告说，这可能会抑制创新，并与Web3的去中心化精神相悖。
QMMM事件暴露了DAT公司在监管和审计方面的重大漏洞。因此，随着公司越来越多地使用“比特币财库”模型来吸引投资者，证明储备和保管的行业标准变得至关重要。最终，CZ的呼吁标志着领先的加密人物首次公开推动在这一新兴领域正式化监管。
无论是通过托管审计、多签名钱包还是投资者主导的验证。信息很明确：DAT公司必须通过可验证的透明度赢得信任，而不仅仅是承诺。目前，QMMM在数字资产财库的新纪元中成为一个警示故事。 unchecked hype 很快可能变成引人注目的崩溃。
