亲爱的广场用户们,广场使用界面全新升级啦!新版本界面更清新简洁、操作更流畅丝滑,还有多项贴心新功能上线,快来更新体验吧!你对新版界面有什么感受?你最喜欢的新功能是哪一个?你发现了哪些惊喜或变化呢?发帖分享新版广场使用体验,瓜分 $10 分享奖励!
🎁 我们将精选 10 位幸运用户,每人奖励 $10 合约体验券!
参与方式:
1⃣️ 关注 Gate广场_Official;
2⃣️ 带上 #我的广场升级体验 标签发帖,分享你的使用感受,比如界面风格体验、细节功能变化、你最喜欢的新功能,或优化建议等;
3⃣️ 帖子内容需至少 30 字,并且只带本活动标签;
广场界面焕新介绍文章:https://gate.com/post?post_id=14774358&tim=ARAbClhcBQNwWRIVGAoGBB5QX1sO0O0O&ref=BFlBUFwL&ref_type=105
活动截止时间:2025/10/26 18:00(UTC+8)
你的体验是我们持续优化的动力!赶快参与和大家分享吧!
联准会永久性量化宽松时代将至,谁能捡到下一波财富红利?
联准会将停止缩表,转向量化宽松,这一政策转变速度可能比预期更快,对投资者意味着什么?本文源自 James Lavish 所着文章,由 Odaily 星球日报整理、编译及撰稿。 (前情提要:热潮、坠落与逃离,古典 VC 的 Web3 幻灭史 ) (背景补充:KOL 们都在晒收入,而我要晒做 VC 3 年投资的血泪教训) 联准会未来几个月可能会停止缩表,上周联准会主席鲍尔的一句话引发了市场的各种猜测,这句话背后暗藏的信号是「量化紧缩(QT)即将转变为量化宽松(QE),而且速度将比大多数人预期的更快。」 但这仅仅是联准会象征性的举措,还是具有非凡意义?最重要的是,鲍尔究竟在暗示当前金融体系的现状是什么?本文将深入探讨联准会的流动性策略,如今面临的流动性危机与 2019 年的异同,以及为何联准会将开启永久性量化宽松政策(QE)。 流动性危机迫在眉睫 逆回购工具(RRP)已失效 RRP 在过去是一个巨大的过剩流动性储存罐,2022 年其储存达到峰值,约 2.4 兆美元,但现在它基本上已经空了。截至本周,RRP 只剩下几十亿美元,相比峰值缩水了 99% 以上。 RRP 虽然最初是作为帮助联准会管理短期利率的工具而创建,但在过去几年里它已经变为一个过剩流动性的释放阀,成为整个金融体系的减震器。 在新冠疫情期间,联准会和财政部向金融系统注入了数兆美元,这些现金最终都通过货币市场基金存入了 RRP 中。后来,财政部长 Janet Yellen(叶伦)耍了个聪明的花招,她想出了通过发行有吸引力的短期国库券来耗尽 RRP 资金。 货币市场基金会将其现金从 RRP(赚取联准会的 RRP 利率)中抽出,转而购买收益更高的国库券。这使得财政部能够为政府的巨额赤字提供资金,而无需向市场注入大量长期美国国债。 在 RRP 耗尽之前,这确实是个绝妙的策略,但如今已经不再有效。 银行储备正处于二级戒备状态 银行储备已经降至 2.9 兆美元,自 2021 年 9 月达到峰值以来,储备已减少 1.3 兆美元。鲍尔曾明确表示,当银行储备金降至 GDP 的 10-11% 以下时,联准会就会感到紧张。10% 的门槛并非随意得出的数字,它基于联准会的广泛研究、对银行的调查,以及对 2019 年 9 月发生的实际经验总结(稍后会详细介绍那场灾难)。 那么我们现在处于什么水平? 当前银行储备金:2.96 兆美元(截至上周) 当前美国 GDP:30.486 兆美元(2025 年第二季度)储备金占 GDP 的百分比:9.71% 当前银行储备已低于联准会确定的 10% 的「充足储备」最低水平(即金融体系能够平稳运行的水平)。根据联准会的说法,为了确保市场平稳运行,储备金应保持在 2.8 兆美元至 3.4 兆美元之间。但考虑到 GDP 已达 30.5 兆美元,10% 的门槛意味着储备金理想情况下应该超过 3.05 兆美元。 而我们目前的储备金为 2.96 兆美元,简而言之,我们已经身处危险之中。并且由于 RRP 已经基本被掏空,联准会已经没有了任何缓冲余地。 今年 1 月银行储备金约 3.4 兆美元,RRP 约 6000 亿美元,总流动性约 4 兆美元,这意味着在不到一年的时间里,系统总流动性下降了超过 1 兆美元。更糟糕的是,联准会仍在以每月 250 亿美元的规模进行量化紧缩。 这次将比 2019 年情况更糟 或许有人会侥幸地认为,2019 年我们也遇到过类似的情况,当时储备下降到 1.5 兆美元,但最终一切正常,这次也会如此。但真相可能是,这次我们面临的流动性危机将比 2019 年更糟。 2019 年,储备金降至 1.5 兆美元,约占 GDP 的 7%(当时 GDP 约为 21.4 兆美元),金融体系陷入瘫痪,回购市场爆发式增长,联准会惊慌失措,选择开始印钞。目前银行储备金占 GDP 的 9.71%,虽然已经低于鲍威尔所说的 10% 的储备充足门槛,但仍比 2019 年时期要高。那么,为什么情况会更糟呢? 原因有三: 1.金融体系的绝对规模扩大了。银行体系规模更大,资产负债表规模更大,维持系统顺畅运转所需的储备金数量也增加了。2019 年的 7% 引发了一场危机;如今,储备金占 GDP 的 9.71% 已经显示出压力,而且随着储备金水平的下降,这个压力点可能会进一步恶化。 2.我们不再拥有 RRP 缓冲。2019 年,RRP 几乎不存在,但在后疫情时代,金融体系已经习惯了这种额外的流动性缓冲。现在它消失了,金融体系必须重新调整,以适应在没有它的情况下的运作。 3.监管要求变得更加严格。在 2008 年金融危机和 2023 年最近的区域性银行业危机之后,银行面临着更严格的流动性要求。它们需要持有更多优质流动资产(HQLA)才能满足流动性覆盖率(LCR)等规定。银行准备金是最优质的流动资产。随着准备金的下降,银行越来越接近其监管最低标准。而当它们接近时,就会开始采取防御性行动,如减少放贷、囤积流动性,并提高隔夜融资利率(SOFR)。 SOFR 利差正在扩大 如果银行准备金的增加和 RRP 的枯竭仅仅是我们走向流动性危机时遇到的几个「停止信号」,那么接下来我们将看到前方真正「闪烁的红灯」。 SOFR(担保隔夜融资利率)是金融机构以美国国债作为抵押品隔夜借入现金的利率。它取代了伦敦银行同业拆借利率(LIBOR)成为短期利率的主要基准,其计算基于美国国债回购市场的实际交易(每日交易量约为 1 兆美元)。 有效联邦基金利率(EFFR)是银行之间无担保隔夜借出准备金余额的利率。在正常情况下,这两个利率的交易价格非常接近(在几个基点以内),它们都是隔夜利率,都与联准会政策挂钩,都反映了短期融资状况。 在一切正常的情况下它们几乎完全一样,但当 SOFR 开始明显高于 EFFR 时,它就发出了警告。这意味着有担保的贷款(即由美国国债支持的贷款)突然比银行间的无担保贷款更昂贵。 通常情况下,以像美国国债这样坚如磐石的抵押品进行贷款的成本应该更低,而不是更高。因此,当出现…