英国最高法院驳回13亿美元BSV相关诉讼的上诉，交易所获重大胜利

英国最高法院已拒绝审理由比特币Satoshi Vision (BSV) 投资者发起的价值130亿美元的长达数年的上诉案件，支持此前裁决，限制相关加密交易所对取消该代币上市的责任。

在12月8日公布的简短裁定中，法院表示，BSV Claims Limited的申请“未提出任何可争辩的法律问题，也未提出具有公众重要性的法律问题”。

对于被告，包括曾请求竞争上诉法院(CAT)驳回此案的Binance，英国最高法院的裁决被视为一个重要的法律胜利。裁决也明确发出信号，英国司法系统不愿支持基于假设市场情景的数十亿美元加密赔偿请求。

总部位于迪拜的加密律师、NeosLegal创始人Irina Heaver在接受CoinDesk采访时表示，此结果“向那些自称‘真Satoshi’或‘真Bitcoin’、试图在法庭上试运气的人们发出了明确的信号”。她认为，反复诉讼无法取代市场的接受和信任；法院不是用来逆转声誉下降或复活引发争议项目的工具，市场已做出裁决。

拒绝上诉的裁定继续削弱了英国历史上最大的一些加密相关诉讼之一，同时也阻止了关于交易所应对取消上市后“未来潜在利润”承担责任的论点。这一问题在行业内受到密切关注，尤其是在担心交易所对上市决定的法律责任的背景下。

Heaver指出，“失去机会”理论已将赔偿法超出合理范围，要求法院执行在加密领域中基于推测的故事——或者在BSV案件中，似乎缺乏依据的论点——其中损失被认为取决于未来的接受程度、信任和市场心理，而非可证明的法律或经济损失。

此前，在5月的裁决中，英国上诉法院驳回了BSV Claims Limited对初审裁决的挑战。法院认为，如果持有BSV的人士在2019年取消上市时已知或应当知道，便有责任在市场仍有流动性时减少损失，不能要求赔偿“错失的增长”这类推测性损失。

该案件起因于多家交易所——包括Binance、Kraken、Shapeshift和Bittylicious——在2019年取消上市BSV，原因是围绕项目及其支持者的争议。原告指控这些交易所合作撤下BSV，违反英国竞争法，导致代币价格崩盘。

Heaver总结道：“我认为，这个案件确认了行业内早已理解的事实：交易所没有义务为市场不再信任的资产提供流动性或价格发现机制。取消上市并非操纵市场的行为。”她补充说：“信任、声誉和风险认知是加密行业的基础，交易所有权采取行动保护交易者和自身业务。”