Vitalik 表示 Grok 让 X 保持诚实，尽管存在偏见

以太坊联合创始人Vitalik Buterin钦佩Grok，因为它使X平台更真实友好，尽管众所周知AI聊天机器人的局限性和偏见，但这仍是一个净提升。

Vitalik Buterin称赞由X创建的AI聊天机器人Grok，并称其为平台上的重要真实提升。他指出，Grok最重要的特性是易于召唤。

在X上，Buterin解释说，Grok是继社区笔记之后，最具正面影响的真相力量。它的价值在于其不可预测性；用户不知道AI会如何回应他们的问题。

在Twitter上轻松调用@Grok的能力，可能是继社区笔记之后，对平台真实性友好性最有积极影响的事情。

你无法提前知道Grok会如何回应，这是关键——我见过很多情况，有人…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025年12月25日

来源：Vitalik.eth

当Grok破坏政治偏见

Buterin观察到平台上的一个显著趋势：人们倾向于让Grok验证一些激烈的政治观点，但AI往往会出错。

我见证了许多用户希望Grok验证他们激进观点的实例，但Buterin在X上写道。Grok提供了争论的另一面，实质上打破了回音室。

创始人指出，Grok具有净正面影响，但也提出了合理的担忧。微调方法带来了偏见渗透的可能性问题。

你可能还喜欢：Chainlink储备持有量超过132万LINK

集中式AI的阴暗面

Grok在近期事件中暴露出一些缺陷。该聊天机器人夸大了马斯克的运动技能，甚至声称他能比耶稣基督更快复活。

Elon Musk将这些幻觉归因于对抗性提示。加密行业高管强调了集中式AI系统中更深层次的问题，并推动去中心化的替代方案以提高准确性。

正如Aethir的Kyle Okamoto指出的，主要问题在于当单一公司拥有强大的AI系统时，可能会出现算法偏见，并且这种偏见可能随着时间的推移而制度化。

据Okamoto所说，模型形成了世界观、优先级和反应，看似客观。歧视可能演变为规模化的逻辑。

虚假信息的传播速度很快，因为AI工具被超过十亿人使用。ChatGPT因偏见回答和事实不准确而受到批评，而Character.ai则被指控与未成年人存在恶意关系。

Buterin仍然认为Grok优于X上的其他替代方案。他觉得它在追求真相方面比第三方内容更有效，与X生态系统的互动也具有特殊优势。

行业内关于AI治理的辩论仍在进行中。集中控制与去中心化模型的问题具有争议。Grok在X上的表现提供了双方的实际、真实数据。