比特币的四年周期真的结束了吗？你需要知道的事

引言

近期加密货币领域的发展表明，传统的四年周期已逐渐被打破，这一变化由机构参与度的提升、监管环境的变化以及宏观经济因素共同推动。虽然历史上与减半事件密切相关，但比特币的市场表现如今反映出更为复杂的影响因素，这也引发了关于既有周期模式能否持续存在的疑问。

主要观点

机构需求通过ETF和企业金库的方式，正在减弱预期中的减半后崩盘，从而可能导致四年周期的崩溃。

市场分析显示，比特币可能正进入一个持续的熊市阶段，一些专家预测到2026年中期将创下新高。

一些行业利益相关者认为周期理论已过时，引用近期的价格走势和宏观经济压力作为依据。

相反，一部分分析师坚持认为周期仍在发挥作用，近期的偏离可能代表着模式进入了一个新阶段。

提及的行情代码：无

市场情绪：复杂，有些分析师看空，另一些则对未来的牛市持乐观态度

价格影响：负面，机构需求减少了波动性，但也抑制了短期上涨潜力

交易建议 (非财务建议)：持有，目前市场信号分歧，时机尚不明朗

市场背景：不断变化的宏观经济环境，包括货币政策和流动性状况，正对加密货币趋势产生重大影响。

市场展望与分析师观点

虽然与比特币减半相关的传统四年周期仍具有一定影响力，但近期的变化表明其适用性可能在减弱。LVRG研究主管Nick Ruck指出，2025年开始出现周期崩溃的迹象，归因于持续的机构需求。ETF和企业金库配置减轻了典型的高峰后崩盘的严重程度，使市场波动变得不那么可预测。Ruck预期，尽管短期内可能出现整固，但支持性资金流入和动态变化可能会将牛市延续到2026年，一些分析师甚至预测比特币在上半年将达到新高。

相反，像渣打银行的Markus Thielen等人则认为比特币已进入熊市，指出2025年末的资产下跌反映出更广泛的经济放缓。Thielen修正的目标是，到2026年底比特币可能达到150,000美元，显示出持续的乐观态度，但也强调了周期依赖预测的转变。

许多行业领袖，包括凯西·伍德（Cathie Wood）和阿瑟·海耶斯（Arthur Hayes），对四年周期的持续相关性持怀疑态度，强调宏观经济因素和市场情绪。相反，像“Rekt Capital”和“Stock-to-Flow”模型的创始人“PlanB”则认为，周期可能正处于重新调整阶段，近期的价格行为更多反映的是转型而非终结。

总体而言，这一讨论凸显了市场正处于十字路口——传统的周期模型正受到宏观趋势和机构影响的挑战，促使人们重新审视关于比特币未来轨迹的长期假设。

本文最初发表为《比特币的四年周期真的结束了吗？你需要知道的Crypto Breaking News——你值得信赖的加密新闻、比特币新闻和区块链动态来源》。