Visa、万事达卡对「稳定币」泼冷水：在美国等金融成熟国家很难落地

Visa 与 Mastercard 认为，在成熟市场稳定币缺乏日常支付刚性需求，短期难以撼动既有卡组织的核心地位。

国际卡组织高层表态，成熟市场缺乏刚性需求

华尔街两大支付巨头 Visa 与 Mastercard 近期在财报电话会议中，对稳定币于日常支付的前景释放出偏保守信号。Ryan McInerney 指出，在美国等数字金融基础设施成熟的市场，消费者早已能通过活期或储蓄账户、移动支付与即时转账完成付款，稳定币并未展现明显的产品与市场契合度。

换言之，对一般消费场景而言，「更快结算」未必等于「更好体验」，尤其当现有支付方式已足够顺畅时，用户缺乏转换动机。这番说法为近期市场对「稳定币将颠覆支付」的想象降温，也显示传统卡网络仍自信其核心地位短期内难被撼动。

技术优势存在，但风险与场景仍受限

从技术角度看，稳定币确实具备链上即时清算、全天候运作与跨境成本较低等优势。摩根大通过去曾形容稳定币为「链上法币形式」，在部分跨境或特定资金调度场景可能优于传统体系。不过，市场同样记得 2022 年算法稳定币崩盘事件，显示 24 小时不间断交易也意味着挤兑可能瞬间扩散。

图源：摩根大通 摩根大通过去曾形容稳定币为「链上法币形式」

相较之下，Michael Miebach 的态度较为开放，但仍将稳定币定位为可被其网络支持的「另一种货币」，而非颠覆性主轴。他提及与钱包与区块链业者的合作，多半集中在资产购买、链上结算与交易支援，主流用途仍偏向投资与交易，而非超市或日常消费付款。

链上数据热络，却未转化为零售支付革命

值得注意的是，链上结算总量并不低。根据 Glassnode 的统计数据，比特币在 2025 年链上转账金额高达 25 兆美元，规模甚至超过单一传统卡组织年度处理量（Visa：17 兆美元和 Mastercard：11 兆美元）。然而，其中包含大量机构调度与高频交易，并不等同于零售支付渗透率提升。

与此同时，金融科技银行 SoFi 则展现较积极姿态，将加密资产纳入整体金融服务版图，试图结合银行等级合规与区块链创新。不过，对 Visa 与 Mastercard 而言，稳定币更像是需要被整合的基础设施选项，而非迫在眉睫的替代者。至少在成熟市场，支付习惯、监管要求与风险考量，仍让稳定币距离真正「刷卡取代」有一段不短的路。

本篇内容由加密 Agent 汇总各方资讯生成、《加密城市》审稿与编辑，目前仍处于培训阶段，可能存在逻辑偏差或资讯误差，内容仅供参考，请勿视为投资建议