川普 WLFI 遭阿联酋 5 亿控股！贝森特激辩：财政部无权救比特币

美国财政部长贝森特周三遭众议院质询，焦点在特朗普WLFI与阿联酋利益冲突。 《华尔街日报》报道，特朗普就职前阿联酋秘密砸5亿美元收购WLFI 49%股份。 议员要求暂停WLFI银行执照并质询贝森特是否有权「拯救比特币」，贝森特明确回应美国财政部和金融委员会皆无此权力。

WLFI阿联酋5亿美元金主引发利益冲突风暴

周三，在众议院金融服务委员会举行的关于财政部金融稳定监督委员会（贝森特领导该委员会）的听证会上，纽约州民主党众议员Gregory Meeks严厉批评了World Liberty Financial及其与阿拉伯联合酋长国的联系。 这场质询的背景极为敏感，World Liberty Financial是特朗普家族运营的去中心化金融企业，而特朗普本人刚重返白宫不久。

《华尔街日报》最近报道称，就在特朗普就职典礼前几天，一家由阿联酋酋长Tahnoon bin Zayed Al Nahyan支持的投资机构秘密斥资5亿美元收购了WLFI 49%的股份。 这笔交易的保密性和时机引发了广泛质疑。 为何在特朗普就职前夕完成？ 为何是秘密交易而非公开宣布？ 阿联酋作为中东重要盟友，其对特朗普家族企业的巨额投资，是否会影响美国的中东政策？

川普总统后来公开否认知道这笔投资，声称自己对家族企业的日常运营不知情。 然而，这种说法难以令人信服，因为WLFI的联合创始人包括特朗普的儿子Donald Trump Jr.和Eric Trump，很难想象如此重大的股权交易会瞒过特朗普本人。 这种否认更像是一种政治性的切割，试图在法律和道德上与潜在的利益冲突保持距离。

此前，WLFI 正在申请银行牌照，并在上个月向货币监理署（OCC）提交了申请。 若获批，WLFI 将成为首家由总统家族直接控制的持牌银行，这在美国历史上前所未有。 Meeks表示，他希望贝森特暂停向WLFI发放任何与其相关的银行执照，直到对利益冲突进行审查和调查为止。

WLFI 利益冲突的三大层面

外国投资：阿联酋5亿美元控股49%，可能影响美国中东政策

总统家族企业：特朗普儿子直接参与运营，政商界线模糊

银行牌照申请：若获批将成为总统家族控制的首家持牌银行

贝森特表示，货币监理署是独立机构，但他没有回答是否会调查WLFI的问题。 双方的争论由此升级，两人互相叫喊、互相打断，最后 Meeks 对财政部长说：「别再包庇总统了。」这场公开对峙的激烈程度罕见，显示民主党议员对特朗普家族利用总统职位谋取商业利益的愤怒已达到极点。

贝森特划清界线：财政部无权救助比特币

贝森特也被问及美国财政部在比特币领域扮演的角色。 川普于2025年3月签署了一项行政命令，设立战略性比特币储备。 根据该命令，储备中的比特币最初将来自因刑事或民事资产没收而没收的资金，并且存入储备的比特币不得出售。 这项政策虽然象征意义大于实质意义，但显示特朗普政府对比特币的支持态度。

加州民主党众议员Brad Sherman在听证会上直接质询贝森特，他是否有权拯救比特币，以及他是否可以命令银行购买比特币或将美国税款投资于比特币或特朗普币。 这个问题的尖锐之处在于，它将财政部的职权范围与特朗普家族的商业利益直接联系起来。 若财政部有权动用公共资金购买比特币，而特朗普本人又持有大量比特币和相关企业，这种利益冲突将极为严重。

「我是财政部长，我没有权力这样做; 作为金融稳定监督委员会主席，我也没有这个权力」，贝森特明确回应，随后又补充说，财政部正在保留被查获的比特币。 这个回答在法律上是正确的，美国财政部的职权范围不包括主动购买加密资产或命令银行系统这样做。 财政部可以保管没收的比特币，但不能用纳税人的钱购买比特币作为投资。

这个澄清对加密市场具有重要意义。 部分比特币多头曾幻想特朗普政府可能动用国家资源大规模购买比特币，推动价格上涨。 贝森特的明确表态打破了这种幻想，显示即使在加密友好的特朗普政府下，联邦政府主动救助比特币的可能性也极低。 比特币的价格将主要由市场供需决定，而非政府干预。

CBDC议题与美联储立场

在周三的听证会上，贝森特对央行数字货币（CBDC）的管辖权也受到了关注，以及他是否了解美联储或政府为开发美国央行数字货币所做的任何努力。 「绝对不行」，贝森特简短回应。 这个答案显示特朗普政府对CBDC持反对立场，这与特朗普竞选期间的承诺一致。

美联储一直在探索发行央行数字货币（CBDC）的可能性，并在2024年发布了一份报告，分析了CBDC的利弊。 然而央行官员过去曾对这个想法泼冷水。 联储局主席Jerome Powell也曾表示，未经国会批准，美联储不会发行CBDC。 这种谨慎态度反映了美国金融体系对 CBDC 的复杂考量：虽然技术上可行，但在隐私保护、金融稳定和银行业竞争等方面存在重大争议。

川普政府对 CBDC 的反对立场，部分源于对政府监控的担忧。 CBDC 理论上可以让政府追踪每一笔交易，这引发了隐私权倡导者和自由派人士的强烈反对。 此外，CBDC可能与私营银行系统竞争，威胁传统金融机构的利益。 川普作为商人出身的总统，更倾向于支持私营部门主导的金融创新（如比特币和稳定币），而非政府控制的数字货币。

贝森特在 CBDC 问题上的坚定否定，为加密产业提供了某种程度的确定性。 至少在特朗普政府任期内，美国不太可能推出CBDC与比特币等私营加密资产竞争。 这对比特币和稳定币产业是利好，因为它们不需要面对政府背书的数字货币竞争。 然而，这也意味着美国在 CBDC 领域可能落后于中国、欧盟等已经积极推进的经济体。