Haseeb 表示，监管和诈骗并没有杀死消费者Web3用户，用户只是单纯不想要加密游戏或媒体。
金融加密货币通过比特币稳定币、DeFi、NFT、预测市场和RWA等真实需求，从底层向上扩展。
a16z 表示，加密货币正处于一个金融阶段，首先是所有权基础设施，然后是更明确的代币规则，之后才是面向消费者的应用。
Dragonfly的管理合伙人Haseeb驳斥了关于消费者Web3失败的说法。此次交流涉及a16z加密货币的Chris，重点讨论了游戏、媒体、监管和采用情况。根据双方的观点，讨论了为什么金融加密货币得以扩展，而非金融应用则遇到困难。
据Haseeb所述，指责监管和诈骗导致Web3游戏和媒体失败的观点站不住脚。他质疑像Gary Gensler这样的人物是否真的导致了这些产品的失败。值得注意的是，他指出金融加密货币面临更严格的审查和更多的诈骗。
然而，他表示，金融用例仍然实现了扩展。Haseeb认为，这种对比削弱了“以监管为先”的解释。他指出，消费者Web3产品失败是因为用户不想要这些产品。他补充说，大量资本和人才测试了这些想法。
Haseeb列举了实现采用的加密货币用例，全部都是金融相关的，包括比特币、稳定币、以太坊、ICO、DeFi、NFT、预测市场和RWA。他指出，采用是自下而上发生的，基于观察到的用户需求。
Haseeb表示，投资者通过使用发现需求，而不是通过推介材料。相反，他描述消费者Web3由投资者叙事和零利率环境驱动。他将此与Vitalik Buterin在2014年提出的早期以太坊用例进行了对比。
他表示，那些例子主要集中在金融领域，包括发行、衍生品、DAO、储蓄、保险和预测市场。Haseeb强调，金融在全球经济活动中占据重要份额。他还提到对银行基础设施的不满是推动因素。
Chris回应称，目前的加密货币处于一个金融阶段。他表示，区块链引入了基于所有权的协调机制，规模达到了互联网级别。金融，补充说，是基础，而不是终点。
据Chris所述，基础设施必须先于面向消费者的类别。他将加密的路径比作早期互联网的发展。他还提到，诈骗和监管压力导致信任流失，限制了基于代币的社区。
Chris表示，a16z加密货币已经推动了超过五年的更明确的代币监管。他提到Genius框架验证了这种方法。他补充说，市场结构立法也可能走类似的路径。
