美国联准会最新会议纪要震撼出炉:不仅罕见首次提及“若通胀持续高于2%目标,可能转向加息”,委员会内部对利率路径的分歧也十分显著。
(前情提要:联准会新主席华许的“降息+缩表”矛盾策略如何影响股债市、美元及加密市场?)
(背景补充:摩根大通喊卖2年期美债:华许当上联准会主席也难大幅降息,爱因霍恩却反手押注“降更多”)
美国联准会1月会议纪要出炉,显示FOMC委员会内部对未来利率走向出现显著分歧。其中最引人注目的是,纪要中近期首次提及,若通胀持续高于2%目标,联准会可能采取加息措施。这一信号强化了市场对短期内联准会将维持“按兵不动”态度的预期,也凸显出抗通胀仍是联准会的首要优先事项。
联准会于1月27日至28日举行的联邦公开市场委员会(FOMC)会议决定,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%–3.75%不变。这项决定获得了“几乎所有”参与者的支持,仅有两位官员(理事Christopher Waller与Stephen Miran)投下反对票,主张再降息25个基点,主要担忧是就业市场的潜在走弱风险。
在通胀展望上,多数参与者警告:通胀朝2%的目标前进的进程可能比预期更缓慢、更不均衡,通胀持续高于目标的风险“具有重要意义”。纪要特别指出,目前通胀水平仍高出目标约1个百分点,关税效应虽预计年中逐渐消退,但成本压力与需求韧性可能让去通胀过程更具挑战。
最关键的变化在于:纪要中“几位参与者”表示,他们支持在会后声明中采用“双向”表述,明确反映若通胀持续高于目标,向上调整(即加息)也可能是适当的。这是近期官方文件首次较明确提及加息的可能性,标志着鹰派观点的回归。相比之下,先前主席鲍尔曾多次表示加息不在考虑范围内,也让此次纪要的转向引发市场关注。
此外,委员会也讨论了人工智能(AI)带来的双重影响:一方面,AI相关生产率提升可能会对通胀构成下行压力;另一方面,资产估值偏高、市场集中与不透明私人融资等因素,也带来了潜在的金融稳定风险。
被誉为“联准会传声筒”的《华尔街日报》记者Nick Timiraos,在纪要公布后发文指出,有时联准会“没说出口”的部分才最值得注意。
他观察到:去年从年初到12月,每次会议的幕僚预测都认为通胀将于2027年回到2%;12月会议时,这一时间点被推迟到2028年。但在1月纪要中,完全没有指定任何明确年份通胀会回到2%。
取而代之的是较模糊的表述:相较12月预测,通胀展望“整体略高一些”,关税影响消退后,通胀将回归“先前的去通胀趋势”。Timiraos特别强调,12月纪要中那句“并于2028年达到2%”的关键半句话,在1月纪要里完全消失了。这一细微变化,被视为联准会幕僚对通胀回归2%的信心似乎减弱的信号,进一步支持了其短期内不急于降息的立场。
还有关于联准会纪要的一个备注:有时候他们没说出口的内容才最值得关注。
去年从一月到十二月的每次会议,幕僚预测都认为通胀会在2027年回到2%;十二月会议时,这一预测推迟到2028年。
但在一月的纪要中……https://t.co/PAlnUkQRpf pic.twitter.com/5nXU879WqI
— Nick Timiraos (@NickTimiraos) 2026年2月19日
相关文章