唐纳德·特朗普的关税策略是否减少了贸易逆差？

在美国贸易热潮愈演愈烈的背景下，特朗普总统强调，主要问题在于美国与合作伙伴国之间的贸易关系缺乏公平。他认为，尽管美国经济对外开放得很广泛，但其他国家却对美国商品保持着封闭的市场。因此，征收关税被视为迫使商业企业“重新利用”这种关系的唯一途径。 特朗普总统的观点 特朗普指责美国与大多数国家持续出现逆差，称这是“缺乏回应”的贸易伙伴的状态。他强调： 我们与大多数国家有着特殊的涂料 - 不是全部，但大多数 - 我们将改变这一点。 为了解决这个问题，特朗普开始对来自中国的钢铁、铝和商品征收关税。然而，尽管有这些努力，数据显示美国的化工贸易顶峰比去年增长了14％，并且在征税后，火焰仍在燃烧。 经济专家进行论证 经济专家们对目前使用关税是否如预期般有效提出了许多观点： 斯科特·林西科姆（Scott Lincicome）(Viện Cato)： Lincicome认为，由于全球都偏爱美元，因此其价值自然上升。强劲的美元导致进口变得更便宜，出口变得更加困难，从而引发了贸易热潮。他认为，贸易战是美国强劲经济的象征，而特朗普的关税措施只能在各方面转移贸易平衡，并不能解决整体问题。Steven Kamin (美国企业研究所) Kamin认为，失去生产工作不是来自进口的竞争，而主要是技术进步的结果。他认为，虽然征收关税可以帮助吸引一些生产工作回流，但数量也将非常有限，不足以扭转长期趋势。Ryan Young (竞争企业): 杨强调，商业恶魔并不反映任何经济负面状况。美国消费者购买外国商品是因为他们认为所付出的钱所得到的价值很高。他指出，在过去50多年里，美国一直保持贸易顺差，人民的生活质量通过收入、失业率、预期寿命和生活质量指数不断改善。 关于不公平的关税政策的例子 一些研究和数据显示，美国税收政策的商业活动并不平衡，导致贸易不平衡。 巴西的情况： 尽管美国对乙醇消费课征收的税只有2.5％，但巴西对从美国进口的乙醇征收18％的税。结果是，到2024年，美国从巴西购买了价值2亿多美元的乙醇，但只向巴西出口了价值5200万美元的乙醇。印度的情况： 在农产品领域，美国平均适用的最惠国税率为5％，而印度对从美国进口的商品平均征收39％的关税。另一方面，就大型摩托车公司而言，美国对进口自行车征收100％的关税，而印度对摩托车仅征收2.4％的关税。欧盟的情况：(EU) 在水产品行业，欧盟允许美国大量购买水产品，但限制美国48个州中的48个州向欧盟出口水产品，尽管自2020年以来已改善审批程序。结果是，到2023年，美国从欧盟进口了价值2.74亿美元的商品，但只能以相反的38美元出口。此外，对于大型汽车，欧盟对从美国进口的汽车征收10%的关税，而美国对从欧盟进口的汽车只征收2.5%的关税。 结论 尽管特朗普总统坚称关税措施将迫使贸易伙伴“使用”和减少贸易逆差，但经济专家指出，贸易UV线并不一定是经济疲软的迹象，而可能是美元强劲和开放经济的自然系统。关税法律措施可能调整伙伴间的平衡，但未必能够全面改善贸易对决或明显恢复国内生产工作。 在全球贸易日益复杂的背景下，找到解决恋爱困境的解决方案需要在短期经济利益和对经济长期影响之间进行技术权衡。贸易政策需要建立在对经济机制的深刻理解基础上，而不仅仅依赖于制定关税措施以实现纸面上的“公平”