#比特币 看到这份报告时，心里有种复杂的感受。41个人，840万美元，撑起了市值曾达2.5万亿的比特币帝国——这数字对比Meta、以太坊甚至波卡，简直像个笑话。但仔细想想，这恰恰说明了比特币最深层的韧性。

我在这个圈子摸爬滚打这么多年，见过太多项目倒在资本的温柔乡里，也见过所谓的"去中心化"被一两个大鲸鱼玩成了新的中心化。但比特币不一样。它不依赖单一主体的决策，不会出现资金滥用，每一分钱都在刀刃上。这种看似"脆弱"的结构，反而成了它最坚固的防线。

只是看到资助体系的分布图时，不免有些遗憾。北美占了大头，亚洲除了印度几乎是空白。拥有全球78%人口的区域，核心开发圈层却与之隔绝，这不仅是资源配置的问题，更是话语权的丧失。文化差异、开源意识的缺陷，这些都是表象，根子还在于没人真正站出来扛起这份责任。

最让我警觉的是Jack Dorsey这个"单点风险"。OpenSats 90.5%的捐赠来自一个人，Btrust的资金全来自他和Jay-Z——这就像在高度去中心化的堡垒里悄悄埋下了一枚地雷。市场周期一转，熊市来临，2022年就见过MIT DCI的捐赠承诺大幅缩水、Brink的资金下降58%。可持续性始终是个问号。

前浪们用爱发电的时代快要过去了。开发者需要养家糊口，不能让人每一两年都要重新申请工作。更多有真实盈利能力的企业——特别是交易所、稳定币发行方——应该被倒逼出来，提供长期的雇佣承诺，而不只是慈善式的grant。这才是比特币能活得更长久的方式。