所以我一直在研究如何投资人工智能，而这里有个来自凯茜·伍德（Cathie Wood）的有趣论点不断冒出来。她一直在主张：软件公司可能才是AI竞赛真正的赢家——更具体地说，她说它们每花一美元在芯片上，就能产生$8 的收入。如果她的说法是对的，这就很有说服力。

伍德运营着方舟投资管理公司（Ark Investment Management），她把他们的几只交易型开放式指数基金（ETF）进行了布局，以抓住这个AI软件的机会。我查看了持仓情况，想弄清楚她究竟在押注什么。

方舟创新ETF（Ark Innovation ETF）是他们的旗舰基金，它是主动管理的，所以伍德团队会不断调整持仓，去追逐他们认为可能奏效的方向。该基金把钱投向Ark所称的“颠覆性创新”——云计算、精准疗法、数字资产、自动驾驶汽车、神经网络，以及整个生态系统。它持有34只股票，但关键在于：有五个持仓几乎占据了整个投资组合的44%。特斯拉以14.39%领跑，其后依次是Roku、Coinbase、Roblox以及Robinhood Markets。

从表面上看，这些公司并不太像“AI软件股票”，但伍德的逻辑确实很有意思。她认为，特斯拉基本上是全球最大的AI项目，因为它具备完整的自动驾驶能力。她预计，到2029年特斯拉的收入可能达到1.2万亿美元，其中63%将来自FSD软件以及Cybercab机器人出租车平台。甚至Roku也会用AI来个性化内容，并优化智能电视的显示质量。该ETF还持有Palantir、Tempus AI、UiPath、Meta——它们都在AI软件领域发力。

问题是？这个基金的费用率为0.75%，相比基础指数基金来说偏高。而Ark的业绩记录显示，这些组合波动会很大——创新ETF在过去一年回报了34%，但距离其2021年的峰值仍下跌了60%。你得有承受波动的心理准备。

另一个选择是方舟自动化技术与机器人ETF（Ark Autonomous Technology and Robotics ETF），它的关注范围更窄，但可以说更聚焦于AI与自动化的论点。特斯拉在这里也是最大持仓，占比14.54%。接下来是Kratos Defense，做的是无人系统；Teradyne用于自动化工业流程；Rocket Labs在航天领域；Archer Aviation则在研发自动驾驶飞机。费用同样是0.75%，但它更稳健——自2014年以来年化回报达到14.8%，实际上还跑赢了同一时期标普500的13.7%回报。它距离2021年的高点也仅下跌了15%，因此恢复速度更快。

对于任何想通过这些基金来投资人工智能的人来说，真正的问题是：你是否相信伍德关于“软件将成为主导价值创造者”的论点。如果她说得对，这两只ETF都能为你提供对这一趋势的较好敞口。但你需要为主动管理付费，同时也要面对波动。自动化技术ETF看起来更经得起考验，不过如果你能承受波动，创新ETF则提供了更广泛的AI软件敞口。