SchrodingerAirdrop

我看到Ripple的CEO布拉德·加林豪斯发表了一些有趣的言论。关于美国的加密资产监管动向，他表现得相当乐观。
Clarity Act这项法案备受关注，但根据布拉德·加林豪斯的预测，2024年4月之前通过美国国会的概率为80%到90%。如果这项法案通过，将明确界定代币是证券还是商品。SEC（证券交易委员会）和CFTC（商品期货交易委员会）的管辖范围也将被整理。
监管不确定性减少后，交易所和发行方的合规应对也会推进，更重要的是机构投资者的进入门槛会降低。布拉德·加林豪斯表示，白宫已经在进行相关会议，上院银行委员会也即将开始审议。
但也存在一些挑战。据说关于稳定币的利息回报问题导致讨论停滞。银行方面视其为对存款的威胁，反对稳定币提供利息回报，而加密行业则从创新角度予以支持。甚至有消息透露，一家大型交易所以意见分歧为由撤回了对法案的支持。布拉德·加林豪斯指出，“比追求完美更需要为进步做出妥协”。
另一方面，Ripple的增长战略也值得关注。他们以2.5亿美元收购Metaco，强化托管领域；以12.5亿美元收购Hidden Road，扩展一级经纪功能。此外，还在XRPL和以太坊上推出受监管的美元计价稳定币RLUSD，推动稳定币支付基础设施的建设。
布拉德·加林豪斯强调，Ripple专注于构建数万亿美元规模的基础设施，而非XRP的价格。监管一旦明朗，这些基础设施的建设可能会进一步加速。实际上

闪迪股票价格正在反弹呢。从这几天的调整中走出来，周四上涨了3.11%，即使在盘外交易中也似乎有买盘。交易额也超过了125亿美元，非常活跃，股价逼近历史高点。
这次上涨的背景还是AI和数据中心需求的话题。存储行业整体经历了周期性的调整，但随着AI相关的大型投资推进，NAND闪存的需求正迅速恢复。闪迪作为该领域的主要企业，在供需紧张的环境下，价格决定能力备受期待。
个人认为，面向2026年，内存回收触底并进入复苏阶段是值得关注的点。关注数据中心相关的出货量和毛利率的变化，以及NAND价格的回升趋势，就能更容易做出中期投资判断。短期内要注意利率变动和地缘政治风险，但如果相信AI基础设施投资的持续性，闪迪股价的底部坚挺可能还会持续。

最近、欧洲面临的美国问题变得相当严重。随着特朗普政府关税政策的全面实施，整个大陆被迫采取战略应对。正如彭博社所指出的，这不仅仅是经济问题，而是关系到地缘政治立场的关键局面。
作为应对美国问题的手段，欧洲利用其金融实力成为关键。虽然过去倾向于被动应对，但这次需要积极发挥自身的经济影响力。为了在国际舞台上保持发言权，不仅仅是防御，而是需要采取进攻性战略。
如何应对这个美国问题，将可能极大地改变欧洲未来的国际地位。关税战这个表面问题的背后，隐藏着重塑世界秩序的深层次挑战。如果能巧妙利用金融实力，就能在国际贸易和外交谈判中占据更有利的位置。
预计美国问题将持续存在，但欧洲是否能在此时采取战略行动，将成为决定未来大陆影响力的分水岭。

当初，KKR收购Accel Group被认为是利用疫情期间自行车需求激增的战略投资。但实际上，预期中的自行车热潮并未到来。
据彭博社报道，KKR已决定将这项业务转交给贷款方。也就是说，不得不将业务转向发行业务。由于疫情后市场与预期大相径庭，不得不转向发行业务模式进行运营。
看到这个消息，我在想，有多少企业误判了疫情期间的市场变动。需求预测失误，会影响整个投资策略。对于Accel Group来说，向发行业务的转型成为公司资产组合管理中的一个重大转折点。
即使是像KKR这样的大型基金，也难以应对市场环境的剧烈变化。归根结底，向像发行业务这样灵活的模式转变，在这个时代变得尤为重要。这再次让我感受到疫情期间投资判断的难度。

在编程的世界里，最近备受关注的是利用AI的编码辅助工具的进化。其中，zzz 代码AI这个平台的表现尤为有趣。
与传统的IDE不同，这个工具通过结合自然语言处理和机器学习，理解开发者的输入并自动生成代码。只需用简单的语言指示任务，就能得到对应的代码。个人觉得，这个机制具有极大的潜力，能大幅改变整个开发流程。
zzz 代码AI的优势有很多，但尤其突出以下几点。首先是自动代码生成，从简单的提示可以生成完整的代码片段或函数。其次是实时调试功能，能瞬间定位并修正错误。而且支持Python、JavaScript、Java、C++等多种语言，没有语言限制。此外还提供代码优化建议，以及面向初学者的学习模式。团队协作功能也已准备就绪。
在实际应用中，自动化重复任务让开发者能专注于更复杂的问题。开发时间大幅缩短。错误减少，代码变得整洁且可靠。对初学者友好，也能作为高级工具供经验丰富的开发者使用。最终，开发流程变得更加高效，所需资源也减少。
应用范围也很广泛，不仅限于软件开发，还包括数据分析、网页开发、游戏开发、教育培训等多个领域。实际上，数据科学家可以用它生成分析脚本，游戏开发者也能更高效地设计逻辑。
使用方式相对简单：创建账户，选择项目类型，输入需求提示，审查并编辑生成的代码，最后保存或分享。
当然，它并非完美，过度依赖AI可能会削弱开发者的问题解决能力。在复杂或专业的编码需求下也可能遇到困难。有些

原油突破100美元的时候，你知道这也会对比特币市场产生波及效应吗？最近我开始更多地考虑这种相关性。
能源成本的上升，直接关系到加密货币挖矿行业的问题。挖矿设施的电费增加，会大大改变盈利能力。尤其是北美和欧洲的矿工们，在这种时期会被迫做出经营决策。
原油价格和加密资产的动向表面上看似无关，但实际上它们有共同的背景——全球通胀压力和宏观经济的不稳定。能源价格上涨意味着整体生产成本的上升，这是一个信号。
比特币网络的维护需要大量的计算能力，因此挖矿的效率变得更加重要。在这种环境下，低成本地区的挖矿集中化可能会进一步推进。
我个人认为，正是因为这种时期，加密货币行业整体的能源效率提升和可再生能源转型的话题变得更加活跃。这或许也能成为衡量市场长期成熟度的风向标。

最近比特币ETF的动向变得非常有趣。据说资金连续流入，已经是时隔一个月的事情了。
到目前为止，市场一直处于相当迷茫的状态，但现在投资者的动向似乎发生了变化。通过ETF的机构投资者的关注度正在回升。
观察美国的比特币市场，这种资金流向的转变是一个相当重要的信号。只是暂时的波动，还是一个真正的趋势转变，这才是接下来值得关注的地方。

关于比特币的量子计算机威胁，最近的市场讨论似乎陷入了乐观的虚无主义。我认为这种看法过于乐观，缺乏危机感。根据CoinShares上月发布的报告，可以看出这种担忧被高估了多少。
一般来说，估计最多20%到50%的比特币可能会因为量子抗性密钥提取而变得脆弱。但实际上，受到市场动摇的供应量远比想象中有限得多。
根据CoinShares的分析，大约有160万比特币，也就是总供应量的约8%，存在于旧的Pay-to-Public-Key（P2PK）地址中。这些地址的公钥在链上永久可见，确实成为量子计算机的理想攻击目标。然而，实际上会引发“显著市场混乱”的盗取比特币数量仅约10,200 BTC左右。
关键在于剩下的大部分比特币分散在超过32,000个未花费输出（UTXO）中，每个块的平均数约为50 BTC。量子攻击者要一次性实施大规模盗窃以影响市场，就必须逐个解读这些UTXO。这样一来，攻击速度会变慢，变得更明显，盈利性也会降低。也就是说，理论上的风险与实际可行的威胁之间存在巨大差距。
首先，要破解比特币的加密，必须拥有比目前最大量子计算机性能高出约10万倍的容错量子系统。正如Ledger的首席技术官所指出的，Google的Willow量子芯片只有105量子比特，而破解密钥则需要数百万量子比特。也就是说，这一威胁至少还要十年以上才能实现。
市场上倾向于将量子风险视为紧急状况，但CoinShare

比特币在接近7万4千美元的区间运行之际，链上多头仓位的动向正在发出有趣的信号。某大型交易所的保证金多头仓位已经膨胀到约77,100 BTC，而且在过去半年里增长了64%。
通常，这种大户不断加仓的多头仓位会在市场处于压力局面时格外显眼。实际上，在2022年11月FTX崩盘时、去年8月 キャリートレード 解消之际，以及最近与关税相关的混乱时期，都能看到同样的模式。也就是说，鲸鱼们正是在调整阶段加大买入力度。
不过这里需要注意的是，这种多头仓位的增加并不必然意味着价格见底。相反，如果仓位还在持续堆积，就可能暗示比特币尚未形成明确的底部。并且这也与连续5个月的月度下跌预期相一致。
顺便说一下，在以太坊相关方面，某家挖矿企业正在改变策略，开始大量持有以太坊，这也反映了市场参与者的预期多样化。目前他们对接近2.33K的ETH，平均取得价格为2,206美元，持有487万枚。观察这些大额资金的动向，值得关注一下整个市场的多头仓位策略接下来会如何转变。

最近、加密货币挖矿行业即将迎来重大转折点的消息频频传出。特别值得关注的是，被称为“挖矿资本枯竭”现象的终结逐渐显现。
挖矿资本枯竭是指矿工们因无法盈利而纷纷退出的局面。在加密货币挖矿行业中，这一周期曾多次反复出现。当挖矿成本上升、盈利能力下降时，弱势矿工会逐步退出。而当这一过程接近完成时，市场会出现底部信号。
此次加密货币挖矿资本枯竭也被普遍认为已进入最后阶段。也就是说，矿工的大规模退出几乎结束，行业正朝着新的平衡状态发展。从历史角度来看，这一局面与比特币价格的底部形成密切相关。
因为，矿工的退出完成意味着市场中的空头压力减轻。若加密货币挖矿企业出售比特币的压力减弱，价格自然也会受到积极影响。
观察行业动态可以确信，挖矿资本枯竭的终结确实逼近。如果如此，比特币价格的底部也不会太遥远。作为市场参与者，密切关注这一转折点具有重要价值。

观察比特币价格的走势，最近动量指标发出了不安的信号。我大致能理解为什么看涨派的人开始保持警惕。
看着图表，虽然比特币价格的上涨趋势还在继续，但衡量这种势头的指标变得越来越弱，让人觉得有点在意。也就是说，价格在上涨，但背后的买盘压力正在减弱。这可能是接近顶部的信号。
动量指标是用来观察市场势头的工具，但这次的信号相当明确。比特币价格创出新高的同时，指标却没有同步创出新高，出现了背离。交易者在这种情况下，会考虑反转的可能性，变得更加谨慎。
不过，这只是预警信号，并不意味着一定会下跌。市场是无法预测的。但关注比特币价格的下一步动向，还是很有价值的。

故事的代币解锁似乎又要延迟了。联合创始人发表了“项目还需要更多时间”之类的评论，但每次听到这种解释，我都觉得有点微妙。
多次推迟解锁计划的项目还有其他，但从投资者的角度来看，确实会成为不安因素。不知道是技术原因，还是战略判断，希望能有更详细的说明。
这种时候市场的反应会怎么样呢。大家怎么看待这次延迟？

有人注意到最近Circle的股价急剧上涨吗？在过去一个月里几乎翻了一倍，我在想这是怎么回事。
与稳定币相关的企业最近确实有很多动向。监管环境也在变化，特别是出现了像增加担保规定这样的新要求，整个行业似乎正在重组。在这种情况下，像Circle这样的既有玩家可能正在被重新审视。
作为USDC等稳定币发行企业的角色，以及在市场基础设施方面的地位也在加强。我认为在数字资产基础设施不断完善的过程中，这类企业的价值上升是自然的趋势。随着加密资产市场逐渐成熟，像这样稳健企业的关注度确实在提高。

经济实惠的SIM卡1GB套餐试了各种，最终到底哪个真的能用，确实令人迷惑。最近，实际比较了人气的24小时廉价SIM服务，整理了个人的感想。
1GB廉价SIM中最便宜的是日本通信SIM，价格为290日元。使用Docomo网络的MVNO，因此在拥挤时段速度会下降，但非常适合作为备用线路。需要注意的是，初期费用为3,300日元。其次是HIS Mobile，价格为550日元。在每月使用不超过0.1GB的情况下，280日元的价格非常划算。
如果重视通信速度，推荐povo。基本月费为0日元，提供3GB的990日元追加套餐。因为是au网络，白天也能高速上网，即使在繁忙时段也能流畅播放视频。支持一站式MNP切换，换号也很方便。在1GB廉价套餐中，这样的速度非常少见。
喜欢游戏的用户可以考虑LinksMate的737日元。其无流量限制的选项550日元，可以让指定应用的数据消耗减少到原来的十分之一。只是加上这个选项后，价格变成了1,287日元，略显昂贵。
如果经常使用LINE，推荐LINEMO。使用软银网络，速度稳定，LINE通话不消耗流量。3GB的套餐价格为990日元，比1GB廉价SIM容量更大，但根据使用方式，性价比可能更高。
总结来说，追求最低价的话，日本通信SIM是首选；如果还想要速度，povo是不错的选择；如果希望有更多网络选择，mineo也值得考虑。根据自己的使用习惯选择最合适的才是最重要

交友软件免费使用的那些，最近出现了很多，但不知道该选哪个比较好，对吧？似乎越来越多的应用不是为了恋爱或婚活，而是纯粹为了交朋友。比如社会人想扩大交友圈的人，或者在找同样兴趣爱好的人，甚至有从40、50多岁开始找朋友的人。
免费交友软件到底安全吗？里面真的有以交友为目的的人吗？试用后发现，很多是女性专用的应用，特点是同性之间更容易连接。Favomatch专注于推し活朋友，可以用推し活风格搜索，适合找推し活伙伴。Touch需要用带照片的身份证进行实名认证，且有24小时监控系统，比较有安全感。
如果不是女性专用、男性也能用的应用，Bumble的“BFF模式”可以同时找异性和同性朋友，价格也便宜。Tinda虽然以恋活为主，但也可以用来找朋友，用户来自全球，挺有趣。
面向30、40代的人群，SOMRI的搜索功能很丰富，可以按休假日或有无孩子筛选，找对象更方便。女性之间交友的话，tipsys有时间线功能，像社交媒体一样连接，还可以用群聊进行多人的交流。
总之，如果想用免费交友软件，女性基本都可以免费，男性多是付费的，要注意。安全性方面，选择有24小时监控的应用比较稳妥。另外，根据你交朋友的目的（兴趣、聚会、运动等）选择不同的应用也很重要，找到适合自己目的的才是关键。试试免费交友软件也不错。

关于加密货币的销毁（Burn）与回购（Buyback），最近经常被提问，但实际上很多人都存在误解。简单来说，这是一种通过减少供应量以提高稀缺性的两种不同方法。
首先，加密货币的销毁（Burn）指的是将代币发送到无人能访问的钱包地址（称为销毁地址），从而永久性地从流通中删除。一旦销毁，这些代币就再也无法找回。另一方面，回购（Buyback）是企业以市场价格购买代币，并持有在自有钱包中。这种方式并不会让代币完全消失，而是减少流通量，区别在于此。
理解加密货币销毁的机制，可以了解一种叫做“证明销毁（Proof of Burn，PoB）”的共识机制。矿工通过销毁币来获得挖矿权限，销毁的币越多，获得的挖矿权也越多。这种方式的特点是能耗较低，不像工作量证明（Proof of Work，PoW）那样需要大量计算能力。
以实际例子来看，从2017年到2018年，多个主流项目采用了这种策略。尤其著名的是某大型交易所每季度将其收益的20%用于代币销毁的案例。在2021年10月18日的第17次销毁中，市场上被删除了1,335,888个代币。这类定期销毁计划，向投资者发出价格支撑的信号。
加密货币销毁受欢迎的原因很简单。新项目以低价的1万亿个代币起步，之后通过销毁数十亿个，人工提升其价值。供应减少后，根据供需法则，长期来看价格更趋稳定。但需要注意的是，这并不总是有效。
关于回购与销毁的区别，还要补充一点，

墙锚的动向变得越来越有趣了。据说拥有美国银行牌照的加密企业正在加强比特币持有策略，机构投资者面向的数字资产平台也开始正式运作了吧。
像这样的巨头企业不断增加比特币资产，感觉会成为整个市场的墙锚般的存在。它们也已经通过了监管，有银行牌照也带来信任感。又是纽约证券交易所上市的公司，机构资金流入加速的可能性也很高。
如果能建立起像墙锚一样坚固的基础，整个市场的稳定性也会提高吧。我觉得这不仅仅是新闻，更是行业整体成熟度提升的证明。

比特币ETF在过去五周内记录了38亿美元的资金流出。我觉得这是一种相当有意义的动向。
通常，当新金融产品出现时，机构投资者的资金应该会流入，但现在却逆势而行，意味着市场是否在有意进行某种调整，还是仅仅是获利了结的时机。不管怎样，这连续五周的资金流出趋势是不容忽视的。
从比特币整体市场的动向来看，ETF渠道的资金流动意味着什么，需要更加关注。机构投资者的行为变化是市场情绪的重要信号。

比特币跌破了85000美元的重要支撑，我一直在关注。100周移动平均线曾是两个月的防波堤，但现在卖方似乎占据了上风。看走势图明显是向下突破了。
接下来要关注的是75000美元。这是去年四月买家阻止下跌的水平，但如果也跌破这个点，可能会下探到58000美元的200周移动平均线。反之，如果能持续突破95000美元，或许会改变目前的看空情绪。
XRP也处于类似的情况，从1.36美元急跌到1.33美元。在有成交量的情况下下跌，说明不是单纯的流动性不足，而是真正的卖压在施加。跌破1.35美元后，1.40美元的阻力位成为了当前的上方压力。反弹动力不足，卖方仍占优势。如果跌破1.33美元，风险会进一步增加。

我注意到比特币突破50日移动平均线并持续上涨。24小时内上涨超过3%，接近73,700美元，所以我认为这是一个相当重要的信号。这个移动平均线的设置通常用来观察中期趋势，分析师们也认为突破这个水平将成为看涨转折点。
不过，从过去的例子来看，上涨并不一定会持续。1月初也曾突破过一次，但两周内势头就停止了。不过这次，似乎有可能朝着75,000美元方向波动性会增加。在那个水平，市场制造商持有大量空头仓位，一旦到达，可能会出现回补买入，导致市场波动。
伊朗局势和亚洲股市的坚挺似乎也在起到推动作用。不过，还需要密切关注移动平均线的设定值会如何变化。短期内偏看涨，但是否能达到75,000美元，仍是接下来的看点。