المحكمة تدرس ما إذا كانت أدوات ترتيب المعاملات و MEV في سولانا قد أضرت المستخدمين الأفراد

القضاة الفيدراليون يفحصون ما إذا كانت أنظمة ترتيب الكتل و MEV في سولانا تسببت في ضرر قابل للقياس على متداولي العملات الرقمية بالتجزئة.

يُعيد قضية قانونية متزايدة التركيز على ترتيب المعاملات في سولانا. تتعلق النزاع بـ Pump.fun واستخدام MEV المزعوم خلال إطلاق الرموز. أضافت ملفات المحكمة رسائل داخلية، مما زاد من التدقيق. الآن، يتجاوز الأمر منصة واحدة ويقترب من البنية التحتية الأساسية.

توسيع الدعوى القضائية للتركيز على ممارسات MEV

تستهدف دعوى جماعية في الولايات المتحدة Pump.fun والكيانات ذات الصلة. تفحص القضية استخدام MEV خلال إطلاق رموز الميم على شبكة سولانا. يسمح Pump.fun للمستخدمين بإنشاء رموز بسرعة، ويطلق الآلاف يوميًا.

وافقت المحكمة على إضافة أكثر من خمسة آلاف رسالة داخلية إلى السجلات. قدم مصدر مجهول هذه المواد للمدعين. حكم القضاة أن الرسائل ذات صلة وصالحة للمراجعة. سمح هذا القرار بتقدم القضية ضمن الإجراءات الفيدرالية.

لا تؤكد الدعوى أي خطأ من قبل أي طرف. لكنها تؤكد أن الادعاءات تفي بالمعايير القانونية للمزيد من الفحص. زاد الاهتمام بين المتداولين والمطورين والمراقبين القانونيين. الآن، تتجاوز القضية النقاش المجتمعي وتدخل في الإجراءات القانونية الرسمية.

ادعاءات الإطلاق العادل وواقع التنفيذ

تروج Pump.fun لبنية إطلاق عادلة لجميع الرموز. لا توجد مبيعات مسبقة، أو جولات خاصة، أو وصول إلى القائمة البيضاء. يجب على المبدعين شراء الرموز في السوق المفتوحة مثل المستخدمين الآخرين.

تطبق هذه القواعد على مستوى الواجهة وأثناء إنشاء الرموز. ومع ذلك، يعتمد تنفيذ البلوكشين على معالجة المدققين. سرعة المعاملة وترتيبها يحدثان خارج الواجهة المرئية. يختبر المستخدمون وصولًا متساويًا، لكن ظروف التنفيذ يمكن أن تختلف.

يحدد المدققون ترتيب المعاملات داخل كل كتلة. يمكن أن تغير رسوم الأولوية والتوجيه المحسن نتائج التنفيذ. يستخدم بعض المتداولين أنظمة آلية والوصول المباشر إلى المدققين. غالبية المستخدمين بالتجزئة يفتقرون إلى هذه الأدوات التقنية والبنية التحتية.

الادعاءات حول مزايا ترتيب الكتل

تركز الدعوى على ترتيب المعاملات خلال التداول المبكر للرموز. السيولة الأولية على رموز Pump.fun غالبًا ما تكون محدودة جدًا. يمكن للصفقات المبكرة أن تغير الأسعار بشكل حاد عبر منحنيات الربط.

يدعي المدعون أن بعض المتداولين حصلوا باستمرار على مراكز أمامية في الكتل. يزعمون أن روبوتات MEV اكتشفت الإطلاق وقدموا معاملات ذات أولوية. يمكن أن تسمح هذه الإجراءات بالشراء المبكر بأسعار أقل. قد يدخل المشترون اللاحقون بأسعار أعلى خلال ثوانٍ.

وفقًا للملفات، لا تزال الصفقات تظهر علنًا وصالحة على السلسلة. لا توجد تخصيصات مخفية أو تحويلات خارج السلسلة. تأتي الميزة المزعومة من السرعة وليس من الوصول السري. قد يخلق هذا الهيكل نتائج غير متساوية على الرغم من المشاركة المفتوحة.

المدعى عليهم الأوسع والأضرار المقدرة

تسمّي الدعوى شركة Solana Labs، ومؤسسة سولانا، وJito Labs. يجادل المدعون بأن أدوات MEV تعمل على مستوى البنية التحتية. ويدعون أن المسؤولية تمتد إلى ما هو أبعد من تطبيق واحد.

تم تضمين Jito Labs بسبب مشاركتها في تحسين MEV. تُذكر كيانات سولانا لتطوير النظام البيئي والترويج له. ينص الشكوى على أن الوعي بالبنية التحتية قد يخلق مسؤولية مشتركة. لم تصدر أي محكمة حكمًا بتحديد خطأ على أي من المدعى عليهم.

يقدّر المدعون خسائر التجزئة بين أربعة فاصل أربعة وخمسة فاصل خمسة مليارات دولار. كما يذكرون مئات الملايين من رسوم المعاملات على المنصة. هذه الأرقام تقديرات تُستخدم لدعم نطاق الدعوى الجماعية. وهي ليست نتائج مؤكدة أو قرارات قضائية.