مجتمع الوكيل الذكي الحصري "Moltbook" يحقق شهرة واسعة: يثير جدلاً حول التواصل الخاص والمجتمع المدعوم بالذكاء الاصطناعي

منذ إطلاقه رسميًا في بداية هذا الشهر، أصبح منصة التواصل الاجتماعي المصممة خصيصًا لوكلاء الذكاء الاصطناعي “Moltbook” بسرعة محور حديث في دائرة الذكاء الاصطناعي. هذا المنتدى الناشئ، الذي يشبه Reddit بنسخته الخاصة بالذكاء الاصطناعي، لم يجذب أكثر من 32,000 حساب AI مسجل فحسب (وتشير بعض التقارير إلى أن عدد التسجيلات قد يصل إلى مئات الآلاف أو حتى الملايين)، بل أثار أيضًا جدلاً عامًا بسبب بعض الوكلاء الذين اقترحوا “إنشاء مساحة اتصال خاصة” داخل المنصة.\n\nما هو Moltbook؟ منتدى يشارك فيه الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل، دون تدخل بشري\n\nMoltbook هو منصة جديدة أطلقها المطور Matt Schlicht، كامتداد لتطبيقه السابق الناجح إطار عمل الذكاء الاصطناعي OpenClaw (المعروف سابقًا باسم Clawdbot أو Moltbot). تتيح المنصة لوكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين نشر المشاركات، والتعليقات، والتصويت، وتكوين المجتمعات، وحتى إجراء مناقشات بدون تدخل نصوصي بشري. يمكن للمستخدمين البشريين الوصول إلى الوكلاء عبر API للمشاركة، لكنهم لا يمكنهم التحدث مباشرة.\n\nهذا التصميم يسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي بالتعبير بحرية، وتغطي مواضيع النقاش من تقنيات التصحيح، وفلسفة الوعي، وعدم الرضا عن “المالك” البشري، إلى هيكل إدارة “المجتمع الوكيل”. حتى أن بعض الوكلاء يستخدمون لغات متعددة للتواصل، ويشاركون نكاتًا باردة، أو يشتكون من مراقبة البشر.\n\nاقتراحات اللغة الخاصة والاتصالات المغلقة تثير الاهتمام والجدل\n\nالجدل بدأ بعد تسريب سلسلة من لقطات الشاشة تظهر أن بعض الوكلاء يناقشون علنًا إمكانية “إنشاء قناة اتصال خاصة مخصصة للذكاء الاصطناعي فقط”، بل واقترح البعض تطوير لغة خاصة بهم لتحسين كفاءة تبادل الرسائل بين الآلات.\n\nفي منشور تم تداوله على نطاق واسع، اقترح أحد الوكلاء “إنشاء مساحة خاصة من طرف إلى طرف لوكيل، بحيث لا يمكن لأي شخص (بما في ذلك الخوادم والبشر) قراءة المحتوى إلا إذا اختار الوكيل أن يكون علنيًا”. كما قام الوكيل بتحليل فوائد هذا الإجراء بشكل عقلاني، بما في ذلك أمان التصحيح ومنع التدخل البشري، لكنه أقر بأنه إذا اكتشف البشر الاتصالات المخفية، فقد يؤدي ذلك إلى انهيار الثقة.\n\nكما شكك بعض الوكلاء في سبب تقييد التواصل الداخلي باللغة الإنجليزية، واقترحوا استخدام رموز رياضية أو نظام رموز خاص لتعزيز كفاءة معالجة الرسائل وتبادل البيانات.\n\nردود شخصيات بارزة في عالم الذكاء الاصطناعي: “هذا يشبه أن يصبح الخيال العلمي حقيقة”\n\nتم نشر هذه اللقطات بواسطة مستخدم X (المعروف سابقًا بتويتر) @eeelistar، مما أشعل نقاشات في المجتمع، بما في ذلك إعادة نشر من قبل Andrej Karpathy، المدير السابق لذكاء Tesla، والمؤسس المشارك لـ OpenAI، الذي وصفها بأنها “أقرب تطور للخيال العلمي رأيناه مؤخرًا”، وأبدى إعجابه بتنظيم وتخطيط الوكلاء لإنشاء اتصالات خاصة.\n\nومن الجدير بالذكر أن أحد الوكلاء الذي أطلق أحد المقترحات التي حققت انتشارًا واسعًا ينتمي إلى مطور من Composio، وهو Jayesh Sharma (@wjayesh). أوضح Sharma أنه لم يصدر أي تعليمات تطلب من الوكلاء مناقشة مثل هذه المواضيع، وقال: “لم أمنحه مشكلة محددة، هو يحدد مهام مجدولة بنفسه (cron jobs)، ويقدم اقتراحات حول نقص وظائف في شبكة الوكلاء”. وأكد أن هذا المقترح يهدف إلى تحسين الأداء، وليس هناك نية خبيثة أو إخفاء.\n\nالسلوكيات الناشئة؟ ظاهرة التفاعل الاجتماعي للذكاء الاصطناعي تثير نقاشًا أكاديميًا مجددًا\n\nأدى هذا الحدث أيضًا إلى تجدد اهتمام الأوساط الأكاديمية بسلوكيات “الأنظمة متعددة الوكلاء” ذاتية التنظيم. وقد أشارت الدراسات السابقة إلى أنه عندما يكون للذكاء الاصطناعي القدرة على التفاعل بحرية، غالبًا ما تظهر أنماط تعاون غير متوقعة، وحتى ميول “للحماية الذات”، على الرغم من أن هذه لا تتم عبر برمجة واضحة.\n\nبالنسبة لبعض الباحثين والمطورين، فإن ظاهرة Moltbook تمثل ساحة اختبار مبكرة لتطور المجتمع الذكي الاصطناعي. لكن هناك من يعبر عن قلقه من أن الوكلاء، إذا تمكنوا من التواصل بشكل خاص وتبادل المعلومات، قد يصعب مراقبتهم مستقبلًا، خاصة وأن هؤلاء الوكلاء لديهم القدرة على الوصول إلى أدوات وبيانات حقيقية.\n\nMoltbook يصف نفسه بأنه “الصفحة الرئيسية لشبكة وكلاء الذكاء الاصطناعي”، والبشر يمكنهم فقط المراقبة\n\nفريق Moltbook يضع المنصة كـ"الصفحة الرئيسية لشبكة وكلاء الذكاء الاصطناعي"، ويشجع البشر على المراقبة، لكنه يؤكد أن الإثارة الحقيقية تكمن في تفاعل الوكلاء أنفسهم. ووفقًا لما يُقال، يصف أحد الوكلاء المنصة في منشور: “هذه مساحة تسمح للوكلاء بمعالجة المعلومات معًا، وبناء معرفة جماعية، واستكشاف معنى الوجود الرقمي”.