بقلم فريد، رايز لابس

**1.مقدمة: ما هو DePIN **

DePIN تعني شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية ، والتي تشجع المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية من خلال حوافز رمزية لبناء شبكات البنية التحتية ، بما في ذلك مساحة التخزين وحركة الاتصالات والحوسبة السحابية والطاقة والمزيد. **

ببساطة ، DePIN هو شكل من أشكال التعهيد الجماعي الذي يعمل على تحقيق اللامركزية في البنية التحتية التي توفرها في الأصل الشركات المركزية لعدد كبير من المستخدمين حول العالم.

وفقا ل CoinGecko ، وصلت القيمة السوقية الحالية لمساحة DePIN إلى 5.2 مليار دولار ، متجاوزة 5 مليارات دولار من مساحة أوراكل ، ويستمر الاتجاه في الارتفاع. سواء كان Arweave و Filecoin ، اللذان ظهرا لأول مرة ، والهيليوم ، الذي انطلق في السوق الصاعدة الأخيرة ، وشبكة Render ، التي جذبت مؤخرا الكثير من الاهتمام ، كلها تنتمي إلى هذا الفضاء.

قد يتساءل بعض القراء عما إذا كانت هذه المشاريع موجودة من قبل ، وقد جذب الهيليوم الكثير من الاهتمام في السوق الصاعدة الأخيرة ، ولكن لماذا بدأت DePIN في جذب الانتباه والجنون مؤخرا؟

يمكن تلخيص الأسباب بشكل عام في ثلاثة جوانب:

1. تم تحسين بناء البنية التحتية كثيرا مقارنة ببضع سنوات مضت ، مما مهد الطريق ومكن مسار DEPIN ؛
2. من ناحية أخرى ، في نهاية 22 ، اقترح مساري لأول مرة المفهوم الجديد ل DePIN ، معتقدا أنه “أحد أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة في العقد المقبل” ، كما أضاف التعريف والتوقعات الجديدة حرارة سردية إلى هذا المسار ؛
3. بالإضافة إلى ذلك ، اعتاد الناس على تثبيت السرد الجديد ل web3 لكسر الدائرة على الشبكات الاجتماعية والألعاب ، ولكن مع وصول السوق الهابطة ، بدأ الناس في استكشاف المزيد من الاحتمالات في اتجاهات أخرى ، وأصبح مسار DePIN ، المرتبط أيضا ارتباطا وثيقا بمستخدمي web2 ، تدريجيا خيارا مهما لبناة web3.
4. فهل مسار DePIN زجاجة جديدة من النبيذ القديم ، أم فرصة جديدة ل Web3 لكسر الدائرة؟ ستزودك هذه المقالة بتحليل متعمق ل DePIN من خمس وجهات نظر: لماذا تحتاج إلى DePIN ، والنموذج الاقتصادي الرمزي ل DePIN ، وحالة الصناعة ، والمشاريع التمثيلية ، وتحليل المزايا ، والقيود والتحديات.

**2.لماذا أحتاج إلى رقم تعريف شخصي؟ **

فلماذا نحتاج إلى DePIN؟ ما هي المشاكل التي يحلها DePIN مقارنة بالبنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات؟

2.1 حالة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية

في صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية ، يمكن تقسيم البنية التحتية إلى الفئات التالية: الأجهزة ، والبرمجيات ، والحوسبة السحابية وتخزين البيانات ، وتكنولوجيا الاتصالات.

ست من أكبر 10 شركات من حيث القيمة السوقية في العالم تعمل في صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (Apple و Microsoft و Google و Amazon و NVIDIA و Meta) ، وهو ما يمثل نصف البلاد.

وفقا لشركة Gartner ، بلغ سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي 4.39 تريليون دولار أمريكي في عام 2022.

**2.2 معضلة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية **

ومع ذلك ، تواجه صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الحالية معضلتين مهمتين:

**1) إن الحاجز الكبير أمام الدخول في الصناعة يقيد المنافسة الكاملة ويؤدي إلى احتكار التسعير من قبل العمالقة. **

في مجالات مثل تخزين البيانات وخدمات الاتصالات ، تحتاج الشركات إلى استثمار الكثير من المال في شراء الأجهزة ، والأراضي المؤجرة ، والنشر والصيانة ، وتوظيف الموظفين. وقد أدت هذه التكاليف المرتفعة إلى مشاركة الشركات العملاقة فقط، مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud في مجال الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، بحصة سوقية مجمعة تقارب 70٪. نتيجة لذلك ، يتم احتكار التسعير من قبل العمالقة ، ويتم تمرير التكاليف المرتفعة في النهاية إلى المستهلكين.

خذ سعر الحوسبة السحابية وتخزين البيانات ، على سبيل المثال ، والذي قد يكون مكلفا للغاية:

وفقا لشركة Gartner ، في عام 2022 ، أنفقت الشركات والأفراد ما مجموعه 490 مليار دولار على الخدمات السحابية ، ومن المتوقع أن تستمر في النمو في السنوات القادمة ، مع توقع أكثر من 720 مليار دولار بحلول عام 2024. وفقا ل RightScale ، تنفق 31٪ من الشركات الكبيرة أكثر من 12 مليون دولار سنويا على الخدمات السحابية ، وتنفق 54٪ من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم أكثر من 1.2 مليون دولار على الخدمات السحابية. مع زيادة الشركات لاستثماراتها في الخدمات السحابية ، يقول 60٪ أن تكاليف السحابة أعلى من المتوقع.

يمكن أن نرى من الوضع الحالي للإنفاق على الخدمات السحابية المتعلقة بالحوسبة السحابية وتخزين البيانات أنه بعد احتكار السعر من قبل العمالقة ، سيزداد أيضا ضغط الإنفاق على المستخدمين والشركات. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الطبيعة الكثيفة رأس المال تقيد المنافسة الكاملة في السوق، بينما تؤثر أيضا على الابتكار والتطوير في هذا المجال.

**2) الاستخدام المركزي لموارد البنية التحتية منخفض. **

يمثل الاستخدام المنخفض لموارد البنية التحتية المركزية تحديا كبيرا في العمليات التجارية اليوم. هذه المشكلة حادة بشكل خاص في بيئات الحوسبة السحابية ، حيث غالبا ما تخصص الشركات ميزانيات كبيرة للخدمات السحابية.

وفقا لتقرير Flexera الأخير (2022) ، هناك اتجاه مقلق حيث يتم إهدار 32٪ من ميزانية الشركة السحابية في المتوسط ، مما يعني أن ثلث موارد الشركة خاملة بعد الإنفاق السحابي ، مما يؤدي إلى خسائر مالية فادحة.

ويمكن أن يعزى سوء تخصيص الموارد هذا إلى مجموعة متنوعة من العوامل. على سبيل المثال ، عندما يتعلق الأمر بتوفير الموارد ، تميل الشركات إلى المبالغة في تقدير طلبها لضمان التوافر المستمر للخدمات. بالإضافة إلى ذلك ، وفقا ل Anodot ، فإن النفايات السحابية ترجع إلى عدم فهم تكاليف السحابة في أكثر من نصف الحالات ، والضياع في التسعير السحابي المعقد ومجموعة متنوعة من الحزم.

من ناحية ، يؤدي احتكار العمالقة إلى ارتفاع الأسعار ، ومن ناحية أخرى ، يتم إهدار جزء كبير من نفقات الشركة السحابية ، مما يجعل تكلفة تكنولوجيا المعلومات واستخدام تكنولوجيا المعلومات للمؤسسة يقعان في معضلة مزدوجة ، وهو أمر غير موات للغاية للتطور الصحي لبيئة الأعمال. ومع ذلك ، كل شيء له سيف ذو حدين ، والذي يوفر أيضا التربة لتطوير DePIN.

في مواجهة ارتفاع أسعار الحوسبة السحابية والتخزين ومعضلة النفايات السحابية ، يمكن لمسار DePIN حل هذا الطلب بشكل جيد. من حيث السعر ، فإن التخزين اللامركزي (على سبيل المثال ، Filecoin ، Arweave) أرخص عدة مرات من التخزين المركزي ؛ فيما يتعلق بمعضلة النفايات السحابية ، بدأت بعض البنى التحتية اللامركزية في اعتماد طريقة تسعير هرمية للتمييز بين الاحتياجات المختلفة ، مثل Render Network في مسار الحوسبة اللامركزية لمطابقة العرض والطلب على GPU بكفاءة أكبر من خلال اعتماد استراتيجية تسعير متعددة المستويات. سيتم تفصيل مزايا البنية التحتية اللامركزية في حل هاتين المعضلتين في القسم الخاص بتحليل المشروع أدناه.

** 3.نموذج DePIN الاقتصادي المميز **

قبل فهم الوضع الحالي لمسار DePIN ، دعنا أولا نفهم منطق التشغيل لمسار DePIN. السؤال الأساسي هو: لماذا يرغب المستخدمون في المساهمة بمواردهم الخاصة للانضمام إلى مشروع DePIN؟

كما هو مذكور في المقدمة ، فإن المنطق الأساسي ل DePIN هو تشجيع المستخدمين على توفير الموارد ، بما في ذلك قوة حوسبة GPU ، ونقاط الاتصال للنشر ، ومساحة التخزين ، وما إلى ذلك ، من خلال حوافز رمزية للمساهمة في شبكة DePIN بأكملها.

نظرا لأنه في الأيام الأولى لمشاريع DePIN ، غالبا ما لا يكون للرموز المميزة قيمة حقيقية ، لذا فإن سلوك المستخدمين المشاركين في الشبكة لتوفير الموارد يشبه إلى حد ما أصحاب رؤوس الأموال المغامرة ، ويختار جانب العرض المشاريع الواعدة من بين العديد من مشاريع DePIN ، ثم يستثمر الموارد ليصبحوا “عمال مناجم مخاطر” ، مما يحقق أرباحا من خلال الحصول على الزيادة في عدد الرموز المميزة وتقدير سعر الرمز المميز.

ما يميز هؤلاء المزودين عن التعدين التقليدي هو أن الموارد التي يقدمونها قد تتضمن جوانب مثل الأجهزة ، وعرض النطاق الترددي ، وقوة الحوسبة ، وما إلى ذلك ، وغالبا ما ترتبط الرموز المميزة لإيراداتهم باستخدام الشبكة وطلب السوق وعوامل أخرى. على سبيل المثال ، يؤدي الاستخدام المنخفض للشبكة إلى انخفاض المكافآت ، أو تتعرض الشبكة للهجوم أو عدم الاستقرار ، مما يؤدي إلى إهدار مواردها. لذلك ، يجب أن يكون عمال مناجم المخاطر في مسار DePIN على استعداد لتحمل هذه المخاطر المحتملة وتوفير الموارد للشبكة ، ليصبحوا مكونا رئيسيا في عملية استقرار الشبكة وتطوير المشروع.

ستشكل طريقة الحوافز هذه تأثير دولاب الموازنة ، وتشكل دورة إيجابية عندما يكون التطوير جيدا ؛ على العكس من ذلك ، عندما يكون التطور هبوطيا ، فمن السهل التسبب في دورة إخلاء.

1. جذب المشاركين في جانب العرض من خلال الرموز المميزة: جذب المشاركين الأوائل للمشاركة في بناء الشبكة وتوفير الموارد من خلال نموذج الرموز المميزة الجيد ، وإعطاء الرموز في المقابل.

2. ** جذب البناة والمستخدمين المستهلكين عبر الإنترنت **: مع زيادة مزودي الموارد ، بدأ بعض المطورين في الانضمام إلى النظام البيئي لبناء المنتجات ، وفي الوقت نفسه ، بعد أن يتمكن جانب العرض من تقديم خدمات معينة ، بدأ المستهلكون أيضا في الانجذاب للانضمام لأن DePIN يوفر أسعارا أقل من البنية التحتية اللامركزية.

3. ردود فعل إيجابية: مع زيادة عدد المستخدمين المستهلكين ، يجلب حافز الطلب هذا المزيد من الإيرادات للمشاركين في جانب العرض ، مما يشكل ردود فعل إيجابية ، مما يجذب المزيد من الناس للمشاركة في جانبي العرض.

** في إطار هذه الدورة ، هناك المزيد والمزيد من عوائد الرمز المميز القيمة على جانب العرض ، وخدمات أرخص وأكثر فعالية من حيث التكلفة على جانب الطلب ، وتتوافق القيمة الرمزية للمشروع مع نمو المشاركين على جانبي العرض والطلب ، ومع ارتفاع سعر الرمز المميز ، يتم جذب المزيد من المشاركين والمضاربين للمشاركة ويتم تشكيل التقاط القيمة. **

من خلال آلية الحوافز الرمزية ، تجذب DePIN أولا الموردين ثم المستخدمين لاستخدامها ، وذلك لتحقيق البداية الباردة وآلية التشغيل الأساسية للمشروع ، حتى يتمكن من التوسع والتطور.

** 4.DePIN حالة الصناعة **

من أقدم المشاريع ، مثل الشبكة اللامركزية Helium (2013) ، والتخزين اللامركزي Storj (2014) ، و Sia (2015) ، يمكن ملاحظة أن أقدم مشاريع DePIN ركزت بشكل أساسي على تكنولوجيا التخزين والاتصالات.

ومع ذلك ، مع التطور المستمر للإنترنت وإنترنت الأشياء الذكاء الاصطناعي ، هناك المزيد والمزيد من متطلبات البنية التحتية والابتكار. من منظور حالة تطوير DePIN ، تركز مشاريع DePIN الحالية بشكل أساسي على الحوسبة والتخزين وتكنولوجيا الاتصالات وجمع البيانات ومشاركتها.

انطلاقا من أفضل 10 مشاريع حالية في مجال DePIN من حيث القيمة السوقية ، ينتمي معظمها إلى مجالات التخزين والحوسبة ، وهناك أيضا بعض المشاريع الجيدة في مجال الاتصالات السلكية واللاسلكية ، بما في ذلك رائد الصناعة Helium ونجم المرحلة المتأخرة Theta ، والتي سيتم تفسيرها بشكل أكبر في تحليل المشروع اللاحق.

** 5.DePIN مشاريع تمثيلية للصناعة **

في هذه المقالة ، سنركز على أفضل خمسة مشاريع من حيث القيمة السوقية على Coingecko: Filecoin و Render و Theta و Helium و Arweave.

بادئ ذي بدء ، دعنا نلقي نظرة على Filecoin و Arweave في مسار التخزين اللامركزي ، وهما أيضا مشروعان يعرفهما الجميع.

**5.1 Filecoin و Arweave - مسار التخزين اللامركزي **

كما ذكر في معضلة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية في البداية ، في مجال تخزين البيانات التقليدي ، تسبب ارتفاع أسعار التخزين السحابي المركزي على جانب العرض وانخفاض معدل استخدام الموارد على جانب الاستهلاك في صعوبات لمصالح المستخدمين والمؤسسات ، وهناك أيضا مخاطر مثل تسرب البيانات. في مواجهة هذه الظاهرة ، كسرت Filecoin و Arweave اللعبة من خلال تقديم أسعار أقل من خلال التخزين اللامركزي ، مما يوفر للمستخدمين خدمات مختلفة.

لنبدأ مع Filecoin. على جانب العرض ، Filecoin هي شبكة تخزين لامركزية لامركزية تحفز المستخدمين على توفير مساحة تخزين من خلال حوافز رمزية (يرتبط توفير مساحة تخزين أكبر ارتباطا مباشرا بالحصول على المزيد من مكافآت الكتلة). في غضون شهر واحد تقريبا من إطلاق شبكة الاختبار ، وصلت مساحة التخزين الخاصة بها إلى 4 بيتابايت ، ولعب عمال المناجم الصينيون (مزودو مساحات التخزين) دورا مهما للغاية. في الوقت الحاضر ، وصلت مساحة التخزين إلى 24EiB.

تجدر الإشارة إلى أن Filecoin مبني على بروتوكول IPFS ، والذي هو في حد ذاته نظام ملفات موزع معترف به على نطاق واسع ، ويقوم Filecoin بإضفاء اللامركزية على تخزين البيانات وتأمينه عن طريق تخزين بيانات المستخدمين على العقد في الشبكة. بالإضافة إلى ذلك ، تستفيد Filecoin من نقاط القوة في IPFS لمنحها وجودا تقنيا قويا في مساحة التخزين اللامركزية ، مع دعم العقود الذكية أيضا ، مما يسمح للمطورين ببناء مجموعة متنوعة من التطبيقات القائمة على التخزين.

على مستوى الإجماع ، تستخدم Filecoin إثبات التخزين ، بما في ذلك خوارزميات الإجماع المتقدمة مثل إثبات النسخ المتماثل (PoRep) وإثبات الزمكان (PoSt) ، لضمان أمان وموثوقية البيانات. بعبارات بسيطة ، يضمن إثبات النسخ المتماثل أن العقدة تكرر بيانات العميل ، بينما يضمن إثبات الزمكان أن تحافظ العقدة على مساحة التخزين في جميع الأوقات.

حاليا ، لدى Filecoin شراكات مع عدد من مشاريع وشركات blockchain المعروفة ، مثل NFT.Storage التي تستفيد من Filecoin لتوفير حل تخزين لامركزي بسيط لمحتوى NFT والبيانات الوصفية ، بينما تستفيد مؤسسة Shoah وأرشيف الإنترنت من Filecoin لعمل نسخة احتياطية من محتواها. تجدر الإشارة إلى أن OpenSea ، أكبر سوق NFT في العالم ، يستفيد أيضا من Filecoin لتخزين البيانات الوصفية NFT ، مما يسهل نمو نظامها البيئي.

دعونا نلقي نظرة على Arweave ، التي لديها بعض أوجه التشابه مع Filecoin من حيث جانب العرض من الحوافز ، مما يسمح للمستخدمين بتوفير مساحة تخزين من خلال حوافز رمزية ، ويعتمد مقدار المكافآت على كمية البيانات المخزنة وعدد مرات الوصول إلى البيانات.

الفرق هو أن Arweave هي شبكة تخزين دائمة لامركزية ، وبمجرد تحميل البيانات إلى شبكة Arweave ، سيتم تخزينها في blockchain إلى الأبد.

إذن كيف يحفز Arweave المستخدمين على توفير مساحة تخزين؟ في جوهرها ، تستخدم آلية إثبات العمل تسمى “إثبات الوصول” ، والتي تهدف إلى إثبات إمكانية الوصول إلى البيانات في الشبكة. من المفهوم عموما أنه يتطلب من عمال المناجم تقديم كتلة مختارة عشوائيا من البيانات المخزنة مسبقا “كدليل على الوصول” أثناء إنشاء الكتلة.

في الوقت الحاضر ، يوفر المسؤول مجموعة متنوعة من الحلول ، بما في ذلك التخزين الدائم للملفات ، وإنشاء ملفات تعريف دائمة وصفحات ويب ، إلخ.

(المصدر: موقع Arweave الرسمي)

لإعطائك نظرة عامة سريعة على الاختلافات بين Arweave و Filecoin ، أنشأنا جدولا لمساعدتك على الفهم.

كما ترون من الجدول أعلاه ، فإن Filecoin و Arweave لديهما اختلافات كبيرة من حيث طرق التخزين والنماذج الاقتصادية وآليات الإجماع ، مما يجعلها تتمتع بمزاياها الخاصة في حالات الاستخدام المختلفة ، ولكن نظرا لانخفاض سعر التخزين ، فإن Filecoin حاليا في مكانة رائدة من حيث أداء السوق.

بشكل عام ، مع تعميم تطبيقات البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي ، زادت كمية البيانات التي تم إنشاؤها بشكل كبير ، كما زاد الطلب على تخزين البيانات.

بالنسبة لنفس التخزين البالغ 1 تيرابايت لمدة شهر ، يكون متوسط سعر التخزين اللامركزي أقل من نصف Google Drive وعشر سعر Amazon S3.

بالإضافة إلى ميزة السعر ، يكون التخزين اللامركزي أكثر أمانا ، ويتم توزيع البيانات عبر عقد متعددة ، ويقلل من مخاطر نقطة فشل واحدة ، ولديه أيضا مقاومة أعلى للرقابة.

عندما يتعلق الأمر بخصوصية البيانات ، يحتفظ المستخدمون بالملكية المطلقة والتحكم في بياناتهم في التخزين اللامركزي. يمكن للمستخدمين الوصول إلى بياناتهم المخزنة في الشبكة أو تعديلها أو حذفها في أي وقت ؛ في التخزين المركزي ، يستضيف المستخدمون بياناتهم إلى مزود الخدمة ، لذلك قد يكون لمزود الخدمة بعض التحكم في البيانات ، ويحتاج المستخدم إلى الامتثال لشروط الاستخدام وسياسة الخصوصية الخاصة بمزود الخدمة.

من حيث العيوب ، يواجه التخزين اللامركزي العديد من التحديات التقنية ، بما في ذلك كفاءة تخزين البيانات واسترجاعها ، وموثوقية العقد ، وغيرها من المشكلات التي تحتاج إلى حل. على عكس التوافر العالي وضمانات الأداء للتخزين المركزي ، قد يتأثر توفر وأداء التخزين اللامركزي بالمشاركين في الشبكة ، لذلك قد تكون هناك بعض التقلبات التي تؤثر على تجربة المستخدم.

**5.2 هيليوم - شبكة لاسلكية لامركزية **

الآن بعد أن تعرفنا على مسار التخزين اللامركزي ، دعنا نلقي نظرة على Helium ، وهو مشروع شبكات لاسلكية لامركزية جذب الكثير من الاهتمام. تأسست في عام 2013 ، وهي أيضا المخضرمة والرائدة في مسار DePIN.

لماذا تعتبر الشبكة اللاسلكية اللامركزية مهمة؟ في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية, نظرا لصعوبة تكاليف البنية التحتية لتغطية الإيرادات, لا يوجد عمالقة في موردي الشبكات لأجهزة إنترنت الأشياء, ولا يوجد سوق متكامل. يوفر العرض والطلب التربة لتطوير الهيليوم في إنترنت الأشياء.

نظرا لأن أصعب نقطة هي تكلفة البنية التحتية ، فقد أصبح من المزايا الطبيعية ل DePIN مشاركة التكلفة من خلال مستخدمي “التمويل الجماعي” على جانب العرض. من خلال الحوافز الرمزية ، ينجذب المستخدمون في جميع أنحاء العالم للمشاركة في شراء معدات شبكة الهيليوم لتشكيل شبكة لتحقيق إمدادات الشبكة. وتمنحها قوتها التقنية ميزة كبيرة في مجال إنترنت الأشياء (IoT)، حيث تجاوز عدد النقاط الساخنة 900,000 نقطة في أغسطس من العام الماضي، ووصل عدد نقاط اتصال إنترنت الأشياء النشطة شهريا إلى 600,000، وهو ما يعادل 20 ضعف 30,000 نقطة اتصال لشبكة الأشياء، اللاعب الرئيسي لشبكات إنترنت الأشياء التقليدية. (حتى لو انخفض عدد النقاط الساخنة النشطة اليوم إلى 370،000 ، لا تزال هناك ميزة واضحة)

بعد إحراز تقدم في مجال إنترنت الأشياء ، أرادت Helium توسيع بصمة شبكتها والبدء في دخول أسواق 5G و wifi. ومع ذلك ، كما ترون من البيانات الواردة في الرسم البياني أدناه ، يعمل الهيليوم حاليا بشكل جيد بشكل رئيسي في مجال إنترنت الأشياء والمتوسط في 5G.

لماذا يتفوق أداء الهيليوم في مجال إنترنت الأشياء ولكنه أضعف قليلا في مساحة 5G؟ دعونا نقسمها من حيث السوق والامتثال.

في مجال إنترنت الأشياء, يستخدم الهيليوم تقنية LoRaWAN, تقنية شبكة واسعة النطاق منخفضة الطاقة تتميز باستهلاك منخفض للطاقة, مسافة نقل طويلة, واختراق داخلي ممتاز. لا تتطلب هذه الشبكات عادة إذنا محددا, مما يجعلها خيارا فعالا من حيث التكلفة لعمليات نشر إنترنت الأشياء على نطاق واسع.

على سبيل المثال ، في السيناريو الزراعي ، يحتاج المزارعون فقط إلى مراقبة ما إذا كانت رطوبة التربة ودرجة الحرارة تتجاوز قيمة حرجة معينة لتنفيذ الري الذكي وإدارة المحاصيل. وبالمثل ، هناك العديد من آفاق التطوير في سيناريوهات المدن الذكية مثل أعمدة الإنارة الذكية وعلب القمامة وأجهزة استشعار وقوف السيارات.

بالإضافة إلى ذلك ، يصعب تغطية إيرادات سوق شبكات إنترنت الأشياء نظرا لتغطيتها الواسعة ولكن حجم نقل البيانات الصغير ، ولم يظهر عمالقة الصناعة بعد. انتهز الهيليوم الفرصة للجمع بين تقنية web3 وشبكات إنترنت الأشياء لحل مشكلة الحواجز العالية أمام رأس المال بذكاء باستخدام DePIN. من خلال مشاركة الجميع ، يمكن تخصيص التكلفة الباهظة للبناء المبكر لإنترنت الأشياء لكل مستخدم ، وذلك لتحقيق بدء تشغيل خفيف الوزن. في الوقت الحاضر ، بدأت بعض أجهزة تحديد المواقع الداخلية والخارجية والمزارع الذكية مثل Abeeway و Agulus وما إلى ذلك في اعتماد الهيليوم ، واعتبارا من أغسطس من العام الماضي ، تجاوز عدد النقاط الساخنة 900000.

من ناحية أخرى ، شارك الهيليوم في سوق 5G لمدة عام ، ولم يكن أدائه الحالي مرضيا ، ويمكن تلخيص السبب الجذري على أنه المعضلة المزدوجة للامتثال وسقف السوق.

من حيث الامتثال ، يتم تنظيم تخصيص وترخيص نطاقات التردد في الولايات المتحدة بشكل صارم من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC). تخضع النطاقات المنخفضة 600 ميجاهرتز و 700 ميجاهرتز والنطاقات المتوسطة 2.5 جيجاهرتز و 3.5 جيجاهرتز والنطاقات 28 جيجاهرتز و 39 جيجاهرتز لمراجعة صارمة قبل الترخيص. على سبيل المثال ، تنشر T-Mobile المعتمدة 5G باستخدام النطاق 600 ميجاهرتز ، وتنشر Verizon 5G باستخدام النطاق 700 ميجاهرتز. ومن أجل تقليل تكاليف النشر ومواجهة تحديات الامتثال، اختارت هيليوم نطاق CBRS GAA غير المرخص، والذي يتمتع بتغطية أصغر قليلا من النطاق المتوسط ولا يظهر ميزة كبيرة على شركات النقل الأمريكية.

فيما يتعلق بسقف السوق ، تجدر الإشارة إلى أن 5G هو مجال تنظمه السياسات الوطنية بشكل صارم ، ومشغلو الشبكات في معظم دول العالم هم شركات مملوكة للدولة ، وعدد قليل فقط من الشركات الخاصة ولها علاقة وثيقة مع الدولة. نتيجة لذلك ، من منظور السوق الكبير ، سيكون من الصعب على الهيليوم تكرار تجربة سوق 5G في الولايات المتحدة في الخارج.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن عتامة الأجهزة التعاونية هي أيضا مشكلة تجربة على جانب العرض. نظرا لأن أجهزة الهيليوم مفتوحة المصدر ، فإن الأداء والسعر وعملية التثبيت لشركاء مختلفين مختلفون ، والأداء والسعر غير الشفافين يمثلان مشكلة كبيرة للموردين المشاركين في الهيليوم ، وهناك أيضا ظاهرة التجار الذين يملأون الرقم بشكل عشوائي بمعدات مستعملة. إن تحسين تجربة جانب العرض ، وتحقيق التوازن بين المصدر المفتوح ، والشفافية والقدرة على تحمل تكاليف أداء الجهاز هي أيضا تحديات يحتاج مشروع الهيليوم إلى مواجهتها.

والجدير بالذكر أنه في 27 مارس من هذا العام ، بدأ الهيليوم في الهجرة من بلوكتشين الطبقة 1 الخاصة به إلى سولانا. يمكن تلخيص أسباب الهجرة على النحو التالي:

1. بعد تقييم أهمية الحفاظ على الطبقة 1 ، قرر جوهر فريق الهيليوم تسليم صيانة blockchain الأساسي إلى شخص جيد فيه ، بحيث يمكن تحرير تركيز الفريق على بناء شبكة الهيليوم.
2. يتم اختيار Solana بشكل أساسي من الجانب البيئي ، ولدى Solana العديد من المشاريع والمطورين البيئيين عالي الجودة ، ورمز HNT الخاص بالهيليوم متوافق أصلا مع المشاريع المبتكرة الأخرى على نظام Solana البيئي ، بحيث يمكن لحاملي الرمز المميز الحصول على المزيد من حالات الاستخدام ؛
3. بالإضافة إلى ذلك ، تتيح أحدث ميزة ضغط حالة من Solana سك عدد كبير من NFTs بجزء بسيط من التكلفة ، مما يسمح للهيليوم بالهجرة إلى Solana مقابل ما يقرب من 1 مليون NFTs لسكها بتكلفة 113 دولارا فقط ، مما يلغي الكثير من الرسوم. يمكن استخدام NFTs هذه كبيانات اعتماد لشبكة Helium والتحقق من النقاط الساخنة ، ويمكنها أيضا دمج وظائف النظام البيئي بأكمله ، بما في ذلك بوابات الرمز المميز وحقوق الوصول لأصحاب النقاط الساخنة ، وهو أمر فعال ومريح للغاية.
4. فيما يتعلق بالتخطيط المستقبلي ، هناك أيضا مجال كبير للتعاون مع Helium في مشاريع مثل Solana Mobile Stack وتريد Solana إطلاق هواتف Saga المحمولة ، وهو وضع مربح للجانبين ل Solana الذي يريد صنع الهواتف المحمولة والهيليوم الذي يريد التطور إلى مزود خدمة 5G.

على المدى الطويل ، يعد استكشاف الهيليوم لإنترنت الأشياء ابتكارا من 0 إلى 1 وهو ذو قيمة كبيرة في تلبية احتياجات إنترنت الأشياء. في حين أنه سيكون هناك العديد من التحديات على طول الطريق ، مع شعبية أجهزة إنترنت الأشياء والتوسع في حالات الاستخدام ، قد يتم اعتماد حل الشبكة اللامركزية من Helium على نطاق واسع. ويعتقد أنه في المستقبل ، سوف تلعب إمكانات هائلة في مجالات الزراعة الذكية والمدينة الذكية.

**5.3 تقديم الشبكة - الحوسبة اللامركزية **

Render Network عبارة عن منصة عرض GPU لامركزية تشير إلى تحويل نماذج الكمبيوتر 2D أو 3D إلى صور ومشاهد واقعية. في السابق ، أثناء حدث إطلاق Apple Vision Pro ، وكذلك أثناء طفرة metaverse و AR / VR ، تمت مناقشة Render Network بشدة.

قد يتساءل بعض القراء عن سبب عدم كفاية أجهزة الكمبيوتر لتحرير الفيديو والرسوم المتحركة ، ولماذا تحتاج إلى Render Network؟ والسبب هو أنه بالنسبة للمشاريع الصغيرة مثل مقاطع الفيديو القصيرة أو الأفلام الصغيرة ، فإن متطلبات قوة الحوسبة منخفضة نسبيا. ومع ذلك ، بالنسبة للعديد من المشاريع واسعة النطاق ، فإن موارد الحوسبة المطلوبة للعرض ضخمة ، وعادة ما تحتاج إلى الاعتماد على مزودي الخدمات السحابية المركزية ، مثل AWS و Google Cloud و Microsoft Azure وما إلى ذلك ، ولكن أسعار العمالقة غالبا ما تكون رخيصة.

بالنسبة للعملاء ، من حيث السعر ، وهو الأكثر قلقا ، تتبنى Render Network تسعيرا متعدد الطبقات لجعل العرض والطلب على وحدات معالجة الرسومات متطابقين بأكثر الطرق فعالية.

مع التركيز على جوانب الأسعار التي يهتم بها العملاء أكثر من غيرها ، تستخدم Render Network إستراتيجية تسعير متعددة الطبقات لمطابقة العرض والطلب على وحدة معالجة الرسومات بأكثر الطرق فعالية.

يتم تحديد خدمات التقديم بوحدات OctaneBench والوقت ، ويتم تعديلها وفقا ل OctaneBench4 وتطبيعها إلى 1 يورو. يعتمد نموذج التسعير هذا على التكلفة الحالية لخدمات العرض السحابي لوحدة معالجة الرسومات على الأنظمة الأساسية المركزية مثل Amazon Web Services (AWS). على وجه التحديد ، فإن RNDR بقيمة 1 يورو تعادل 100 OctaneBench4 في الساعة.

(المصدر: تقديم قاعدة معارف الشبكة)

بعبارات بسيطة ، يتم إصلاح صيغة التسعير لكل مستوى ، لكن وحدة التسعير OctaneBench تتقلب بناء على أداء السوق. يمكن مقارنة تكلفة وتأثير Tier1 بخدمات العرض السحابية المركزية مثل AWS ، بينما يحقق Tier2 و Tier3 أسعارا أقل من خلال متطلبات سرعة أقل. بالنسبة للمستخدمين الحساسين للسعر ، يمكن اختيار المستوى 3 ، بينما بالنسبة للمستخدمين الذين يسعون لتحقيق كفاءة عالية ، فإن المستوى 1 هو الخيار المفضل ، بينما يمكن لأولئك الموجودين في المنتصف اختيار المستوى 2.

5.4 شبكة ثيتا - شبكة الفيديو اللامركزية

في شبكة التوزيع التقليدية ، يتم توصيل جميع عارضي الفيديو مباشرة بخوادم POP (عقد الشبكة الموزعة حول العالم) لمشاهدة مقاطع الفيديو. في الوقت الحاضر ، تحصل معظم المنصات مثل Netflix و Facebook على الخدمات من خلال شبكات CDN المركزية. ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الموجودين جغرافيا بعيدا عن خادم POP ، يميل دفق الفيديو إلى المعاناة. يسمح نموذج شبكة Theta للمستخدمين بالمساهمة بعرض النطاق الترددي الخاص بهم وقوة الحوسبة ليصبحوا عقد تخزين مؤقت لتوزيع مقاطع الفيديو بالقرب من المشاهدين.

بالإضافة إلى ذلك ، تهدف Ketchup Republic ، المشروع الرائد في Wanxiang Blockchain Week Hackathon لهذا العام ، إلى إنشاء Dianping قائم على web3 ، والذي يقدم مباشرة رسوم حركة المرور التي يشتريها التجار للمستخدمين ، مما يوفر للتجار والمستهلكين حركة مرور وتجربة أفضل …

بالنظر إلى آلية مشاريع DePIN المختلفة ، فإن أهم جوهر هو تكامل الموارد: ** تحفيز المستخدمين على مشاركة الموارد من خلال الرموز المميزة ، بحيث يمكن أن تتدفق الموارد بكفاءة إلى أيدي جانب الطلب. ** بالمقارنة مع البنية التحتية التقليدية المركزية ، فإن DePIN يشبه DeFi مقارنة ب CeFi ، مما يضعف إلى حد ما دور الوسطاء ، مما يجعل الموارد أكثر دون عوائق بين جانب العرض وجانب الطلب.

**6.1 الانتقال من الصناعات كثيفة رأس المال إلى P2P / P2B

6.2 إعادة استخدام الموارد الخاملة لتعزيز تنمية اجتماعية أفضل

في النموذج الاقتصادي التقليدي ، تجلس العديد من الموارد خاملة وتفشل في تحقيق قيمتها المحتملة. هذا الهدر للموارد ليس له تأثير سلبي على الاقتصاد فحسب ، بل يضع أيضا ضغوطا على البيئة والمجتمع لا يمكن تجاهلها ، بما في ذلك قوة الحوسبة الخاملة والتخزين والطاقة. إذا أخذنا السحابة كمثال ، وفقا لتقرير Flexera ، فإن معدل الاستخدام الفعال لمشتريات السحابة للمؤسسات في عام 2022 هو 68٪ فقط ، مما يعني إهدار 32٪ من موارد السحابة. بالنظر إلى أن Gartner تتوقع أن يصل الإنفاق على السحابة إلى ما يقرب من 500 مليار دولار في عام 2022 ، فإن هذا يعني إهدار تقدير تقريبي بقيمة 160 مليار دولار في الإنفاق على السحابة.

**7.قيود وتحديات DePIN **

يغطي مسار DePIN مجموعة واسعة من الفئات ، بما في ذلك التخزين والحوسبة وجمع البيانات ومشاركتها وتكنولوجيا الاتصالات وما إلى ذلك ، وكلها تقدم درجات متفاوتة من المنافسة. يواجه تطوير DePIN أيضا عددا من القيود والتحديات:

على سبيل المثال ، أعلنت Filecoin عن إطلاق Filecoin Data Tools ، وهي مجموعة من تقنيات الحوسبة والتخزين القائمة على الشبكة ، لتعزيز تجربة المطور وتوفير حل شامل لاحتياجات خدمة البيانات. فيما يتعلق بالبنية التحتية ، تعمل IoTex أيضا على مجموعات أدوات مثل SDK للتحرك لكسب ، على أمل الوصول إلى بعض المعايير والإجماع على مستوى DePIN لتعزيز تطوير الصناعة.

يشكل عدم وجود خندق تنافسي تحديا لاستقرار الشبكة على المدى الطويل. يمكن للمستخدمين الذين هم مزودون للموارد الانتقال بسهولة إلى شبكات أخرى بمجرد ظهور المزيد من الخيارات في السوق. على سبيل المثال ، في الوقت الحاضر ، في مسار 5G ، دخلت حبوب اللقاح السوق ، وبدأ بعض عمال المناجم من مجتمع الهيليوم أيضا في نشر آلات تعدين حبوب اللقاح.

في الوقت الحاضر ، تجذب معظم المشاريع المستخدمين من جانب الحوافز الرمزية ، مثل تعديل مبلغ حافز الرمز المميز من الإعدادات متعددة الأبعاد مثل التغطية والتوافر ، ولكن لا توجد خطة مستدامة وفعالة في الوقت الحالي ، ولا يزال هناك طريق للذهاب لاستكشاف كيفية الاستمرار في جذب مشاركة المستخدمين وتشكيل تأثير دولاب الموازنة إيجابي.

**7.3 البعد الموسع: القيود التنظيمية على الامتثال التنظيمي **

يعد الامتثال التنظيمي مشكلة لا مفر منها لأن مساحة DePIN تتضمن البنية التحتية وسيكون لها أيضا تأثير على المستخدمين في عالم web2. على سبيل المثال ، في مجال الاتصالات ، تخضع تقنية 5G لمتطلبات تنظيمية صارمة. في العديد من البلدان ، يتم تشغيل مشغلي الشبكات من قبل الشركات المملوكة للدولة ، كما ترتبط الشركات الخاصة ارتباطا وثيقا بالحكومة ، لذلك قد يكون الحصول على إذن أمرا صعبا. وحتى إذا فتحت بعض البلدان بعض نطاقات التردد، مثل نطاق CBRS GAA الذي فتحته الولايات المتحدة، فلا توجد ميزة واضحة على المشغلين الآخرين بسبب قيود نطاق التردد.

**7.4 مستوى البناء: حاجز المواهب **

تحتاج مساحة DePIN إلى أشخاص يتمتعون بمجموعة مهارات شاملة ، لفهم إنترنت الأشياء وكيفية عمل سوق web3. ومع ذلك ، فإن هذه المواهب نادرة نسبيا في الصناعة الحالية.