إعلان أزمة سلسلة BEAM و ETH

المؤلف: أربعة أركان المصدر: X ، @FourPillarsFP الترجمة: شان أوبا ، Golden Finance

النقاط الرئيسية

في مؤتمر Devcon عام 2024، قدمت إيثريوم اقتراح سلسلة Beam بهدف تعزيز أداء الشبكة وأمانها من خلال التحسينات التالية:

• تقليل وقت توليد الكتلة من 12 ثانية إلى 4 ثوانٍ؛
• تخفيض متطلبات التكديس الأدنى من 32 ETH إلى 1 ETH ؛
• تطبيق تقنية المعرفة الصفرية الموسعة (ZK)؛
• تحسين كبير في قيود الغاز (زيادة بمقدار 10 إلى 100 مرة).

على الرغم من أن هذا الاقتراح قد حظي بالثناء كإجراء هام لزيادة القابلية للتوسع واللامركزية، إلا أنه نتيجة لعدم مشاركة المجتمع بشكل كاف وبطء الجدول الزمني المستهدف (2029)، فقد أثار انتقادات واسعة النطاق.

تقدمت شركة BEAM بعرض للمقترح يظهر تقدمًا كبيرًا في الكفاءة واللامركزية، ولكن مجتمع إيثريوم وخبراء الصناعة أعربوا عن خيبة أمل بعد الإعلان. تركزت المشكلة الرئيسية على النقاط التالية:

• الجدول الزمني طويل جدًا ولا يمكن التكيف بسرعة مع التغيرات السريعة في صناعة البلوكتشين؛
• نقص الروح المبتكرة والحركة السريعة قد يضعف تنافسية إيثيريوم.

عبر José Maria Macedo من Delphi Ventures و Helius من Solana عن قلقهما إزاء ضعف تنافسية Beam Chain وتقدمها البطيء. بينما أكد Péter من مؤسسة Ethereum و Cygaar من Abstract على أنه من الضروري اتخاذ خطط محكمة ومرحلية في ضوء استقرار التكنولوجيا ومخاطر الحوكمة.

كإيكوسيستيم بلوكتشين رائدة ، يحتاج إيثريوم إلى إعادة تقييم استراتيجيته للحفاظ على ثقة المجتمع والبقاء في موقع تنافسي في هذه الصناعة المتطورة. يعرض مقترح شبكة Beam إمكانات إيثريوم وفي الوقت نفسه يذكر بضرورة السعي إلى التوازن بين اللامركزية والابتكار السريع.

1. الخلفية - سلسلة Beam لـ ETH坊

في الفترة من 12 إلى 15 نوفمبر 2024، أُقيمت فعاليات Devcon 2024 في بانكوك، تايلاند، وأصبحت حدثًا مثيرًا للإعجاب. قدم الباحث في مؤسسة إثيريوم، جاستن دريك، مقترح BEAM Chain خلال الحدث.

في خطابه، وصف دريك مخططات مستقبل إيثريوم، مقترحاً استبدال سلسلة Beam بسلسلة Beacon الحالية أو تحسينها، من أجل تعزيز أداء الشبكة وأمانها. وتشمل هذه التحسينات:

• تطبيق * توسيع الأدلة الصفرية الافتراضية (ZK-VM) ؛
• تقليل وقت الأخدود؛
• زيادة القيود والترقيات لـ غاز.

وفقًا للحدث الميداني ومقدمة قناة The Rollup على YouTube ، فإن الميزات الرئيسية لـ Beam Chain هي كما يلي:

السمات الرئيسية

1. وقت إنشاء كتلة أسرع: قلل وقت إنشاء الكتلة ل ETH Square من حوالي 12 ثانية إلى 4 ثوان ، مما أدى إلى تحسين إنتاجية المعاملات وكفاءة الشبكة.
2. المدققونالتكديس أقل بوابة: تخفيض متطلبات التكديس الحد الأدنى من 32 ETH إلى 1 ETH لتشجيع مزيد من المستخدمين على المشاركة في التحقق من صحة الشبكة.
3. تطبيق نشط لتقنية ZK:
   على أساس التحول من PoW إلى PoS، قامت Beam Chain بدمج تقنية ZK واستخدام دليل ZK لكل كتلة، مما يوفر مستوى أعلى من الأمان والتوسع، ويبني بيئة تستحق ثقة المستخدمين والمطورين.
4. حد غاز أعلى： Beam Chain تقترح زيادة الحد الحالي للبلوك في Ethereum من 30 مليون غاز إلى 10 إلى 100 مرة لاستيعاب المزيد من المعاملات وتعزيز قدرة التوسع للشبكة بشكل كبير. أكد دراك أن هذه خطوة حاسمة في منافسة Ethereum مع سلاسل البلوك في طبقة أخرى.
5. توافق L2 الأقوى： يهدف شبكة BEAM إلى تحسين التوافق بين الطبقة 1 وطبقة 2. من خلال إدخال ثبات فتحة واحدة، يتم حل مشكلة معالجة المعاملات ووقت الاستجابة الناجمة عن اعتماد طبقة 2 على تأكيدات الكتلة في طبقة 1، مما يعزز كفاءة وأمان طبقة 2 ويزيد من سرعتها.
6. مقاومة هجمات الحوسبة الكمومية: تتضمن الاقتراحات تدابير أمان لمواجهة التهديدات المستقبلية للحوسبة الكمية.
7. نموذج تقييم $ETH: اقترح دريك إطار تقدير طويل الأجل لـ ETH بناءً على عنصرين رئيسيين:

• ETH الرسوم الدورية (مستمدة من دخل رسوم الشبكة)؛
• مرتفع القيمة (كأداة موثوقة لتخزين القيمة).

يعتقد أن هذه العوامل هي أساس القيمة المستمرة لـ ETH.

Drake يشرح أن هدف Beam Chain هو حل المشاكل التي تم العثور عليها في تصميم سلسلة Beacon Chain الحالي لإيثريوم، ويؤكد أن الإجماع المجتمعي هو العنصر الرئيسي في تنفيذ الاقتراح.

وفقًا للجدول الزمني، قد تبدأ الأعمال التنظيمية الأولية في أقرب وقت ممكن العام المقبل، مع المراحل التالية:

• 2026 年：بدء التطوير؛
• ** 2027: مرحلة الاختبار الكاملة **
• تحقق من استقرار دام لمدة عامين على الأقل.

وفقًا لهذا الخطة، من المتوقع أن يتم إطلاق سلسلة Beam الرسمية في عام 2029.

2. الاستفادة الرئيسية - Ethereum و Beam Chain: السطوع والظلام

منذ إطلاقها في عام 2015 ، استمرت إثيريوم في ترقية نظامها من خلال هارد فورك. واحدة من الأحداث الهامة هي “الاندماج” ، وهو التحول من آلية العمل (PoW) إلى آلية القائمة على الحفظ (PoS) ، مما يشير إلى مرحلة إثيريوم المعروفة عادة باسم “إثيريوم 2.0”. الترقيات اللاحقة مثل “شابيلا” و “دينكون” تهدف إلى تحسين كفاءة الشبكة وتجربة المستخدم ، لكن هذه التحديثات لم تحقق تغييرًا ثوريًا ، مما يجعل المجتمع يتطلع دائمًا إلى تحسينات تكون أكثر تحولًا.

كان إصدار Beam Chain في الوقت المناسب، حيث تعبت المجتمعات من حلول L2 والتطورات الخارجية، وجعلت الانتباه يعود مرة أخرى إلى إثيريوم نفسها، وجلبت لها إنجازاً داخلياً هاماً، وهذا أثار اهتماماً واسعاً.

ومع ذلك، أكد Justin Drake أن Beam Chain مقتصر فقط على تحسين طبقة الاتفاق ولا علاقة له بالطبقة التنفيذية، ولذلك فإن تسميته بـ ETH 3.0 غير دقيق تماماً.

نقاط بارزة في سلسلة بيم

تقترح سلسلة Beam العديد من الجوانب المستحقة للتقدير ، خاصة في تحسين طبقة الاتفاق ، وزيادة كفاءة الشبكة واللامركزية. فيما يلي بعض العناصر الرئيسية:

1. زمن تكوين كتلة أسرع

• العديد من سلاسل الكتل Layer 1 المنافسة قد حققت وقتًا أقصر لإنشاء الكتلة، وقد قلصت إثريوم وقت إنشاء الكتلة من 12 ثانية إلى 4 ثوانٍ، مما يشكل مؤشرًا على مطاردة هذا الاتجاه.
• على الرغم من أنه لا يزال أبطأ من سولانا، إلا أن هذا يشير إلى أن إيثيريوم يتخلص من الموقف السابق الذي كان يضحي بالسرعة من أجل الاستقرار، مما يعكس تحولًا هامًا.

• 提高كتلة غاز 限制

• زيادة حد غاز كل كتلة بمقدار 10 إلى 100 مرة، هذه التحسينات مثيرة للاهتمام بالنسبة للمستخدمين والمطورين ومشاريع L2.
• حدود الغاز الأعلى تسمح بمزيد من البيانات في كل كتلة، مما يعزز بشكل كبير إمكانية استخدام وتعدد الاستخدامات في إيثيريوم.

• اسقاطالمدققونالتكديس门槛

• حالياً، يتطلب أن تصبح الفاحص الالكتروني على الأقل 32 ETH، مما يعادل حوالي 100,000 دولار (حتى 19 نوفمبر 2024)، وهذا العتب العالي يجعل العديد من المشاركين الفرديين يتراجعون.
• هذا أيضًا أدى إلى ظهور منصات السيولة والتكديس مثل Lido و Rocket Pool ، والتي تركز بدورها على الأنشطة التكديسية داخل بيئتها، وذلك في المقابل.
• تخفيض متطلبات التكديس لـ Beam Chain إلى 1 ETH ، مما يتيح للمزيد من الأفراد المشاركة مباشرة في التحقق والمساهمة في اللامركزية الشبكة الأخلاقية.

ومع ذلك، لم يحظ مقترح سلسلة بيم بالموافقة الكاملة. على الرغم من أن توقف أسعار الإيثيريوم قد يكون أحد الأسباب، إلا أن ردود أفعال المجتمع كانت متفاوتة أيضًا، مما يكشف عن مزيد من القلق العميق.

التغيير المقترح يعالج المشكلات العاجلة التي يحتاج إلى حلها إثيريوم، لذلك الاقتراحات الفردية نفسها ليست بها عيوب. المشكلة هي نقص التسريب المتسق حول اتجاه إثيريوم - ميزة ساعدت في توجيه تطور إثيريوم. هذا النقص يجعل العديد من الناس يشعرون بالخيبة.

بالإضافة إلى ذلك، جدول زمني بطيء لخريطة الطريق هذه، والهدف هو إطلاقها في عام 2029، مما لا يتناسب مع تقدم صناعة البلوكتشين بسرعة. هذا يثير شكوكًا حول مدى فهم مؤسسة إيثريوم للعلاقات الحرجة في بيئة ديناميكية من هذا النوع. على الرغم من أن مقترح Beam Chain يحتوي على عناصر مبتكرة، إلا أن جدول الزمني الطويل يجعل بعض الناس يشككون في قدرة إيثريوم على التكيف بسرعة للحفاظ على تنافسيتها.

في قناة تيليجرام التي أتابعها بانتظام، لفت تعليق إلى انتباهي:

“إذا كان هدف إيثيريوم هو تعزيز اللامركزية، فلماذا لم يتم عرض هذه النقطة بوضوح وشفافية من البداية؟ تم تشكيل مجتمع إيثيريوم وإطار EIP منذ فترة طويلة، فلماذا يفتقر إلى هذه الشفافية والشفافية في التحضير والإصدار المقترح؟” — (ABCDEF) AI & Blockchain النشاط اليومي للخبراء

أوافق تمامًا على هذه الرؤية. منذ ولادتها ، وضعت شبكة إثيريوم اللامركزية في مركزها ، حتى لو كان ذلك على حساب التوسعة. ومع ذلك ، فإن عملية جمع الملاحظات ونشر مقترح سلسلة Beam تعارض هذا المبدأ.

ايثريوم أحد أكبر مزاياه هو مجتمعه الكبير والنشط، بالإضافة إلى الإبداعات الغنية التي تنشأ في نظام EIP الخاص به. يمكن أن يؤدي تجاوز هذه القنوات والسماح لمؤسسة ايثريوم باتخاذ قرار واحد والإعلان عن الخريطة الزرقاء التالية لها إلى تقويض زخم المجتمع واسقاط قيمة نظام EIP.

بالإضافة إلى ذلك ، قد لا يتمكن الاقتراح الذي تم تطويره داخليًا دون مناقشة عامة من احتواء وجهات نظر المستخدمين والمطورين الفعليين في شبكة ETH. قد يؤدي هذا إلى حدوث حالة تشبه تجاهل الشركة الاستبدادية لتعليقات العملاء وفقدان التنافسية في الصناعة في النهاية.

أثار إعلان سلسلة بيم تعليقات حادة من العديد من الشخصيات المعروفة في مجال سلسلة الكتل وأعضاء المجتمع. ومع ذلك، تشير هذه التعليقات الحادة إلى أن الناس لا يزالون يحملون توقعات عالية تجاه إيثيريوم. في النهاية، فإن الانتقاد هو شكل من أشكال المشاركة - فالأشخاص الذين لا يهتمون لن يكلفوا أنفسهم عناء التعبير عن مخاوفهم.

بالطبع، هناك مسؤولية كبيرة على عاتقه. كزعيم في مجال العقود الذكية ورائد في نظام Web3 البيئي، يجب على إيثيريوم مواجهة كل عقبة وإثبات نفسه باستمرار. يحتاج إلى الاستماع بجدية إلى أحدث الانتقادات اللاذعة وضمان أن كل فكرة في إطار EIP، مهما كانت صغيرة، لا تضيع.

إيثيريوم هو شبكة كتلية أدعمها شخصيًا، وهي مشروع ضخم يحتوي على سرد قوي. ومع ذلك، حتى في مثل هذه المشاريع، فإنه من الصعب تجنب الاسترخاء أو فقدان الميزة في وجه التنافس في هذه الصناعة السريعة التغير. فحتى لو كان هناك لحظة من الاسترخاء، يمكن أن يؤدي ذلك إلى البيع فيما بعد.

الأزمات لا يمكن تجنبها، وكل شخص سيواجه تحديًا في وقت ما. كيف ستتعامل إيث بلوكشين مع التحديات الحالية ستكون نقطة تحول حاسمة تحدد ما إذا كانت ستعود إلى الحياة أم ستندثر تدريجيًا.

3、وجهات نظر الآخرين

3.1 خوسيه ماريا ماسيدو (مختبرات دلفي) - خيبة أمل مع سلسلة الشعاع

شركة Delphi Ventures المؤسسة الشريك José Maria Macedo عبرت عن خيبة أملها في مشروع Beam Chain. انتقدت الشركة الأساسية للمشروع بأنها محدودة للغاية، مع إعادة تنظيم مكتبة الأكواد فقط وزمن كتلة 4 ثوانٍ وميزة “مقاومة الهجوم الكمومي”.

بالإضافة إلى ذلك ، أشار إلى أنه من المتوقع أن تتحقق هذه التحسينات فقط في عامي 2029-2030. ويعتقد أن هذه التغييرات التدريجية غير كافية للحفاظ على موقع ETH الأول في منافسة سلسلة كتل L1 ، وأقل قدرة على المنافسة على المدى الطويل.

3.2 Mert (Helius) - Beam Chain لا يتمتع بالتنافسية

رئيس تطوير مشروع Solana Helius ، Mert ، أبدى أيضًا قلقًا بشأن جدول زمني لتطوير Beam Chain. وقد توقع أنه إذا كان يجب على Beam Chain الانتهاء في عام 2029 ، فإنه سيكون من الصعب على Ethereum الحفاظ على تنافسيتها في مجال تطور سريع لتكنولوجيا البلوكشين.

3.3 Péter (مؤسسة إيثريوم) - تحسينات إيثريوم التدريجية

أعرب بيتر، أحد الأعضاء الأساسيين في مؤسسة الـ ETH، عن قلقه بشأن مقترح سلسلة Beam، حيث اعتبر أن هذا المقترح يحاول دمج الكثير من التغييرات معًا، مما يزيد من احتمالية الأخطاء من الناحية التقنية.

من وجهة نظر الحوكمة، حذر من أن هذا النهج قد يتجاهل التفاصيل ويؤدي إلى الجدل. وأوصى بتنفيذ تحسينات بسيطة في Beacon Chain أولاً، ثم تدريجياً إدخال التغييرات الأكثر تعقيدًا.

3.4 Cygaar (ملخص) - وقت كاف لضمان انتقال آمن

أكد مطورو Beam Chain Cygaar على ضرورة الجدول الزمني لمدة خمس سنوات. وأشار إلى أن Ethereum كأكبر سلسلة كتلية في العالم، تحمل قيمة إجمالية للأصول تبلغ 4000 مليار دولار أمريكي وقيمة إجمالية للقفل تبلغ 600 مليار دولار أمريكي، وتعتمد عليها آلاف التطبيقات.

في نظام بيئي لامركزي ومفعل بشكل فوري مثل هذا، فإن تنفيذ تغييرات كبيرة يحمل مخاطر كبيرة، وبالتالي لا بد من إعداد واختبار شاملين. إنه يعتقد أنه فقط من خلال الاستثمار الكافي من الوقت، يمكن إدخال هذه التغييرات بطريقة آمنة ومسؤولة.